JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho qualche dubbio anche su Leica perchè di questi tempi sostenere le spese per mantenere una catena di negozi che oggi non vendono e che in prospettiva venderanno molto meno è diventato un lusso poco sostenibile. ... e Leica negli ultimi anni ha investito molto per creare la sua catena di punti vendita!
da investitore in borsa mi permetto di intervenire con un paio di considerazioni che non smentiscono le vostre considerazioni, ma magari vi aiutano a fare meglio le valutazioni che già state facendo. Guardare i valori delle azioni può essere indicativo di come se la stanno passando le nostre amate aziende di fotocamere, ma solo se si guardano orizzonti temporali molto lunghi, si ragiona con un ritardo sistematico tra valori percepiti e reali, e si considera il peso che il comparto fotografico ha su quell'azienda. i valori di borsa non riflettono i valori dell'azienda, ma i valori sull'aspettativa nei confronti dell'azienda. A volte le aspettative sono sbagliate, o esagerate. Se gli investitori si aspettano che Sony alla prossima trimestrale ottenga +5% ricavi ma ne ottiene 4% il titolo probabilmente cala nell'immediato, nonostante magari l'azienda sia in salute. Inoltre la diversificazione del business è essa stessa motivo di maggiore tranquillità per un investitore (es Sony) Inoltre tenete conto che i valori di adesso risentono anche della batosta covid. Nikon, che comunque cala progressivamente, l'ultimo 30% che ha perso lo ha perso per questo motivo. Anzi addirittura Nikon è un titolo appetibile per un guadagno di breve. Olympus ha perso il 33% a causa del covid, ma metà di quel valore lo ha già recuperato. Situazione simile per Sony, ma per Sony il comparto fotografico pesa solo l'11% del business. La BU più rilevante è il gaming che pesa il 22-24%.
Detto questo, si, Nikon e Canon sono in una situazione complicata e non solo devono spicciarsi con le mirrorless, ma devono proprio rivedere i modelli di business e capire se possono sfruttare il loro know how sui prodotti ottici in altri mercati.
user198779
inviato il 18 Giugno 2020 ore 4:32
Buongiorno mi era sfuggito il topic causa euforia post covid 19 . La situazione purtroppo è disastrosa in generale forse il settore immaging non é neanche quello che sta peggio è che forse si sta svolgendo una svolta storica come una selezione naturale della specie sopravviveranno solo quelli che si adatteranno meglio alla svolta epocale del momento del modo di fotografare. Durante la quarantena ho insegnato a mio nipote di 6 anni ad usare una fotocamera tradizionale reflex o altro tipo non importa, la cosa che gli è sembrata più strana è stata quella che si potessero fare foto anche con strumenti diversi degli smartphone.
user201851
inviato il 18 Giugno 2020 ore 5:41
La finanza mi ripugna, ma: Il valore di un'azienda non è il risultato di un'azienda. O qua siete tutti bocconiani?
Ho visto dopo l'intervento di fedexxxxxxx
Aveva già detto tutto e meglio di me
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
