RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a6500, a7ii o a7iii?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony a6500, a7ii o a7iii?





avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:03

Già, Sony posticcia è come dire posticcia la Apple del 2009.
È vero che ci sono poche ottiche, ma non servono tante e non sarà la quantità a fare la fotografia!

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 15:03

Ho una 6000 con 18/105 f 4 e zoom 55/210 che uso nelle escursioni o quando ho bisogno di avere poco peso dietro. 7 o 8 mesi fa ho acquistato una 7II usata che uso con le vecchie ottiche Minolta MD e con le ottiche AF tramite adattatore LA4. Ho 67 anni e nel passato ho fotografato Motomondiale (allora si chiamava così) e F1 e non c' era l' autofocus, ma le foto le ho sempre portate a casa lo stesso. Sentire oggi chi parla di AF insufficiente, lento e simili mi fa solo sorridere e mi da l' impressione che molti utenti vogliano demandare alla tecnica moderna quelle che una volta erano capacità personali. Certo una 7 III è meglio (sicuramente) della 7 II però faccio qualche constatazione. 24 MP bastano e avanzano per fare quasi tutto, poi il sensore stabilizzato consente di usare le vecchie ottiche di qualità senza vendere un rene per rifarsi il corredo. Un' alta bella cosa che ha la 7 II è la possibilità di fare foto panoramiche impostando la funzione direttamente dalla rotella dei programmi. Sembra una cavolata ma se impari ad usarla poi ti capita molto più spesso di quanto pensi.
Anche l' AF è più che soddisfacente per un uso normale, per un uso specifico serve ben altro che l' AF della III. Anche gli alti ISO non sono un gran problema. 6400 iso con un minimo di aggiustaggio in C1 sono ottimi. Tutto il discorso va ovviamente visto nell' ottica del capitale investito. Se non hai limiti di moneta allora ben venga una A 9 II e tutte le ottiche top. ;-)

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 15:49


avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 17:23

nono ce l'ho e come il limite, 1000 - 1300 altrimenti sarei andato dritto su A9 o leica sl2. Per questo un'opzione era quella di attendere che calasse il prezzo della a7iii.

avatarjunior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 19:49

Ciao, io ho preso qualche anno fa la A7ii inizialmente corredata con il kit ma con in mente di sostituirlo con solo fissi. Avevo budget limitato all'epoca, avevo quindi deciso di non fare il passettino in più per la macchina (A73) ma di corredarla subito con ottiche molto buone. Ho infatti preso il 24 art prima e un 50 sempre art dopo. L'ultimo acquisto il 21 Loxia è stato sicuramente un di più per quelle occasioni per stare leggero con davvero una sola ottica (da paesaggio e camminate). Cmq arrivo al punto, secondo me meglio investire qualcosa in più sulle ottiche rispetto al corpo macchina.. Le ottiche rimangono, le macchine prima o poi si cambiano

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 20:15

Io che ho scelto la A7II non mi pento assolutamente di aver risparmiato quei €1000 da spendere in attrezzatura... Non ci riuscite a farmela disgustare! MrGreen Cool
La qualità di immagine è ottima, al pari delle FF Nikon che condividono infatti lo stesso sensore, ma hanno processore evidentemente più performante ad alte sensibilità. E per quanto mi riguarda, non fotografando quasi mai a ISO superiori a 400 (faccio paesaggi, still life, macro) e non riprendendo animali in movimento o sport, la A7III sarebbe stata SPRECATA. Per ritratti non mi sembra sia per forza necessaria quest'ultima... Se Markbuddo valuta anche una A6500, allora credo che la fascia di prezzo della mkIII sia da escludere.
Altra storia sono invece i video, per i quali la A7II non è affatto votata. Ma di quelli non ne ho mai fatti e lascio parlare i più esperti.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 20:23

Sulla A7II c'è grosso pregiudizio.
A 600-700€ usata è un ottimo acquisto.

avatarsupporter
inviato il 20 Maggio 2020 ore 20:31

Soprattutto l'A7II è IMMATURA

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=3444349#19388225

Scusate...è stato più forte di me... è l'ennesima volta che tiro fuori questa pir.lata... prometto che per un bel po' di tempo non metterò più quel link.

avatarsupporter
inviato il 20 Maggio 2020 ore 20:41

Cmq arrivo al punto, secondo me meglio investire qualcosa in più sulle ottiche rispetto al corpo macchina.. Le ottiche rimangono, le macchine prima o poi si cambiano


E' quel che faccio io... anzi devo ammettere che magari esagero in quel senso.

Ho ancora l'A6000 da quattro o cinque anni e l'A7II presa usata tre anni fa (entrambe macchine presentate nel 2014); nel frattempo non dico quanto ho speso (perché quasi me ne vergogno) in ottiche, tra nuove e soprattutto vintage Nikkor e Zeiss-Contax (per le quali ci gioca molto il fattore collezionistico).
E non posso nemmeno accampare una motivazione razionale e dire che me serve veramente tutta quella robbba.

Ma come ho già scritto una o due pagine fa, è un hobby e ciascuno lo vive come meglio crede.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 20:53

Io guardo questo link

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

E metto una pietra sopra alla a7II,certo si usa e garantisce alle ottiche vintage di mantenere la giusta prospettiva ottica ma offre prestazioni da Aps-C, è una camera che ha probabilmente qualche collo di bottiglia nell'elettronica e per questo ne esce limitato il sensore.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 20:56

Scaricatevi il RAW e lavoratelo e poi scaricate quello di a7III o anche una Nikon D750 e ci si accorge dei limiti della a7II, a questo punto meglio Aps-C se uno deve perdere il vantaggio di poter salire ad iso medio alti tipico del FF.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 21:05

Semplicemente ad alti iso è uno stop peggio.
Ma a bassi iso, fino a 500 iso, è come la III.

Ad alti iso assomiglia un po' a una 'vecchietta' come la 5DIII

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 21:13

Non ho capito per quale motivo mi è stato editato il commento in cui asserivo che la a9ii serve per un particolare settore professionale, giacché è la verità e non mi sembra manco OT, si è parlato più volte di fotocamere diverse da quelle nominate dall'autore.

avatarsupporter
inviato il 20 Maggio 2020 ore 21:17

Sicuramente è solo un bug.

E' capitato anche a me, tempo fa, che sono scomparsi commenti assolutamente pacati, lasciando una pagina nera.

A poter editare i post è solo Juza e forse anche Ellemme e Casufai, e non vedo perché avrebbero dovuto farlo.

Riscrivilo e vedrai che non scompare.

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2020 ore 21:21

Anche leggermente peggio della 5DIII a 6400 ISO è quasi 1 stop sotto alla a7III quando le Aps-C recenti sono a meno di 1stop ad ISO base e poco sopra ad ISO superiori a 6400, è come non comprare FF.

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me