|
|
inviato il 26 Maggio 2021 ore 11:39
Ma oltre una certa velocità di scatto è impossibile avere, TUO, mosso. A meno che, scatti mentre corri, non so. Calcolando che in genere la street la fai con 28 35 o 50, diciamo che se stai sempre sopra 1/125 per soggetti fermi o 1/1250 per soggetti in movimento, il TUO mosso diventa difficile. Se invece il mosso che hai paura di trovare deriva dai soggetti, perchè magari stanno camminando o si muovono in maniera molto molto rapida, beh l'unica è alzare tempi perchè l'ibis non ti aiuta. Ma non credo che per fare street si usi più di 1/250. Poi anche lì, dipende, se scatti dove c'è poca poca luce... un po di grana in ogni caso e, sempre parlando in generale, non disturba sulle foto di street.
Sui prezzi da NUOVO conviene la 4, senza dubbio. Ma se consideri l'usato allora è diverso. Ma tutto era partito dall'autore del thread che aveva già t3 |
|
|
inviato il 26 Maggio 2021 ore 14:01
Concordo appieno su quanto hai detto. In effetti devo decidere se andare su usato garantito o su nuovo. |
|
|
inviato il 05 Giugno 2021 ore 20:57
Oggi ho provato xt3 e x100v. Provando la prima ho avuto la conferma che la stabilizzazione per me è un elemento importante anche di giorno e anche con focali corte. Con la seconda mi sono divertito tanto e ho fatto molti più scatti in street sia per le dimensioni del corpo e dell'obiettivo (molto meno invadenti) sia sfruttando lo schermo estratto. Alla fine ho pensato di voler prendere xt4 per avere un corpo stabilizzato e x100f per avere una macchina da portare ovunque ma poi ho realizzato che quest'ultima non ha lo schermo orientabile per cui forse prenderò la v. Con quest'ultima ho avuto meno bisogno dello stabilizzatore perché ero più rilassato riuscivo a puntare la macchina sulle persone con maggiore tranquillità e scattavo da schermo orientabile quando serviva. L'unico timore che ho è di utilizzare poco uno dei due corpi macchina una volta acquistati. Il mio corredo sarebbe x100v (che coprirebbe 23), xt4 con 14 o 16, 18-55 ed eventualmente più in là il 90 o 55-200. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2021 ore 0:16
Poche idee e molto confuse
Comunque per i soggetti umani e focali corte lo stabilizzatore è perfettamente inutile
Autoiso con 1/125 di minimo tempo di scatto e sei a posto |
|
|
inviato il 06 Giugno 2021 ore 0:54
Secondo me a parte lo stabilizzatore che è una questione molto soggettiva (e anche nei grandangoli nelle foto di interno su soggetti fermi senza flash è comunque comodo), per le la T4 + 14mm + 18-55 con la 100v è, potendolo permetterselo, una gran bella accoppiata.
Anche poi 90 + 55-200 direi che non ho nulla da ridire.
Certo, sossoldi, ma facciamo girare l'economia jappo che è un po' in crisi.
|
|
|
inviato il 06 Giugno 2021 ore 6:06
Non mi è chiaro come possa essere meno utile lo stabilizzatore scattando da monitor, considerando anche il minor peso che la rende meno inerte. Forse scattando da seduti appoggiando le mani sulle gambe? Con la T3 non è uguale? Ma sempre xol 23mm? |
|
|
inviato il 06 Giugno 2021 ore 11:11
Ma 300 scatti praticamente non l'hai nemmeno tolta dalla scatola! Comunque sia, io sono passato da x100t a xt3 ma con il 18-55 quindi stabilizzato (anche se forse con tecnologia vecchiotta).
Onestamente lo stabilizzatore l'ho trovato utile nel paesaggio (soprattutto serale) perché mi da spazio per abbassare di 2,5/3 stop (oltre onestamente non riesco ad andare) il tempo di esposizione senza la rottura del treppiede che non mi porto a mano di uscite mirate al paesaggio. Però il campo di utilizzo è abbastanza limitato, già se scatti a 1/125s non serve più a niente di niente a meno di non salire con i mm della lente. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:05
Naldo con la x100v ho scattato meglio perché riuscivo a puntare la macchina facendo finta di utilizzare il monitor per altre funzioni per cui ero ben fermo. Si potrei fare la stessa cosa con xt3 anche se devo essere sincero la x100v è molto meno invasiva e la gente non da a prescindere molta importanza a quello che stai facendo. In ogni caso forse sono abituato alla doppia stabilizzazione della mia M1 Mark II che sicuramente aiuta ma probabilmente sarà anche una questione legata al tipo di sensore magari apsc con 24 mp e molto più denso del M4/3 con 20 mp e questo rende necessario maggiore fermezza nella scatto. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2021 ore 15:10
Conrad o 90 o 55-200 ma solo in un momento successivo se riterrò utilr. La x100v la comprerei vendendo il zuiko 40-150 + moltiplicatore 1.4 che ho usato troppo poco. Uso sostanzialmente focali fino a 50 equivalente raramente faccio ritratti. |
|
|
inviato il 06 Giugno 2021 ore 16:15
Allora anche con la x-t4 che ha lo schermo snodabile ti troveresti male, per quel modo di scattare meglio il tiltabile.
|
|
|
inviato il 13 Giugno 2021 ore 17:16
la X100v andrebbe acquistata solo anche per il design |
|
|
inviato il 27 Luglio 2022 ore 7:22
@Gaga come mirino è migliore quello della x100v o della Xt2? |
|
|
inviato il 27 Luglio 2022 ore 8:34
Più grande quello della xt2, quello della x100v migliore per risoluzione e gamut |
|
|
inviato il 27 Luglio 2022 ore 8:55
Da possessore di Xt4 ti direi che per le foto che dici di fare la stabilizzazione serve a poco...se scatti street dinamica con un 23 sei già ben oltre i tempi di sicurezza, in caso investi nel 1.4.
Se fai video il discorso è diverso.
|
|
|
inviato il 27 Luglio 2022 ore 9:18
Io terrei solo la X100V |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
