| inviato il 05 Maggio 2020 ore 17:55
L'altro ieri sera mi sono proiettato una dissolvenza incrociata adoperando gli Elmarit-PRO 120... beh ragazzi il dettaglio che assicura la Velvia se la vede almeno alla pari con i migliori sensori attuali, con l'unica differenza che la Velvia tutto quel dettaglio te lo dà da sé, mentre al sensore per la gran parte glie lo devi aggiungere a posteriori  |
| inviato il 05 Maggio 2020 ore 17:56
E lasciamo perdere le sfumature... |
| inviato il 05 Maggio 2020 ore 22:20
Pantom:
oltre a complimentarmi per l'acquisto ti ricordo di porre particolare attenzione alle lenti dell'obiettivo: sono 9 e sebbene sia difficile osservare tutte quelle interne fai tutte le prove in controluce dal lato anteriore e posteriore per accertarti che lo loro superfici siano esenti da muffe, funghi ecc...
Poi occhio che non sia disassato aiutandoti anche con le mire del thermoscope.
La costruzione è atta a sfidare qualunque condizione di impiego.
|
| inviato il 06 Maggio 2020 ore 4:22
Super flash,in effetti è vero hai ragione mi sembra che abbia della muffa circolare sulle ottiche flottanti,insomma quelle dello zoom. Ho fatto un po' di test con il navitar ma sempre sul lato sinistro tente ad essere corretto pari il kodak 85 f 2.8. La cosa strana è che la qualità ai bordi è talmente imbarazzante confrontando le 2 ottiche che mi chiedo se sia affidabile come metodo o se sbaglio qualcosa. In pratica il navitar ha una qualità ai bordi migliori del kodak 85 f2.8 al centro. Se riesco a pulirlo bene posto le foto da smontato completamente.
Super flash ho fatto il test con le ottiche del thermoscope e invierò le foto fatte con il cel della mia ragazza non con questo cesso di cell. Invece forse potrei usare la 5d e postare le foto. Qualcosa farò per farti vedere la differenza fra le ottiche. Più avanti cercherò un'addattatore per kodak canon eos e vedere se riesco a fare le foto all'infinito per fare i test. |
| inviato il 06 Maggio 2020 ore 21:47
Indubbiamente io sono negato per certe cose caro Michele, ma vedere quello che tu sei capace di fare tu mi stupisce.
Complimenti.
Ah, a proposito, visto da smontato questo obiettivo, se possibile, rende ancora più chiara la sua estrema robustezza. |
| inviato il 06 Maggio 2020 ore 22:23
Si semplice costruzione e chiaramente più è semplice la costruzione più è affidabile. Per la robustezza invece è lo "spessore" del metallo. Il corpo obiettivo per capirci. Si è bello robusto e la vite he fissa la focale ha sulla punta un inserto in plastica per evurare che si rovini l'obiettivo |
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 5:13
Concordo in pieno, una costruzione semplice, ma nel contempo realizzata con cura è indice sicuro di grande affidabilità e di durata nel tempo.
Toglimi giusto una curiosità perchè da qui non riesco a capirlo: sbaglio o sulla ghiera della variazione della focale non sono riportate le indicazioni (approssimative) delle diverse focali? |
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 14:13
No,non ha indicazioni riguardo la focale. Per fare i test devo usareun riferimento sul muro con 85 fisso e poi arivare al pari con il navitar e fissare con la vite di bloccaggio della focale |
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 14:29
Preciso... |
| inviato il 07 Maggio 2020 ore 23:34
ho fatto i test con la 5d, ma prima di metterli sul forum credo che li rifarò meglio con il vario sonnar |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 12:37
Super flash ho provato a fare come mi hai detto, ho rimosso al lente frontale ed ho pulito tutte le ottiche. In effetti adesso ha una trasparenza maggiore e non poco devo dire, dunque polvere o altro come muffe o batteri si erano creati e in parte li ho rimossi, ora proverò con il trattamento con gli uv per un po' di giorni e vedo come diventa. Spero migliori ulteriormente. Se vi interessa vi terrò aggiornati. |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 13:56
E certo che c'interessa! |
| inviato il 08 Maggio 2020 ore 18:06
Pantom:
bravo, tali operazioni anche se non sono simpatiche sono assai utili perchè un obiettivo del genere non proviene né da dilettanti che lo usano una volta all'anno e lo ripongono nell'armadio, né da fotoamatori facoltosi che lo conservano avvolto nella bambagia e chiuso in campane di vetro asettiche temperate; quello è un obiettivo da combattimento costruito come un carro armato, che ha presidiato importanti campi di battaglia audiovisivi, assaggiando di tutto, dalla polvere, all'umidità, agli sbalzi termici, ma a differenza di un prodotto che viene logorato durante l'uso (come una fotocamera o un proiettore), se ripulito attentamente può tornare al suo splendore fornendo le prestazioni per le quali è stato progettato. Tieni conto che nel 2000 costava oltre 700$ (più di 1.400.000L.).
Come procedi per con il trattamento con gli uv, che sistema usi?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
