user36220 | inviato il 13 Aprile 2020 ore 15:06
Riccardo, fino a 1600, a 3200 non è così gradevole. E, comunque, a 800-1600 iso, ha una grana molto bella e delicata che per certe foto arricchisce lo scatto. Comunque, a parte tutto, rimane un corpo macchina di grande qualità, con tutti i punti af spottabili, features che le altre Canon non hanno, ed un raw molto bello già di suo, al contrario di altre macchine, anche più recenti, dove per ottenere buoni risultati bisogna post produrre, e non poco. La 6d è una macchina onesta, ma non ha niente a che vedere con l'ammiraglia ( vedi costo, 2k vs 7k all'uscita ) pur avendo una buona qualità d'immagine. Però Canon non regala nulla, la 6d è un entry level a partire dai punti af che sono ridicolmente pochi rispetto a quelli di una serie 1 coeva. A livello di immagine ricordiamoci sempre, comunque, che una cosa è il jpg in camera, ben altra caratura hanno i raw, che si possono personalizzare come meglio si crede.
|
user69293 | inviato il 13 Aprile 2020 ore 15:21
Il problema della 6D non era il fatto che i punti erano pochi, ma che erano cechi, inutilizzabili. Se fossero stati tutti come il centrale era perfetta. |
| inviato il 13 Aprile 2020 ore 15:52
Ho avuto e spremuto 30d (8.2 mpx di strepitosa qualità), 5d (sensore splendido), 6d (rapporto q/p impareggiabile), 5d4 (ottimo sensore) e 1ds3 (che te lo dico a fare?!)
Ho cambiato la 6d per il modulo AF e per il limite di 1/4000 di scatto.
Ora sono felice.
Prossimo cambio 5d4 con R5.
La 1ds3 rimarrà con me. |
| inviato il 13 Aprile 2020 ore 16:08
Anche la 1dsii ha ancora un suo perché a bassi iso. |
| inviato il 13 Aprile 2020 ore 17:02
Ammetto anch'io di aver voglia di una Ds III, essenzialmente per il sensore di cui si è spesso detto avere una resa analogica, visibile in particolate nelle stampe di qualità, sia colore che B&W: una resa che i sensori Canon a seguire non avrebbero più. Quello che vorrei capire è se quanto detto corrisponda al vero visto che in postproduzione una certa "analogicità" la possiamo ottenere anche con sensori di ultima generazione.
@Degas, questo è il mio identico pensiero.
@Axl, @SemT, io, nel mio piccolo, penso che dopo la 1ds3, la resa dei sensori (Canon, chiaramente) sia cambiata.. Non sono un esperto di tecnologia e altro ma avendo avuto una 5d, una 6d e possedendo ancora una 1ds2 percepisco una resa diversa.. Anche la 5d, ad esempio, aveva una bella resa (infatti sarei tentato di riprenderla, per quello che costa).. e ancor di più noto questa resa con la 1ds3 dalle foto che vedo e che prescindono dal fotografo. Già la 6d era differente. |
| inviato il 13 Aprile 2020 ore 17:03
Anche la 1dsii ha ancora un suo perché a bassi iso.
@Vinnywhite, è vero! |
| inviato il 13 Aprile 2020 ore 17:17
La 1ds3 è la Canon che ho amato di più.
Ho solo bellissimi ricordi e splendide immagini, secondo me, in senso assoluto, la migliore canon mai prodotta.
L'ho posseduta per 6 anni e l'ho venduta lo scorso ottobre a 750 euro.
PS Io ci ho fatto splendidi ritratti anche a 1600iso senza nessun problema. |
| inviato il 13 Aprile 2020 ore 17:21
@Paco68, posso chiederti la manutenzione che hai fatto e numero di scatti che aveva? |
| inviato il 13 Aprile 2020 ore 17:23
1 ds3 + 85 L e 50 L, ci faccio il 95 % delle foto, non ho bisogno di altro io |
user36220 | inviato il 13 Aprile 2020 ore 18:24
Kasparel, concordo, la 1Ds3 aveva un file molto, molto diverso da quello della 1Dx. Ricordo che qualche anno fa andava per la maggiore un dato che era il metamerismo, e le due 1Ds, la II e la III, regnavano incontrastate, sotto questo aspetto. Da parecchio non ne sento più parlare, sono subentrati altri numeri, altri dati... ma a livello di piacevolezza della tavolozza cromatica, quelle due macchine rimangono un riferimento. La 1Dx però ha frecce che la 1Ds3 non ha: tenuta alti ed altissimi iso, pulizia del file (che può anche essere un difetto, per chi cerca una resa "vintage", intendiamoci) raffica, punti af... Insomma, gli anni non sono passati invano tra l'una e l'altra.
Resta il fatto che sia la 1DsII, più vecchia ancora ma molto più abbordabile a livello di prezzi, con un menù però decisamente perverso (pressione di due tasti per attivare una funzione, per dire) sia la 1Ds3, sono macchine che difficilmente deludono, acquistandole consapevoli dei loro plus e dei loro minus. Se faccio fotografia naturalistica non vado sulla 1Ds3, per capirci, ci sono macchine molto più adatte. Io ho amato sia la 1Ds2, sia la 1D2, sia la 1Ds3, sia la 1Dx. Se provi una serie 1 te ne innamori, almeno per me. 
Federico: la combo perfetta, hai detto nulla  |
| inviato il 13 Aprile 2020 ore 18:41
Se provi una serie 1 te ne innamori, almeno per me.
@SemT, infatti, ho la 1ds2 e non me ne voglio disfare.. anzi vorrei rilanciare con la 1ds3! |
| inviato il 13 Aprile 2020 ore 19:03
mah sto usando in questi giorni una 6DII (non mia) per fotografare noccioline e caramelle.
Onestamente, mi manca la 1dsIII, come plasticita' dei file.
La 6D funziona bene, e' efficace..... MA.....
Vabbe' sono ai primi tre giorni di scatto.. ne riparliamo a catalogo finito.
Bisogna anche abituarsi alle attrezzature.. |
| inviato il 13 Aprile 2020 ore 19:07
“ @Paco68, posso chiederti la manutenzione che hai fatto e numero di scatti che aveva? „
Dunque, gli ho dovuto regolare un paio di volte l'esposimetro perchè dopo un po' di tempo si starava in sottoesposizione.
Lavoro fatto da cameraservice in due gg.
Quindi Cameraservice accetta di riparare ancora la 1ds3 e potrebbe bloccarsi solo se necessita di pezzi che non può reperire.
La mia l'ho ventuta che aveva c.ca 100k scatti. |
user202558 | inviato il 13 Aprile 2020 ore 19:32
è ancora un'ottima fotocamera,basta non chiederle prestazioni velocistiche o una tenuta iso da sensore del 2020
però 1200 euro sono troppi,decisamente troppi,non ne spenderei più di 800,per i motivi che altri hanno descritto fin troppo bene
|
| inviato il 13 Aprile 2020 ore 19:40
@Degas il file della 6D somiglia più a quello della 1DX (prima versione) che a quello della 1Ds3; la 5D4 e la 1DX2 sono una cosa ancora diversa, file con più GD ma nativamente più smorto, da ravvivare in pp |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
