user95 | inviato il 08 Dicembre 2011 ore 16:26
nel reportage non mi darebbe il minimo problema, anzi.
per un paesaggio neppure, visto che non userei quell`apertura.
per me un reale difetto del 24LII è quello di una sovracorrezione che dà un brutto sfocato, non la vignettatura |
user4264 | inviato il 08 Dicembre 2011 ore 16:35
E và bè se lo usi a 11 di certo la vignettatura a 1,4 non ti disturba nei paesaggi, per quanto riguarda altri generi a me non piace tranne pochissime foto dove può essere anche piacevole.
E non ditemi che si toglie in un attimo in post, perchè eliminare una vignettatura che prende mezzo fotogramma di oltre 3 diaframmi come quelle del 24 1,4 e del 50 1,2 di certo qualche danno le porta.
Lo bellezza dello sfocato è opinabile mentre la bruttezza della vignettatura no, ovviamente per me.
|
| inviato il 09 Dicembre 2011 ore 17:58
Pongo una domanda da babbo: secondo voi delle lenti come il 50 1.2 (o comunque altri fissi superluminosi da 35 a 85mm) sono da usare esclusivamente su un sensore FF? Sto valutando un'aps-h, e certamente vorrò prendere un paio di questi gioiellini, ma mi spaventa il crop, anche se non pesante come su aps-c..... |
user95 | inviato il 09 Dicembre 2011 ore 18:16
sugli ultimi thread "magico sfocato" ho buttato giù qualcosa di 85 su aps-h |
user4264 | inviato il 09 Dicembre 2011 ore 18:25
Non sò su apsh, ma il 24 1,4II e l'85 1,2II sulla 7d vanno molto bene, il 35 pure anche se spara molta più CA rispetto all'uso su 5d.
Sono meno forti al centro ma sono perfetti ai bordi e si riduce drasticamente la vignettatura.
Non sò dirti come và il 50 1,2 sul formato ridotto, l'ho provato solo su 5d2.
|
| inviato il 09 Dicembre 2011 ore 20:47
Grazie per le pronte risposte  |
| inviato il 09 Dicembre 2011 ore 22:31
“ Come al solito bisogna sapere cosa farci con i vetri! „
“ un reale difetto del 24LII è quello di una sovracorrezione che dà un brutto sfocato „
Parole Sante 
|
user4264 | inviato il 09 Dicembre 2011 ore 22:46
Forse non saprò che farci con i miei vetri, ma la vignettatura del 24 1,4 su ff è semplicemente mostruosa.
E non saprò nemmeno giudicare un brutto sfocato, perchè non me ne sono mai accorto che sia così schifoso quello del mio 24 1,4, certo quello dei miei 85 1,2 e 135 2 sono meglio ma non mi metto di certo a confrontare lo sfocato di un grandangolare con quello di un tele, probabilmente ciò dipende sempre dal fatto che non so (all'incontrario di voi due) cosa farci con i vetri.
|
user95 | inviato il 10 Dicembre 2011 ore 7:48
"voi due" chi, Alex?
Massimo ha fatto un medley da due post di due autori distinti... meglio chiarirlo visto che mi sembri sulle spine
per quanto mi riguarda non ho mai pensato di confrontare gli sfocati di un 85L e di un 24L ma spesso si pensa a quest'ultimo su sensori croppati come un valido sostituto del 35L su FF... e dal punto di vista di cui parlavamo non lo è, period (senza scomodare un summilux di pari focale) |
user4264 | inviato il 10 Dicembre 2011 ore 8:48
Non mi riferivo a te, scusa se ho dato questa impressione, ma i 2 erano: uno chi ha scritto che "con i vetri bisogna sapere cosa farci" e l'altro che sono parole sante.
Non è che sono sulle spine o permaloso, ma semplicemente io non mi permetto mai certe frasi non sapendo a chi mi riferisco e ritengo strano che altri lo facciano tranquillamente.
Inoltre ho sottolineato il mio 24, il mio 85 e il mio 135 perchè mi sembra che qualcuno (e per evitare dubbi, non parlo di te ) ogni tanto discuta di ottiche solo per averne visto prove su internet.
Tornando allo sfocato considerando che parliamo di un 24, a mio avviso non è poi così male su una ff.
Usato su una 7d, ma ho fatto prove sommarie, il 24 1,4II è molto buono, ma concordo che il 35 1,4 su una 5d2 fa "un altro sport". |
| inviato il 12 Dicembre 2011 ore 10:10
Ci sono delle cose secondo me da sapere sul 50L. Innanzitutto e' quella che quelli piu' recenti vanno decisamente meglio, un po' come sta accandendo per i 100/400 (parliamo di nitidezza). La seconda cosa e' che io ad esempio l'ho portato a tarare da Camera Service e mi hanno confermato che la mia lente va bene. Consiglio comunque di usare se possibile questa lente in manuale con il liveview a 5x o 10x. Se riuscite a mettere a fuoco cosi'avrete risultati eccellenti. Anche con l'AF va bene, ma cosi' riuscirete ad essere estremamente selettivi con la messa a fuoco. Ne posto una che avevo su flickr, nulla de che, una mia amica..e la seconda fatta ieri sera durante una pizza a Ginevra
|
| inviato il 20 Dicembre 2011 ore 1:18
(cliccare x il 1200x)
5D old + 50L @ TA |
| inviato il 20 Dicembre 2011 ore 1:27
a me la vignettatura piace, di solito la aggiungo in post :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
