RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

....ancora dubbi... 5d old + lente o 6d ???


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » ....ancora dubbi... 5d old + lente o 6d ???





avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2013 ore 20:59

" ho una certa passione per i file che sputa la vecchietta..;-)"

MrGreenMrGreen


avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2013 ore 21:36

Se è la qualità di immagine che cerchi, a qualsiasi sensibilità iso noterai grandi vantaggi con la 5D mk I, rispetto alla 7D. Files belli, facili da lavorare... Ombre un po' ostiche, ma dopo un po' impari ad esporre ;)

avatarsenior
inviato il 01 Febbraio 2013 ore 22:01

sicuro che la vecchia 5 sforni file fantastici(usata per 3 anni felicemente) ma credo che la tecnologia dalla 5old abbia fatto passi da gigante e quindi........
Morice abbiamo capito tutti che odi follemente il 16/35 II ma c'è tantissima gente che lo reputa un grandissimo vetro.....MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Febbraio 2013 ore 0:58

grazie tutti per gli intervrnti. il moire' sono le parti buie poco nitide? scusate l'ignoranza. cmq ben capisco che 1800 euro per una 6d siamo ok ma il mio ragionamento, se si puo chiamare cosi, era : 1800 sta a 6d come 5d sta a 600 euro? cio' che per esempio non filava era la proporzione costo macchina qualita della 7d rispetto ad una 400. riferendomi brutalmente solo sulla qualita fotografica che mi restituiva la macchina, cioe' quel salto in termini di iso e colori che la 7d non mi ha dato. forse per colpa piu. anzi probabile. poiche sono abbastanza ignorante in caratteristiche super tecniche di corpi e prediligo scattare, scattare e scattare... be' mi "accontento" della 5d + lente. e vi dico un bel fisso luminoso. chissa' se avro' ragione. grazie a tutti


il moiré è questo:

www.google.it/search?q=moir%C3%A9&um=1&ie=UTF-8&hl=it&tbm=isch&source=

rebus sic stantibus, prendi la 5D classic e un bel 35 L o 35 sigma se mette a fuoco bene.. o un 50 o quello che preferisci: di sicuro te la sciallerai un sacco, e entrerai in un mondo diverso di fotografare (con i fissi luminosi!)
ricordo ancora il primo scatto con il 50 1.4 e la 5D al San Carlo, a Milano.. ho strabuzzato gli occhi perché su aps-c non avevo mai visto un effetto del genere con quell'obiettivo.
buon acquisto!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me