|
|
inviato il 11 Maggio 2020 ore 16:26
Sono curioso pure io di provarla, anche se non sento assolutamente l'esigenza di fare l'upgrade.
Sinceramente mi pareva strano che l'AF fosse come il video postato all'inizio di questo thread, sembrava quasi peggio della T3! |
|
|
inviato il 11 Maggio 2020 ore 16:41
“ Ma fare l'upgrade non lo prescrive mica il medico.
In realta' da possessori di un'ottima macchina, e oggi lo sono praticamente tutte quelle in commercio, dovremmo gia' sapere se le nuove funzionlita' presentate siano veramente cosi' importanti da giustificare la spesa.
Io ho da 6 anni una a6000, intanto sono usciti la 6300, 6500, 6400, 6600 e 6100.
Semplicimente tutti i miglioramenti che vi sono stati, per me non sono necessari, quindi niente upgrade.
Ho preso alla fine una a7iii, perche volevo piu' iso.
„
Diciamo che nel giro di qualche anno lo scenario è cambiato, ora grazie a Fuji e Sony c'è una bella scelta in APS-C per tutti gli usi, Canikon facevano professionalmente solo i modelli da Avifauna/Sport. In ogni caso se la priorità sono gli alti iso è inevitabile andare di FF, per l'uso normale e risoluzioni fino a 24-26 mpx le moderne APS-C sono eccellenti soluzioni e nel caso di X-T4 con un corpo completo.
PS: avrei fatto uno sforzo per la a7rIII così avevi anche a bassi iso un vantaggio nella QI. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2020 ore 17:04
Quando comprai la a7iii, lessi che agli alti iso era la migliore ( e costava anche decisamente meno, con la differenza mi sono preso un Tokin 20mm f2 ). In ogni caso, come dici anche tu, la mia vetusta a6000 ancora non mi delude, anzi tolti gli alti Iso, non ho ancora trovato limiti significativi.
11fps al secondo ( per me piu' che sufficienti )
Autofocus veloce
Disponibilita' di lenti 1.4
Non e' stabilizzata, ma scattando in tempi di sicurezza non lo ho mai trovato problematico.
Perfino nelle foto alla via lattea, grazie allo stacking, si ottengono risultati interessanti.
Insomma, la verita' e' che queste macchinette ormai hanno raggiunto un livello per cui non esistono motivi particolarmente importanti per un upgrade, se non il piacere di possedere l'ultimo ritrovato tecnologico.
Mi ricorda un po' il mercato degli smartphone, si comprano i nuovi modelli piu' per abitudine che per necessita'. |
|
|
inviato il 11 Maggio 2020 ore 21:55
Vabbè ma queste cose le sapevano tutti prima di comprarla almeno spero, non è che se non ha il flash inutile esterno o il caricabatterie lo scopri quando apri la scatola, ma anche che non sia uguale alla H1 lo puoi sapere già prima di comprarla, che discorsi sono. Per le infiltrazioni lato schermo per me sono cazzate grandi, anzi c'è più rischio nella T3 visto che c'è il cavo flat che lascia aperto il buco sotto lo schermo.
La xT3 resta una macchina eccezionale per il prezzo che costa. |
user213929
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 6:10
Allora sarò molto onesto : attualmente ho l 'xt4 ed ho avuto la Sony A7iii, lato Af xt4 da non sottovalutare se settato bene , bisogna conoscerlo e non ha niente a che vedere con l'immediatezza e precisione dell'eye-tracking della a7iii che fa veramente il suo dovere nel ritratto .
Lato files ho trovato migliori quelli della xt4 rispetto alla a7iii, complice anche l assenza di filtro AA e l otturatore stra silenzioso .
Lato stabilizzazione più schermo totalmente orientabile sono un plus , dove Sony A7iii arranca claudicante un po' come l af di Fuji ...
Settaggi in macchina con rispettive simulazioni pellicola che solo Fuji offre sfornando jpg una spanna sopra la media .
LATO OTTICHE IL PIÙ IMPORTANTE : vale la pena avere un 56 1.2 analogo di un 85 1.8 ? La mia risposta è no! Perché il 56 costa quasi 1000 euro e l 85 1.8 solo 300 , questo fattore è da valutare seriamente , per avere uno stacco dei piani degno su apsc devo spendere mentre per avere su ff uno stacco non spinto ma almeno da f1.8 non mi devo svenare . Il marketing fa fare egregie cavolate . Un semplice 70 -200 f 2.8 G2 su sensore FF può darti : 85 f 2.8 , 100 mm f 2.8 , 135 f2.8 , 180 f2.8 , 200 mm f 2.8 , stabilizzato e nitido a TA . Vuoi un grandangolo serio che non distorce ? In quel caso spendi un po' di più e prendi uno Zeiss . Stop , mio umile ragionamento .
Una bella nikon d780 che sarà sicuramente molto più affidabile a livello di af ed autonomia con un 70-200 Tamron G2 che in Sony non trovi a patto di spendere 2000 euro.. ah dimenticavo e poi se vuoi un analogo del Fujinon xf 35 mm f1.4 trovi il nikon Afs 50 mm G 1.8 che non costa 500 euro e non è un equivalente 53 mm f 2.2 su FF ma bensì un obbiettivo normale a f1.8 migliore in tutto alla metà del prezzo . Scusate se mi sono permesso di essere così cinico ma non siamo tutti videomaker con super pc per fare editing in 8k. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 9:04
@Ombra Grigia volendo il tamron 70-180 è l'unico dei tre ce supera per performance il fuji 50-140. Mentre lato 85 devo dire che il Sony che possiedo anche per volontà di contenere i pesi, non mi da mai la resa del 56 1.2 a prescindere dalla profondità di campo simile, è nitidissimo ma manca sempre qualcosa, penso che alla fine lo sostituirò con il nuovo sigma compatto 1.4 sperando di avere qualcosa in più.
Lato autofocus convengo con te Sony ha un vantaggio principalmente lato eye af, ma attenzione che le Sony soffrono molto la luce scarsa, più delle fuji. Altro appunto, io uso a7rIV e molto spesso su soggetto in movimento pur avendo la sensazione a schermo che il quadratino dell'eye sia veloce ed efficiente, nella pratica le foto sono spesso morbide anche se non fuori fuoco (almeno un 40%) solo poco più della metà sono davvero croccanti. Non so la tua esperienza ma credo che da questo punto di vista la risoluzione non perdoni. |
|
|
inviato il 10 Ottobre 2021 ore 9:07
Il Sony 85 1.8 vale quello che costa, il Fuji 56 idem
Comunque ci avevo abbastanza preso, la X-T4 è stata una macchina di passaggio, sta arrivando il sensore stacked |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
