| inviato il 19 Marzo 2020 ore 19:18
“ Penso che per paesaggio e ritratto sia meglio il FF (IMHO anche per street), FE 85 per ritratto, FE 35 1.8 per ritratto ambientato e street e Tamron 17-28 per paesaggio, se preferisci fissi Wide hai l'imbarazzo della scelta, sempre per ritratto dovrebbe arrivare a breve (virus permettendo) il Tamron 70-180 F2.8 „
Nel caso prendo la sony a7iii, quasi sicuramente ci abbinerò proprio il Sony FE 35mm f/1.8, per caso lo possiedi e puoi dirmi pregi e difetti? |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 19:21
“ Per rispondere devi farti un piano di sviluppo e decidere quale ti aggrada di più sopratutto economicamente:
in sony devi guardare il fatto che ci sono come ottiche anche tante proposte da sigma e samyang ... ti segnalo:
nuovo sigma 24 70 dg dn 2.8
nuovo sigma dg gn 12 24
samyang 18 2.8
sony 85 1.8
sony zeiss 55 1.8
tamron 17- 28 ..
devi in pratica vedere le linee nuovo di tamron sigma , samyang e sony e vedere se il tuo portafoglio risponde positivo.
In fuji hai un comparto apsc meravigliose,ottime ottiche, ottimo jpg out of camera... devi anche lì guardare le ottiche, sapere che non tradiscono le attese e alla fine decidere se vuoi spendere qualcosa in più per il fullframe o accontentarti dell'impeccabile sistema fuji „
Grazie per il "piano"  . In casa Fuji quale ottica mi consigli per ritrattistica? |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 19:43
X-t3, 16 F2.8, 35 F1.4
Tuo budget perfetto, addirittura le prendi nuove su × credo |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 20:03
“ X-t3, 16 F2.8, 35 F1.4
Tuo budget perfetto, addirittura le prendi nuove su × credo „
Ammetto che non conoscevo il sito che mi hai proposto, deduco sia molto affidabile.
|
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 20:21
Se da disponibile arriva tutto in 5 giorni
Edit: tutto in stock
Paga oggi e venerdì prossimo le usi
Ne ho rovinato un altro |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 21:04
Io farei A7III con 55/1.8 |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 21:45
anche ii dico la mia, anche io sono passato da una reflex Nikon a Fuji, lasciando stare la qualità di immagine che secondo il mio punto di vista è importante la gamma cromatica, se uno passa a una mirroless li fa essenzialmente anche per gli ingombri. Se pendiamo delle ottiche Sony 1,4 sono abbastanza ingombranti, al quel punto non ha senso cambiare per qualche grammo in meno da portarsi sulle spalle. Al contrario Fuji ha delle lenti più compatte e di qualità ottima, penso il giusto compromesso. |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 21:45
Non discutendo su quale corpo prendi ( la fuji ce lho da wualche giorno e sony mai avuta) perche non prendi roba seminuova anziche comptare nuovo da un sito che nn ha praticamente garanzia? La xt3 specialmente ha poco piu di un anno di vita e spesso le ml portano tanta gente ad un passaggio traumatico, non hanno pazienza e vendono subito. Mal che vada la trovi al max un anno di vita e ne hai un altro con fuji italia. Adesso sotto i 1000 si trovano abbondantemente |
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 22:18
@Dox se l'aspetto peso e ingombro è fondamentale dipende allora da quali focali ti interessano.
Se scegli fissi f1.8 su ff come peso e ingombro sei molto simile a fuji
Quali sono le focali che ti interessano?
|
| inviato il 19 Marzo 2020 ore 22:27
Sony A7III o A7RIII + Tamron 17-28 e 28-75 F2.8 entrambi
Oppure se hai grano e vuoi solo fissi
Sony A7RIII/A7III + Batis 18 + Batis 40 + Sony 85GM
Se vuoi salire c'e' Tmron che sta per uscire con il 70-180 F2.8 oppure per paesagistica il Sony 70-200 F4
Sigma tutti gli Art
Samyang se consideri i prezzi ti porti a casa un corredo discreto
Oppure Fuji ma con tre fissi 1.4 |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 4:23
“ Nel caso prendo la sony a7iii, quasi sicuramente ci abbinerò proprio il Sony FE 35mm f/1.8, per caso lo possiedi e puoi dirmi pregi e difetti? „
Dopo aver avuto due Sony Zeiss 35mm 2.8, uno Sony Zeiss 35mm 1.4 (anche x100f e fuji 23mm 1.4) posso solo consigliartelo, ottima nitidezza, colori, contrasto, poca distorsione... Unica pecca è lo sfuocato un po' nervoso in certe situazioni e poche AC correggibili. |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 4:52
Dopo aver avuto XT-1 ed XT2, e Sony a7III, ed avendo provato piu volte la XT-3, direi che se vuoi una vera differenza di file devi prendere un a7RIII.
A mio avviso non c'e' tutta questa differenza tra XT-3 e a7III a livello di file da giustificare costi maggiori e lenti di dimensioni maggiori.
L'AF a mio avviso e' ancora a vantaggio di Sony...specialmente nella consistenza e precisione.
Pertanto pur usando Sony a7III/RIII, se l'idea e' di stare intorno ai 24 Mpx prenderei Fuji.
|
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 4:58
con sony hai più qualità del file e FF --> paesaggi, ritratti
con fuji hai più manegevolezza e ottima qualità di ottiche, ma è aps-c --> street
con sony hai ottiche originali più costose, ma più scelta di terze parti
con Fuji hai ottiche originali leggermente meno costose, ma meno scelta di terze parti. |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 7:25
posso dare il mio parere?
Sono in una situazione simile... ho attualmente una olympus em1 mk1 e complice il momento poco felice, vorrei farmi un regalino... l'idea era quella di provare la Fuji x-h1 e quindi un nuovo sistema oppure ritornare a Sony con a7II forse con troppi "se" e "ma"... l'ho avuta qualche anno fa e, i file sicuramente hanno un'ottima qualità ma, non ho mai digerito la sua ergonomia; dovrei dotarla del grip piccolo (no battery grip).
Non saprei proprio... |
| inviato il 20 Marzo 2020 ore 8:35
Azz..io ho dovuto ripiegare sulla x-t30 placandovla smania della x-h1 proprio perche e grossa e una reflex gia ce lho.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
