JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Ma cm si fa ad aprire un thread senza un idea se non del prezzo dai.. sensore, brand obbiettivo ecc.... ma dai... „
Perchè, secondo te chi si affaccia al mondo della fotografia può pensare di avere già un'idea o addirittura una preferenza circa il sensore o l'obiettivo ?
Mi pare già molto invece che il richiedente abbia specificato un budget (cosa che non succede quasi mai) e abbia indicato un mix equilibrato tra leggerezza e prestazioni.
Grazie a questo sono usciti già dei suggerimenti validi, spartiti su diversi costruttori.
Io stesso - avendo proposto mondo Fuji e mondo Micro 4/3 - ho spinto su Fuji, perchè a 1.000 euro una X-T30 con 18-55 è una delle combinazioni più equilibrate. Del resto basta consultare i siti più seri del mercato, come:
per rendersi conto che tutti hanno fatto review entusiaste.
Male che vada se l'autore del post si fida di me e prende la Fuji X-T30 col 18-55 si porta a casa - pensa un po' che danno - una fotocamera eccellente. Che disastro !!
Concordo con x-t30. Mi sono divorato recensioni e soprattutto esperienze di veterani ostili alle ml ( come me d altronde) che se proprio hannocdovuto acquistare una ml hanno scelto fuji. E la x-t3 fino all uscita della 4 veniva riportata come la miglior apsc sul mercago. E la 30 e la stessa macchina piu compatta. Pecca solo il mirino che effettivamente e la vera limitazione. Col 18-55 ne sono veramente soddisfatto. Ho una ff e questa si difende bene. In alternativa per rimanere in nikon avrei scelto la z50 che srcondo me sara a breve considerata un altra 'incompresa' di nikon come la z6 che oggi viene rivalutata tanto. Sull ultima le ottiche classiche con l adattatore vanno benone in alcuni casi anche meglio. Il problema che e un apsc.. quindi ti voflio con un 50 1.8g che diviene 75 o con un 70-200 .
Va benissimo questa macchina e passi pure quell'ottica kit. Ma dopo? Si sceglie tutto il sistema e vanno messe sul piatto le ottiche che si intende prendere DOPO. Altrimenti una macchina ad ottica non intercambiabile rientra a pieno titolo nella scelta.
C e sempre la possibilita di prendere lenti dx . Io ho ceduto l 80-200 afs ad un ragazzo che aveva la z6.. rispetto la d750 ha messo il turbo! Basta consultare le compatibilita e si prendono lenti per reflex a prezzi onestissimi.
@ Gloria Io credo che prima di poterti consigliare sia utile conoscere i generi fotografici che prediligi e il livello qualitativo che vorresti raggiungere, se pensi di fermarti all'ottica in kit e/o se pensi di aggiungere altre ottiche se stamperai e a che ingrandimenti... Solo peso e costo non sono indicatori sufficienti per un consiglio sensato
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
