JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Distanza / soggetto


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Distanza / soggetto





user185850
avatar
inviato il 09 Marzo 2020 ore 17:27    

Leo .. troppo contorto.

Piro, anche secondo me non hai capito

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2020 ore 17:56    

Mi spiego meglio... se col gatto riempio il frame a 18 e a 55 mm.. via della pdc.. e ipotizzando resa costante obiettivo, la resa sarà sempre la la stessa... trascurando l'atmosfera e discorrendo..
Ma se devo ingrandire per recuperare l'inquadratura.. avró meno informazioni.

Cosa trascurabile se ho 50mpx.. ma con un 15 o 16 cambia..
Ma quello che voglio dire.. la domanda é del tipo pesa di + 1 kg di paglia o 1 kg di ferro?

Cercavo di far capire che di fondo ci sta un errore.
Poi dipende da come stampi o guardi la foto.
Se fai pixel pipping o se guardi la foto...

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2020 ore 18:25    

Contorto ? Te l'ho spiegato for dummyes schematizzando e semplificando al massimo MrGreen...secondo me tu parti da un pricipio sbagliato, gia non c'è, ne una distanza ne un ritaglio minimo ideale per non perdere qualita dipende dalle dimensioni della stampa e poi non è la distanza sono le dimensioni del soggetto nel mirino/schermo della fotocamera/fotogramma (si chiama rapporto d'ingrandimento) quando scatti che devi stabilire "a occhio" in funzione delle dimensioni in cui vuoi stampare la foto, piu la stampi piccola e piu puoi ritagliarla/allontanarti dal soggetto e viceversa...se non capisci la storia dei 180dpi non fa niente, l'importante e che capisci il principio, poi devi fare esperimenti e adattare....una formula per calcolare le dimensioni sul fotogramma di un soggetto secondo la distanza e la focale esiste ma è complicata e non credo che hai voglia di portarti in giro un metro e la calcolatrice per misurare la distanza ottimale del soggetto in funzione del ritaglio che vuoi ottenere MrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2020 ore 18:30    

Ecco mi ero perso l'intervento di leo...
Altro punto di vista ma stiamo dicendo la stessa cosa.


avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2020 ore 18:36    

Ma perche quello che cerchi non puo avere una risposta semplice univoca e definitiva come te l'immagini tu...ti devi rassegnare...o cercare di capire almeno 2 o 3 cose di base se no e impossibile.
Forse nel tuo caso capiresti meglio con un caso concreto : per esempio quanti pixel ha la tua fotocamera? e da là farti un tabellone : se la vuoi stamoare in x dimensioni la puoi ritagliare per 2, con tali altri dimensioni di stampa per 4 ecc...cosi almeno anche se non capisci potresti applicarlo seguendo il tabelloneSorriso

user185850
avatar
inviato il 09 Marzo 2020 ore 18:55    

Mi basta la di Rolubich, voi siete proprio fuori strada.
1- a me non interessa niente della stampa
2- se mi allontano c'è più distanza e le dimensioni del soggetto nel mirino diminuiscono .. quindi è la stessa cosa
3- Piro non hai capito proprio .. "Cioé se il soggetto é vicino o lontano.. il dettaglio o nitidezza della foto é sempre uguale."


avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2020 ore 19:04    

Per esempio questa foto, intera l(8mpx) la posso stampare a 48x32 cm con una buona qualita



postimg.cc/0bZVJyyt

se invece la ritaglio cosi 1920x1080 (2mpx) la posso stampare massimo a 18x27 cm



postimg.cc/V5n9XLDq

e ancora come ti dicevo 180dpi é il minimo se puoi calcolare le dimensioni della stampa a 240 o 300 dpi é perfetto

meglio di cosi non te lo so spiegareSorriso

user185850
avatar
inviato il 09 Marzo 2020 ore 19:08    

Ma ho capito. Ma non ho mai parlato di stampe io, non mi interessa quello. Lasciamo stare

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2020 ore 19:12    

A parità di soggetto, mettiamo il caso che si tratti di un gabbiano, che tu lo ponga a 5 metri o a 10 metri in termini di nitidezza cambia nulla, perché la resa dell'ottica non cambia.
Ovviamente però l'immagine del gabbiano posto a 5 metri sarà più dettagliata di quella col soggetto posto a 10 metri ... e questo semplicemente perché il soggetto è grande il doppio!

user185850
avatar
inviato il 09 Marzo 2020 ore 19:20    

si certo.perfetto

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2020 ore 19:33    

Marco. Ma allora qual'é la questione?
In una foto ci sono x informazioni...
Se il soggetto riempie il frame il soggetto ha x informazioni.
In UN'ALTRA foto dove non riempie il frame, ma solo mezzo frame.. le x informazioni saranno metà del soggetto e metà del resto.
Ma sono cose diverse.
Quindi la domanda di partenza no ha senso.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2020 ore 19:34    

Considera solo e sempre la distanza di ripresa a cui si trova il soggetto per quanto riguarda il dettaglio , perlomeno nella fotografia comune , perché volendo ci sono anche delle alternative su cui discutere , ma a parità di focale utilizzata è ovvio che più è grande il soggetto nel frame maggiori saranno i dettagli distinguibili .

user185850
avatar
inviato il 09 Marzo 2020 ore 20:38    

Mi è venuto un altro dubbio, forse la questione vera è questa:
Faccio la foto a un soggetto vicino, ci sarà poca profondità di campo; poi mi allontano e scatto un altra foto al soggetto, la profondità di campo sarà maggiore.
Al di là dei pixel coinvolti ... l'aumento della profondità di campo provoca una diminuzione della risoluzione .. o del dettaglio

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2020 ore 23:01    

Marco, non usare il termine "nitidezza" o "dettagli" perchè si stanno dando significati diversi..qui non ne usciamo più.

tralasciando la dimensione del sensore e la bontà dell'obiettivo più ti avvicini, meglio vedi i peletti mignon della tua belva. Funziona tutto esattamente come l'occhio umano: prova a leggere un libro da 2 metri, o da 20 centimetri. stessa roba. e fin qui mi pare ci siamo no?


poi


la profondità di campo con tutto ciò non ha nulla a che vedere. non è quella che ti fa distinguere i peletti, ma quella che non ti fa vedere cose sfocate

user185850
avatar
inviato il 09 Marzo 2020 ore 23:29    

Gma .. si certo fin li tutto chiaro.
Tra nitidezza e dettaglio devo ancora capire bene.
Anche questo era chiaro
"ma quella che non ti fa vedere cose sfocate"

Credevo che in qualche modo anche la profondità di campo incidesse anche sul dettaglio invece no.
Mi sono lasciato ingannare da alcune foto che ho visto e da alcuni test su obiettivi, in effetti è così
"la profondità di campo con tutto ciò non ha nulla a che vedere"

Grazie

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me