user132378 | inviato il 28 Febbraio 2020 ore 11:59
un attimino OT
ma del 24-240 si sa qualcosa in più ?
qualcuno che lo ha provato ? impressioni ? |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 12:15
C'è una recensione qui su Juza  |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 12:41
Io ce l'ho, lo trovo molto più flessibile come tuttofare rispetto al -105. Comunque per ora li tengo entrambi, sono abbastanza complementari come rapporto qualità/comodità |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 12:44
@Marco
il 24-240 a 105mm che apertura massima supporta? |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 12:45
Dopo ci guardo, ma mi sembra 5.0 |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 13:24
Dipende tutto da quanto il 2.8 ti è fondamentale, io non ci rinuncerei, ma dipende dal tuo utilizzo.
Io terrei il 24-70, alla fine le dimensioni non sono drammaticamente diverse... Magari vendi il 24-105 e prendi il 35mm R |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 14:26
Avere 2.8 non mi fa schifo per niente in effetti
il 24-70 sta recuperando terreno! ma è una dura lotta |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 14:29
Il 35 rf 1.8 lo prenderò sicuramente
è proprio questo che mi fa un po' propendere per tenere il 24-105...
zoom tuttofare un po' più buio... e fissi belli aperti e di qualità (ho anche il 50 art)
boh! penso che terrò entrambi per un mesetto e poi venderò quello di cui sento meno la necessità |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 14:38
“ il 24-240 a 105mm che apertura massima supporta? „
a quanto ne so a 100mm siamo già a 5.6  |
user132378 | inviato il 28 Febbraio 2020 ore 15:20
Marco... dicci tutto dai... com'è sto 24-240 ?
dai finalmente un bel post non inquinato...
|
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 15:25
“ dai finalmente un bel post non inquinato... „
Aspetta a dirlo 
@Marco
dai dicci qualcosa di più... come è da tenere in mano? E' ben costruito? Solido? |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 15:42
Allora, ho controllato,
28 > 4.5
40 > 5.0
70 > 5.6
105 > 6.3
Misure molto indicative, la scala dello zoom non riporta tutti questi valori.
Come va? Bene, se si sa cosa si prende... A 24 mm la distorsione è tanta, non copre nanche gli spigoli del fotogramma. Infatti la correzione obiettivo non è disabilitabile e non si vede. La R fa un buon lavoro ed il degrado ai bordi è accettabilissimo (sulla 6D avevo provato il 17-40 e secondo me a TA eravamo li). Quello che mi ha più stupito è la resa a 240. Al centro del fotogramma è una lama che se la batte con il 70-300 L IS (chi lo conosce sa come va...). E si mantiene dignitoso fino ai bordi. Preso per meno di 700 euro nuovo con garanzia, secondo me è un buon affare. Certo, è un obiettivo per fare passeggiate e cazz.ggio, non lo userei come lente principale del corredo, ma nel tempo sono passato, per questi usi, dall'EF-S 18-135 all'EF-M 18-150 e adesso a questo, che in questo ambito vince a mani basse.
Come è fatto? Tutto sommato bene, la sensazione di solidità è la stessa delle altre lenti Canon "buone", lotano comunque dalla sensazione plasticosa dei 50ini o dello stesso RF-35 che con quel collo allungabile a me non va molto giù. Presenta un leggero "creep" che lo fa leggermente allungare fino ai 28mm, ma ha il blocco, quindi comunque molto meglio del vecchio 24-105 L che scivolava facilmente fino a metà escursione senza nessuna pietà. |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 16:01
“ RF-35 che con quel collo allungabile a me non va molto giù „
se per caso te ne volessi disfare fammelo sapere eh  |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 16:01
Peccato per le aperture che salgono veramente molto veloci e per le distorsioni su focali grandangolari, ma a mio avviso è un'ottica da usare più come tele e lì me ne hai confermato l'assoluta bontà. Prodotto assolutamente interessante. Domanda domandina forse da 1.000.000 di euro. Visto che lo hai a portata e lo usi, vedendo la costruzione, secondo te è un'ottica che potrà essere usata con i moltiplicatori oppure è come il 70-200 non moltiplicabile? |
| inviato il 28 Febbraio 2020 ore 16:02
“ se per caso te ne volessi disfare fammelo sapere eh :-P „
Azz... mi hai anticipato... comunque mi metto in coda nel caso Marco se ne volesse disfare. Tanto è solo un brutto anatroccolo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
