|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 6:58
quando invece come dici si tratta di mandare l'esposimetro a zona comandata, che legga quello che voglio io, che mi sottoesponga quello che voglio io in modo che il restante risulti nel modo che voglio io, che le ombre siano scure quanto voglio io e che tutta la luce arrivi come voglio io allora o lo sai fare, e io lo trovo maledettamente difficile ma intrigante oppure sui modi di esposizione puoi scegliere tra tutte le lettere dell'alfabeto ma ne uscirà sempre la solita foto ben esposta come da manuale e niente altro.
**********************
Però tutto questo lo puoi ottenere con una delle qualsiasi quattro modalità, che sia P, a priorità di tempo o diaframma oppure M
Che sia più comodo o più scomodo farlo con una piuttosto che con un altro dipende dalla conoscenza di come funziona la propria macchina, dalla macchina stessa, ad esempio non tutte hanno le due ghiere che facilitano lo e cose, e dalle proprie abitudini.
Ripeto di nuovo... La discussione è nata per il tono di supponenza con cui uno al corso ha affermato che lui scatta solo in M, relegando tutto il resto ad un discorso "fa tutto la macchina".
Ma perché invece sull'autofocus fate fare tutto dalla macchina?
Fortunatamente non è un corso nozionistico sul manuale, già alla prima lezione ha messo in chiaro che non lui non conosce tutte i modelli di macchine fotografiche in commercio e ci ha inviato caldamente a recuperci i manuali.
Come ho detto nell'introduzione si sta rivelando molto meglio del previsto anche se rimane un corso molto basico. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 8:08
Oh, non è che adesso usare M diventa da snob cattocomunista di destra eh? A volte è la soluzione più rapida, dipende. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 8:14
A volte prima di scrivere bisogna avere letto bene quello che scrivono gli altri. Non è stato l'insegnante a dire che scatta solo in M. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 8:19
“ Oh, non è che adesso usare M diventa da snob cattocomunista di destra eh? A volte è la soluzione più rapida, dipende. „
il bello è che se togliessero P dalla ghiera non se ne accorgerebbe (quasi) nessuno 
ma visto che lo scopo del thread è demonizzare M per esaltare P - per puro gusto di rivincita virtuale nei confronti del × del corso per principianti di fotografia - vi lascio fare |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 8:41
Molto interessante questa discussione. Mi ha messo voglia di provare P. |
user90373
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 9:11
Incuriosito da tutto ciò, ho scoperto che la Pentax K10d ha ben tre modi di esposizione automatica: Program, User, e modalità verde, ognuna con delle caratteristiche che la distingue leggermente dalle altre.
Se posso dire la mia ritengo più interessante capire le differenze che, a parità di corretta esposizione, apportano all'immagine le diverse coppie tempo-diaframma possibili e compatibili con il range di lettura.
La terza variabile, ISO introdurrà anch'essa delle specifiche più legate alla "pulizia" piuttosto che all'aspetto formale.
In ogni caso trattandosi di rapporti causa>effetto, azione>reazione ben stabiliti e definiti, l'uso di uno qualsiasi dei metodi ha nulla a che fare con l'essere creativo o meno. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 9:26
Ma P sta per Principiante o Professionista?
Io non sono né l'uno né l'altro e la uso sempre, per comodità. E' una cosa grave? |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 9:31
Gravissima! Ci vuole una patente, P sta per patente. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 9:33
Secondo il Texas Ranger della fotografia (Ken Rockwell), la seconda che hai scritto
www.kenrockwell.com/nikon/d5300/users-guide/controls.htm
I use the P (Professional) mode. Only rarely do I use the S, A and M Modes, and I never use any of the others. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 9:38
“ E' una cosa grave? „
Purtroppo si ma puoi guarire: devi usare 10 volte consecutive la misurazione spot, azionare 13 volte il pulsante per la profondità di campo e poi mettere in M anche la misurazione flash. Tempo 14 giorni e guarisci.
Così mi ha detto làmicomìo che fa il propalatore in corsi di fotografia avanzata (quella era rimasta)
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 9:44
No no... non ce la faccio  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 9:45
P stà ovviamente per Professional. Altrimenti la chiamavano Beginner o Noob
Domani vado a fare una camminato a tra i monti e mi porterò la 1dx col 24-70 e scatterò in P. Poi vi faccio sapere. Vado con mio figlio di 5 anni. Magari scopro che è la modalità ideale per i pampini (da leggere rigorosamente con accento tetesco ) |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 10:20
Oh, non è che adesso usare M diventa da snob cattocomunista di destra eh? A volte è la soluzione più rapida, dipende.
************
Non è quello il discorso. Diventa snob se dici io uso solo M e il resto è cacca, dipende anche da tono con cui uno lo dice. Considerato anche che lo dici ad un corso base di fotografia dove c'è gente che nemmeno sa cosa c'è dentro una macchina fotografica.
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 10:26
di mio ripeto sempre la stessa tiritera che tutte le funzioni sono utili e hanno un fine, quella Auto Verde un po' meno perché non ti insegna niente di niente.
**************
Ecco. Io la vedo esattamente così. Sono funzioni che hai a disposizione e vorrei essere capace di scegliere quella, che in un determinato momento, potrebbe essere la migliore per portare a casa lo scatto. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2020 ore 11:32
“ il bello è che se togliessero P dalla ghiera non se ne accorgerebbe (quasi) nessuno „
No... No... me ne accorgerei subito e mi 'altererei 'anche...
Per rimanere nel 3d.
L'ho già scritto in un altra discussione: parlando del modo manuale, per la mia esperienza, il sistema di misurazione in assoluto migliore mai concepito fu quello della Olympus OM4.
In sostanza era un manuale assistito: la macchina poteva fare e memorizzare fino ad 8 misurazioni spot, facendone la media e di conseguenza sceglieva il tempo congruente alla misurazione lavorando in A.
In pratica era il sistema zonale, con la facilità di ottenerlo automaticamente invece che facendo conti a memoria.
Io lavoravo con 3-4 misurazioni, per fare un esempio: davo 2-3 colpi di pulsante (cioè una misurazione ogni colpo) su quella zona che secondo le mie necessità era la luce media e magari una misurazione su un'altra zona che doveva essere comunque leggibile.
La macchina faceva i 'suoi conti', nel display vedevo il tempo scelto ed io scattavo.
Garantisco: esposizioni mai più così accurate dopo di allora e cioè da quando passai a Nikon (lo stupido... cioè io)
Una volta feci una prova... così per sfizio: Kodachrome 25 prof (gamma dinamica prossima a 4), tavolo nero, soggetto bianco candido, luce del sole violenta dei 2000 metri... risultato: tutto perfetto, il nero era nero. il bianco bianco ecc... ma senza dettagli bruciati o illeggibili. Quando vidi la dia rimasi stupefatto, ma non per la mia 'presunta' bravura, ma per come la macchina lavorava in maniera intelligente.
Anche Canon ai tempi aveva una macchina che faceva circa lo stesso
Se facessero una macchina con lo stesso sistema mi ci fionderei sopra... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
