| inviato il 01 Marzo 2020 ore 1:57
Fai ciò che ti senti e non sbagli più,se cominci anche con ste paranoie ti addentri in in circolo vizioso del tipo :è meglio Xanon o Nikon,o sony o fuji. Pero Pentax ha poche ottiche,e bla bla bla. Fai ciò che ti senti.. |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 9:53
No.
La 7dmkII come qualità di immagine è sensibilmente inferiore alla 6300. |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 9:59
Ciao, io sostituirei una 6300 con le nuove 6400 o (se puoi) 6600. Ma dipende se ti trovi bene con il sistema Sony (quindi non solo body ma anche e soprattutto parco ottiche).
Ti riporto la mia esperienza: io sono passato da 6D con svariati vetri L ad una 6400 equipaggiata con 18-135, 10-18, 30/1.4 e 56/1.4. Per me è stato un bel salto in avanti e ne sono assolutamente contento (e maggiormente convinto a posteriori) per il cambio fatto |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 10:20
“ No.
La 7dmkII come qualità di immagine è sensibilmente inferiore alla 6300. „
Ottimo allora :D
“ Ciao, io sostituirei una 6300 con le nuove 6400 o (se puoi) 6600. Ma dipende se ti trovi bene con il sistema Sony (quindi non solo body ma anche e soprattutto parco ottiche).
Ti riporto la mia esperienza: io sono passato da 6D con svariati vetri L ad una 6400 equipaggiata con 18-135, 10-18, 30/1.4 e 56/1.4. Per me è stato un bel salto in avanti e ne sono assolutamente contento (e maggiormente convinto a posteriori) per il cambio fatto „
Credo che attualmente rimanendo in Sony non abbia senso rimpiazzare la mia A6300 con una nuova versione(non ho la necessità delle poche features nuove implementate per il tipo di foto che faccio, al massimo valuterei una A6500 ma solo per l'IBIS e solo in caso di offerta vantaggiosa).
A sto punto provo ad upgradare il parco ottiche, che forse il limite sta li'.
Grazie.
|
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 11:41
Investire in lenti è la sicuramente la scelta migliore di tutte  |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 11:44
Una lente di pregio è in grado di valorizzare anche un corpo non più attuale, figuriamoci la 6300 che è attualissima.
Concordo con Maurizio. |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 11:50
Sì, concordo con le risposte precedenti. Personalmente non possiedo né Canon, né Sony, ma ho avuto modo di lavorare files di 80d, 7dmkii e a6300 e a6400 di amici, tutti files a iso bassi, trattandosi di foto macro. Al momento attuale, su queste macchine, i sensori Sony rimangono sensibilmente migliori. Ovviamente anche con i files Canon puoi arrivare ad ottime immagini, ma necessitano di una PP più accorta e meno libera nei recuperi. |
| inviato il 01 Marzo 2020 ore 23:02
“ A sto punto provo ad upgradare il parco ottiche, che forse il limite sta li'. „
Ciao Il_mancini, a che tipo di ottiche stai pensando, hai già qualche idea? Andresti in casa Sony? |
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 10:09
“
Ciao Il_mancini, a che tipo di ottiche stai pensando, hai già qualche idea? Andresti in casa Sony? „
Io vorrei andare su Sony, mi toglierei l'adattatore (che comunque non mi stufa piu di tanto), ma Canon soprattutto nell'usato non ha paragone purtroppo.
Vorrei sostituire il Samy 12 con un Sigma 16 che pero' nell'usato è introvabile e vorrei prendere un 85, e credo di andare su Canon, oppure sul Samyang FE di cui ho sentito dir bene.
Hai qualche consiglio? |
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 10:43
Pensavo al 18-135 come tuttofare e soprattutto ai tre fissi Sigma, ma poi dipende dal budget.
Su 85 Canon penso tu ti riferisca al 1.8 non stabilizzato, personalmente non mi attira molto, preferisco qualcosa di più inciso ma anche qui dipende da costo e gusti.
|
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 11:19
www.juzaphoto.com/hr.php?t=3490102&r=96663&l=it
scatto con canon 80D a 1600 iso con luce pessima, l'effetto grana visibile nel fotogramma è stato aggiunto in PP per simulare la pellicola B&N, non è il rumore digitale del sensore.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3350259
canon 80D a 3200 iso.
Utilizzo canon da almeno 30 anni  e credo di avere più di 22 ottiche EF, tutti i sistemi attualmente consolidati sul mercato sono da buoni a ottimi e ognuno con le sue valide caratteristiche, bisogna solo imparare ad utilizzarli correttamente. L'unica cosa che non mi piace fare è adattare ottiche di sistemi diversi  nel qual caso si perde la coerenza del progetto originale del sistema fotografico adottato.
|
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 11:46
“ L'unica cosa che non mi piace fare è adattare ottiche di sistemi diversi Cool nel qual caso si perde la coerenza del progetto originale del sistema fotografico adottato.
„
E lo so, sembrerebbe in effetti un controsenso, ma in realtà quando ho deciso di sposare la A6300 è perchè mi serviva un corpo di dimensioni il piu' ridotte possibile e con un sensore di qualità e velocità di scatto, Canon fino a 2/3 anni fa corpi piccoli decenti non ne aveva. Purtroppo pero' lato ottiche di qualità e soprattutto nell'usato, Sony non è che sia competitivissima... |
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 11:50
80D ieri e 90D oggi sono entrambe competitive, non saprei però paragonarle al sistema (aps) Sony che non mai usato. |
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 13:27
Aspetta che scenda un po' la 90D... |
| inviato il 02 Marzo 2020 ore 13:32
Il fatto è che su APS-C Le lenti migliori le hanno proprio Sony e Fuji
Canon va bene se hai bisogno di tele pagandoli poco, altrimenti 16-55 e 56 Sigma e hai il mondo in mano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
