JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Questo era il mio dubbio. Se a 105mm col rf sono a 7,1 è meglio il mio zoom m4/3 che a quella focale è f 4,8 circa e gli iso sono piu bassi senza toccare i tempi
“ no no, altrimenti l'equivalenza non vale. i tempi di scatto restano fissi, e sugli iso che devo cambiare, così che sui formati tu abbia iso + bassi che ti portino alla stessa qualità del ff a parità di dimensioni stampa/visione. „
Ok ora ho capito cosa intendi, ... anche se 7.1 mi fa ancora strano. Vediamo se il prezzo sarà talmente allettante da giustificare un'apertura del genere.
L'unico senso che trovo in un obiettivo così è quello di aggredire il mercato con un bundle RP+24-105 molto leggero, compatto e ultraeconomico. Una roba tipo 1200 euro in promozione.
Se veramente è 7.1 deve essere non compatto, ma di più. Spiaccicato! Per principio almeno un 5.6....
Hanno decantato tanto il vantaggio del tiraggio minore, che riduce gli ingombri, etc etc e poi chiudono a 7.1? Lo so chef non è un ottica premium, ma se così fosse non nascondo la delusione.
“ perché devo prendermi una FF e poi castrarla con un'ottica che me la abbassa al livello di un M43? „
Perché castrarla?Se hanno tirato fuori una lente del genere è evidente che da più parti(anche qui su Juza) hanno richiesto un tuttofare economico.Possiamo discutere sul 7.1 invece del canonico 5,6 ma prima bisognerà vedere qualità e prezzo.Sul ff nessuno ti vieta di scattare a 1600 iso puliti oppure a 3200 con un minimo intervento in post....fallo col m4/3 e ti escono i mostri
user172437
inviato il 11 Febbraio 2020 ore 8:54
“ Se veramente è 7.1 deve essere non compatto, ma di più. Spiaccicato! Per principio almeno un 5.6.... „
Anche perché ha praticamente le stesse dimensioni dell'EF 24-70L F4! a sto punto era meglio se si fossero fermati a 70mm...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
