| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 16:29
Il sistema m è nato per essere relativamente economico e compatto. Non a caso il diametro della parte frontale di tutte le ottiche ef-m prodotte finora non eccede mai quello della flangia d'innesto ef-m: insomma, si sono posti dei vincoli di ingombro.
Oltre a tutto le fotocamere sono piuttosto piccole, e alcune di esse non hanno nemmeno un'impugnatura, come le m10, m100 e m200.
A meno che decidano di realizzare un modello professionale di eos m, temo che certi tipi di obiettivi non verranno mai prodotti. |
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 16:33
Eh lo so Hbd, non spero certo in una replica di tutta la gamma EF, ma visto quanto fatto col 32/1,4 penso che un onesto 85/1,8 in filosofia M ci potrebbe anche stare..
|
| inviato il 03 Febbraio 2020 ore 16:46
Secondo me nel comparto EF-M quello che manca è una via di mezzo fra il 15-45 e il 18-55 tipo un 16-55 o 16-50 dove ovviamente rimane stabilizzato e buietto, ma magari con la qualità ottica superiore al 15-45 ma con un grandangolo più spinto del 18-55. Così il 18-55 rimarrà l'ottica da kit che come IQ è ottima ma non eccellente come il 22 mm e che costa poco, mentre questo 16-50 sarà più costosetto ma offre una qualità ottica leggermente superiore con un'grandangolo più spinto.
Anzi, sia il 15-45 che il 18-55 non sono sufficienti a risolvere i 32,5 mpx del nuovo sensore APS-C di Canon (ultimo video di Christopher Frost Photographer) a TA, quindi serve uno zoom medio-tele nitido come il 11-22.
|
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 11:48
Io possiedo da poco questo corpo macchina 850D e lo trovo fantastico! Non capisco tutto questo disprezzo... Con il kit 18-138 USM è un gioiello per gli appassionati. Astenersi perditempo.. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 12:37
“ Io possiedo da poco questo corpo macchina 850D e lo trovo fantastico! Non capisco tutto questo disprezzo... Con il kit 18-138 USM è un gioiello per gli appassionati. Astenersi perditempo.. „
Io più che altro per il prezzo attuale del nuovo, dovrebbe scendere di almeno 150 € per essere più appetibile se contiamo che ad un prezzo simile c'è la Panasonic G9 sul nuovo.
E la G9 è una macchina che come costruzione e specifiche se la vede con le migliori ammiraglie reflex APS-C e con qualche FF
|
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 12:43
Sul sistema M manca un 70-300 ..
.. se lo facessero lo affiancherei al corredo FF. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 12:45
“ Sul sistema M manca un 70-300 ..
.. se lo facessero lo affiancherei al corredo FF. „
Ci sono molti brevetti di nuove ottiche EF-M.
Fra questi spiccano dei nuovi fissi fra cui un 15 mm f2, un superzoom 15-130, un kit lens nuovo 18-45 e se non ricordo male anche un nuovo telezoom
Ma comunque oggi c'è il 55-200 che seppur non è un 70-300 ma è un 90-340 mm però può andare lo stesso |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 12:48
Già
Peccato che Canon abbia rinviato praticamente ogni novità al 2022, per diversi fattori che si stanno susseguendo (covid, crisi dei semiconduttori..) e per allora bisogna vedere quanto mercato avrà ancora il sistema M
Lo dico con estremo dispiacere perché credo sia un sistema eccellente, basta conoscerlo un minimo per capire che c'è molto da apprezzare.
Ciò detto, @Daniele, su M il 55-250STM va benissimo, e non ti rendi neanche conto che si tratta di un EF-S, tanto è compatto. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 13:16
Il problema è che anche i corpi non sembra puntino tanto. A parte la M6 Mark II che perlomeno ha il sensore nuovo e la M200 che non cambia molto dalla M100 sennò per l'eye AF e il 4K croppato, altro non hanno fatto.
Come se Canon ci crede poco in questo sistema e lo tiene in vita fino a quando non sviluppa qualche macchina RF APS-C con ottiche dedicate.
Anche perchè oggi come oggi il sistema M è l'UNICA alternativa al Micro Quattro Terzi se vuoi un sistema con corpi ed ottiche veramente compatti e leggeri ma ti piace rimanere sul 3:2 nativo.
|
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 14:23
“ Ma comunque oggi c'è il 55-200 che seppur non è un 70-300 ma è un 90-340 mm però può andare lo stesso „
A quel punto prenderei un 70-300 per la R ..
.. L'unico motivo per cui considero un secondo corpo di formato più piccolo con un tele è per ottenere un lungo tele dal basso ingombro/costo.
Un 70-300 su apsc canon diventa circa un 100-500!
Su R è costoso ed è un Mattone ..
Infatti sto valutando pana 4/3 più 100-300 che diventa un 200-600 visto che per M non c'è niente di lungo.
Peccato perché con M avrei potuto adattare i miei canon EF con adattatore canon nativo.
Non mi va di prendere una reflex come la nuova 850D nel 2021 dopo aver gustato i benefici delle ML con la R. |
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 15:52
“ Un 70-300 su apsc canon diventa circa un 100-500!
Su R è costoso ed è un Mattone .. „
E mica sono paragonabili il 100-500 rf con il 100-300 Pana o il 70-300 Canon.
Otticamente, qualitativamente e costruttivamente sono oggetti di fascia e categoria diversa.....anche come resa fotografica.
Focali equivalenti simili si possono raggiungere montando il 70-300 ef su M6 MKII, si otterrebbe un più flessibile 110-480 e all' occorrenza si può attingere al generoso crop che offrono i 32Mpixel per ottenere i fatidici 600mm le differenze di peso e costo sono più o meno lì
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=compare_l&item1=panasonic_1
Nella borsa reflex una M6 MKII con il 22 montato occupa pochissimo spazio, è un' eccellente 35 f2.0 con la quale ci fai il 90% delle cose e in caso di necessità la si può usare montandola pienamente efficiente sul 100-400 L per un 160-640 equivalente dall' ottima resa.
|
| inviato il 23 Marzo 2021 ore 18:15
Certo che sono cose diverse, ci mancherebbe!
Paragonavo solo i mm equivalenti 
Non faccio caccia fotografica, ma in un viaggio fotografico più lungo, nel quale non puoi pianificare bene ogni cosa come un'uscita singola mirata, può far comodo un lungo tele.
Solo questo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
