RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dubbio amletico







avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:16

Quindi, levati paesaggi, macro e ritratti, vorrei capire quale sia questa "maggior parte dei casi".

Tutti i casi di uso senza cavalletto di sera, in interni, o con l'uso di focali lunghe. Cioè viaggi, paesaggistica urbana e non, interni e anche ritratti, singoli e di gruppo, o eventi, quando non si ha tanta luce. Nei video in tutti i casi di focali tele.

Nell'uso generalista sono molti gli ambiti in cui può essere utile la stabilizzazione. Io personalmente ho preso una seconda macchina stabilizzata unicamente per quello, cioè per poter sfruttare meglio ottiche non stabilizzate.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:35

questa non è guerra è realtà, lo so cosa usi ed anche io non ho corpo stabilizzato ma questo non mi impedisce di essere obiettivo

Paolo sono obiettivo anche io.
Credimi, ho d750, macchina ottima, ma se dovessi fare l'upgrade, andrei, ad occhi chiusi, su d850.
La z7 non la considererei nemmeno, anche se ha lo stabilizzatore.;-)
Allo stesso modo, considero la d780 una macchina migliore, quasi perfetta, in tutto e per tutto rispetto alla mia d750, nonostante l'assenza di ibis.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 19:37

Nell'uso generalista sono molti gli ambiti in cui può essere utile la stabilizzazione. Io personalmente ho preso una seconda macchina stabilizzata unicamente per quello, cioè per poter sfruttare meglio ottiche non stabilizzate.

Ma giustissimo.
Chi ne avverte la necessità è giusto che scelga macchine o ottiche stabilizzate.
Come molto altro, è una questione strettamente personale.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 20:50

Come molto altro, è una questione strettamente personale.

Come molto altro, i suggerimenti si tendono a dare su esigenze generiche, non specialistiche.
Anche l'AF non è necessariamente utile, molti scattano solo MF, ma a chi me lo chiedesse non mi verrebbe da dire che la sua utilità è una questione strettamente personale.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 20:59

Non poniamo sullo stesso piano tutto.
Anche qui, come ovunque, ogni cosa ha peso e misura diversa.
L'efficienza di un sistema AF è un conto, la stabilizzazione sul corpo un altro.
Altrimenti si potrebbero tirare in mezzo tante altre specifiche che possono esser utili ma, sicuramente, molto meno di altre.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 21:09

Parlare di stabilizzazione, ha un vero senso se i tempi di scatto si rapportano al movimento del soggetto e alla focale in uso.
Dire che riesco a scattare senza mosso ad 1/4 di secondo con un 100mm IS (esempio) non significa niente.
Cosa fotografi una statua.....
E io sono uno che pensa che averlo sto IS e sempre meglio che no.

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 21:19

Prendi la Canon che ha i colori belli! La stab non serve mai é solo marketing! MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 21:21

La stab non serve mai é solo marketing! MrGreen

Gobbo, non ho mai detto questo se rileggi i miei messaggi;-)

avatarsenior
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 21:46

Non ha i colori belli, è la pasta che è bella. E anche il riso...

user170782
avatar
inviato il 11 Gennaio 2020 ore 21:51

I ritratti si fanno con tempi veloci, per cui lo stabilizzatore può servire solo se scatti con focali molto lunghe. Se lavori in studio col flash, uno o più, non ne hai bisogno perché il flash congela il movimento.

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 14:31

Ringrazio tutti per le risposte! Fermo restando che sapevo già da prima che la stabilizzazione NON ferma il soggetto e che quando si scatta da cavalletto NON si usa la stabilizzazione ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 16:13

Comunque se il soggetto è fermo un ritratto si può riuscire a fare anche ad 1/15 senza mosso, che però non è un tempo di sicurezza per micromosso anche a basse focali, senza stabilizzazione.

user170782
avatar
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 16:29

A 1/15 è fermo un soggetto appena colto da una paralisi. Il mosso con quel tempo lo hai sempre, anche solo negli occhi.

avatarsenior
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 16:32

A 1/15 anche se il soggetto è fermo, rischi di muoverti tu ;-)
È qui che serve lo stabilizzatore...

avatarjunior
inviato il 12 Gennaio 2020 ore 16:33

se fai ritratti solo a statue e cadaveri per me lo stabilizzatore è un must.
se invece parliamo di esseri umani che respirano io tenderei ad accorciare i tempi di esposizione piu che ad allungarli.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me