|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 9:40
Allora,
rispondo alle domande riguardo l'inesperienza. Sicuramente ho ancora molto da imparare, ed infatti cerco di migliorarmi costantemente. Mi interesso alla fotografia da 6 anni ormai, l'avifauna da un annetto direi, MA:
1) Non conosco dlo semplicemente perché io lavoro esclusivamente sotto Linux, e non c'è una versione Linux di tale prodotto, di conseguenza non mi ero mai interessato a tale tool. Infatti uso Darktable, come specificato qualche post più in su. (un clone di Ligthroom in pratica)
2) So che si può tarare l'attrezzatura, semplicemente non ho trovato nulla a riguardo riguardo la 1DX sul manuale quando me lo avete fatto notare ed inizialmente non ci avevo neanche pensato alla taratura. ( più che inesperienza direi rincoglionimento  ).
Ho comprato questa attrezzatura dopo aver usato per circa 3 anni un Tamron 150-600 accoppiato ad una Canon 6D, per svariati usi e anche per avifauna per un pò, quindi comunque un pò di esperienza con obiettivi lunghi ce l'ho. Non penso di aver fatto il passo più lungo della gamba, semplicemente ho trovato delle occasioni nell'usato e le ho prese per fare il salto di qualità, cercando di sfruttare al massimo la nuova ottica/reflex imparando costantemente. ( E comunque non ho speso 6/7000 euro ...)
Detto questo accetto comunque ogni critica/consiglio costruttiva. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:08
àvio
Vocabolario on line
Condividi
àvio agg. e s. m. [tratto da aviazione] , invar. – 1. agg. Adatto ad aeroplano, in relazione con gli aeroplani: benzina a., il tipo di carburante particolarmente adatto per aeromobili. 2. s. m. Aeromobile (secondo il modello delle forme accorciate auto e moto): equipaggiamenti, motori per auto e avio. 3. s. m. Tonalità di azzurro scuro tipico delle divise militari dell'aeronautica, anche agg.: una maglietta avio.
AVIFAUNA è per il genere di fotografia che intendi |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:10
Scusa il refuso, ho corretto. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:44
Comunque in effetti la puntualizzazione di Hbd è corretta: il volatile è piuttosto piccolo nel frame e comunque anche ritagliando e lavorando di sharpening leggero sul solo verdone, si ottiene un buonissimo risultato, per cui mi sembra tutto a posto (al netto che una taratura male non fa mai).
Se usi un 1.4x e ti avvicini di quel metro come ti hanno consigliato, avrai il pennuto grandissimo nel fotogramma e allora ti potrai sbizzarrire con la post, i dettagli, la nitidezza ... Conterai le piume, come si suol dire. Così è un ritratto ambientato, il dettaglio è minore gioco forza e passa un po' in secondo piano rispetto a tutto l'insieme del frame. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:45
“ So che si può tarare l'attrezzatura, semplicemente non ho trovato nulla a riguardo riguardo la 1DX sul manuale quando me lo avete fatto notare „
è a pag 107 del manuale della 1Dx
questa è invece la guida sintetica che Canon ha messo in rete per l'esecuzione pratica della regolazione www.canon.it/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eo |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:47
Posto che il post di Lufranco nella pagina precedente è da incorniciare, la tua foto se la fai passare dentro Topaz Sharpen AI vedrai che assomiglierà molto di più alle immagini con cui la confrontavi... |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:52
“ è a pag 107 del manuale della 1Dx „
Si, alla fine l'avevo trovato
“ Posto che il post di Lufranco nella pagina precedente è da incorniciare, la tua foto se la fai passare dentro Topaz Sharpen AI vedrai che assomiglierà molto di più alle immagini con cui la confrontavi... „
Cioè mi stai consigliando di usare addirittura tool con AI? Avevo già sentito parlare di questo tool, ma già non mi piace fare post troppo spinte figuriamoci l'AI...
|
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 10:54
Non te lo sto consigliando, ti sto dicendo che le foto che tu vedi e che paragoni con la tua pensando che la tua attrezzatura abbia qualche problema sono con ogni probabilità passate (dopo altre elaborazioni preparatorie) passate attraverso la SuperTopa AI  |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 11:04
Comunque con lo Sharpener Pro della vecchia Nik Collection sul Gimp, lavorando con i punti di controllo, si ottengono risultati del tutto analoghi secondo me (anche se non "one click").
I punti di controllo creano maschere di livello "al volo", basandosi sul livello di contrasto e dettaglio dell'immagine nella posizione in cui piazzi il punto di controllo stesso.
Gimp su Linux non avrai alcun problema a metterlo.
La vecchia Nik di Google si trova ancora ma non ci sono build per Linux, questo è un link per l'eseguibile windows:
bit.ly/2tOQOY4
E questa una pagina in cui si spiega come utilizzarla pienamente su Linux con Wine interfacciandola con il famoso script ShellOut.py col Gimp in Linux:
gabrielezappi.net/2017/06/12/installare-nik-collection-in-linux/
Enjoy!
(a meno che già darktable non implementi le azioni di sharpening e denoise a zone, cosa che però non mi risulta...) |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 11:04
Dato che hai messo a disposizione il RAW, tanto per dire, solo aprendo il file in DXO Photolab 2 con le regolazioni di Unsharp Mask standard e denoise Prime, e passandolo in Topaz Sharpen AI senza forzare le regolazioni:
drive.google.com/file/d/1zmZCILQyaSkHKt75ibsFwNNMzzQcBjzh/view?usp=sha
Pensa con una post produzione esperta cosa si può ottenere... |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 11:06
Davvero notevole |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 11:06
Ottimo! Io non riuscivo ad evitare quelle 2/3 chiazze verdastre sul dorso ad esempio, notevole che le abbia piallate da solo DxO Photolab... |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 11:15
Ti ripeto:
Per fotografare animali piccoli, il 500 prima serie (che possiedo ormai da 7 anni) ha il difetto di avere una distanza minima di maf di 4,5 metri e quindi un fattore di ingrandimento ridotto.
Per ovviare a questo problema hai 2 soluzioni: aumentare la focale o ridurre la distanza minima.
Io di norma per piccoli passeracei uso il 1.4x e scatto tra i 4,5 metri e i 5 massimo e vado bene.
Ci sono poi dei soggetti sempre troppo piccoli tipo le cinciarelle, regolo, lucherini e simili che restano troppo piccoli nel frame per i classici primi piani da figurina panini (con il soggetto tutto nitidissimo e lo sfondo praticamente assente) che tanto piacciono in questo forum.
Beh, in quel caso uso sia l'1.4x per portare la focale a 700mm che un tubo di prolunga da 12mm per arrivare a scattare intorno ai 4 metri e 15.
Occhio a non usare tubi di prolunga di 20-25mm quando usi il moltiplicatore perchè inizia a spappolarti i bordi. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 11:19
L'extender 1.4 già ce l'ho. Il tubo di prolunga è un interessante consiglio. L'ho usato nella macro e non ho pensato di poterlo usare anche in avifauna in effetti. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2020 ore 11:35
Io non so postarvi le foto qui , ma ho provato a sviluppare il tuo RAW ed a me non pare mica cosi fuori fuoco ... anzi . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
