| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 8:54
Salve ragazzi, a mio avviso l'articolo di hwupgrade non è nulla di che, è sicuramente pensato per andare a fare ulteriori visite sul sito attraverso una storia "a puntate" dal titolo e dalla trama che ai più potrà esser super interessante... e solitamente i più sono o persone che non sono molto appassionate di fotografia (non al livello di persone che scrivono qui) o appassionati che leggono per vedere "dove si vuole arrivare"....
Il CES, come molte altre fiere, è una fiera dalle mille luci dove le aziende mettono in mostra le ultime novità hardware ecc sotto luci forti per permettere alla gente, giustamente, di vedere il nuovo prodotto...
In questo contesto uno smartphone di fascia media /medio alta porta a casa il lavoro senza problemi.... niente di speciale...e pure i video....
Io stesso lavoro per un sito internet che recensisce prodotti hardware e le fotografie dei prodotti la maggior parte delle volte le faccio con lo smartphone (ho un Note 10 Plus) però la differenza tra il prodotto che tira fuori lo smartphone (per quanto costoso sia) e una camera dedicata (reflex/ml che sia...io ho una Sony A7II) è di tutt'altro livello....
Se si scattano sotto forti luce e faretti, no problem, ee si vuole fare qualche effetto di penombra ecc ecc inizia a uscire rumore a non finire....
Stesso discorso per gli sfocati, ok l IA dello smartphone crea un buon sfocato, che potrebbe andar bene allo scopo (son foto che andranno online e mai stampate) ma la differenza in quanto a resa è ancora elevata... per un buon sfocato uso la ML...
Tralascio il discorso video, il Note fa ottimi video in 4K....ma la qualità di immagine sui colori (che in certi casi si pastellizzano) e il rumore nelle parti scure al buio diventa molto presente... la Sony A7II, ad esempio pur non essendo 4K sforna immagini (grazie al codec integrato) decisamente migliori, anche una volta upscalato il video a 4K....
Nelle situazioni all aperto e in piena luce il discorso cambia e il Note 10 regala ottimi video e buone foto "normali" per un utilizzo "da schermo"...
Dunque la sfida dell'articolo è una sfida/non sfida... e finirà con un "mi son trovato bene ma ho dovuto fare certe rinunce, tra qualche anno la tecnologia aumenterà ancora il livello degli smartphone ma per ora continuerò a portarmi dietro la reflex".... anche se gli scatti li porterà a casa ugualmente....
Un saluto! |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 8:56
non voglio essere estremista...
pero, sinceramente, se uno non ha come fine la Stampa..
non so che × la compra a fare una Reflex...
a quel punto meglio un cellulare..
|
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 9:00
Ma dove sono tutte queste stampe A2 ?! 
A me pare che siamo in un mondo
dove non ci più nemmeno le stampe A4 ?
Ma poi perché stampare ?
L'utilizzo principale di una immagine
è guardare.
Siamo in un momento di transito.
Viviamo l'era dell'usa e getta..
e fallo in fretta.
|
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 9:03
@ilcatalano
il tuo scritto andrebbe messo in prima pagina su questo e su tutti in siti che trattano di fotografia.
l'atteggiamento di canikon verso il nuovo mondo degli smartphone mi ricorda tanto l'atteggiamento di Kodak verso il nuovo mondo del digitale, e tu hai riassunto perfettamente la situazione.
l'altro giorno ho osato criticare nikon per le sue ultime uscite, ho detto che sarebbero andate bene dieci anni fa ma non adesso, e sono stato aggredito da un paio di ragazzini con la bava alla bocca. è proprio cosí: la selezione del mercato farà il suo corso, e mi spiace davvero tanto per quella casa della quale sono stato cliente per lustri. |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 9:12
Ho letto il commento del Catalano..
conseguentemente,
metto in vendita il mio corredo Fuji :
XT1
16-55
50-140
..contattatemi in privato.
_____________
È da un po' che mi sono accorto
della comodità d'uso di Smartphone + Snapseed,
e di come mi diverto 1.000.000 di volte di più.
Mi prendo il miglior Smartphone sul mercato.. |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 9:24
“ E poi l'altra immensa mancanza dei fotografari: la mancanza di un dannato slot per una dannata SIM per mettere online la fotocamera! CxxxO !! Sono almeno 15 anni che i telefonari hanno capito che loro avevano in mano la comunicazione e dovevano aggiungere la gestione dell'immagine; per quale mai ragione i fotografari già da anni non hanno aggiunto una Cxxxo di SIM per spedire inleine le foto direttamente dalla fotocamera ???? Che cosa ci voleva ??? Tecnologie stellari ? NO!! Solo la voglia di farlo. Altro che WI FI e Bluetooth che ti obbliga ad attivare un meccanismo odioso e farraginoso per copiare le foto sul cellulare!! Falle mandare direttamente dal telefono cxxxo!! Ti costerà 2 dollari in più e farai felice il mondo! „
questo passaggio poi sarebbe da scolpire nella pietra!
ma se anche qui c'è chi, davanti a una tale ovvietà, ancora oggi ti direbbe "tsè, vuoi mettere il telefono nelle macchine fotografiche" con tanto di sopracciglio alzato, vuole dire che la diligenza del mercato è giá passata da un pezzo. |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 9:49
Ragazzi il problema non è chi fa foto migliori, ma il rapporto qualità /prezzo. Un Huawei P20 Pro adesso costa all'incirca 350,00, con questa cifra cosa vi comprate obiettivi/corpi?
|
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 9:56
La maggior parte delle persone che cercano immediatezza di pubblicazione delle foto non cerca la qualità di una fotocamera rflex/ml. Inoltre si domanderebbe perché pagare una sim da tenere nelle fotocamera quando ne ha già una nel cellulare.
Penso che un fotografo a differenza della massa faccia post produzione e anche a lui non interesserebbe la sim. Ecco il perché ad oggi non c'è una sim nella fotocamera secondo me.
Fotocamera e cell fanno tutti e due foto e video, ma sono strumenti diversi. |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 9:58
Bisogna cercare di non banalizzare un problema, che è quello della modalità di fruizione delle immagini che caratterizza questa era....
A fronte di una vera e propria invasione di foto che ogni giorno si riversano sui social, con ormai chiunque intento per i più disparati motivi a scattare e condividere scatti (per lo più fatti con uno smartphone ), non mi pare che ci sia stata una impennata nella produzione di libri fotografici o di mostre (e quindi stampe)....
Cosa significa? Significa che il numero di APPASSIONATI di fotografia non è aumentato chissà quanto dai tempi della pellicola (per me nulla di sconvolgente in questo)....
Persino le vendite di fotocamere stanno ri assettandosi a numeri paragonabili a quelli pre digitale, e ciò semplicemente perché chi acquistava le reflex entry al mediaword, oggi si è reso conto he ottiene lo stesso risultato (inteso come ciò che serve a lui) con un telefono, e lo fa a metà del costo, 1/10 del peso e 1/10 dello spazio....
Se vogliamo un determinato output però , in fotografia il telefono non sarà mai in grado di darcelo, a meno di snaturare le sue peculiarità di portabilità, e questo per semplici limiti fisici...
Per questo trovo post come questo e le decine che vedo sorgere ogni mese qui, destinati sempre ad arrivare alla medesima conclusione, e cioè banalmente che uno smartphone può sopperire ad una fotocamera in certi frangenti, ma che la fotocamera è indispensabile in altri, cioè quelli rappresentati da chi davvero ha la passione per la fotografia.... |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 10:26
Condivido buona parte di tutti i commenti scritti a riguardo
A parer mio bisogna anche tener conto dei volumi di persone che si sono aggiunti con l'avvento degli smartphone.
Ai tempi delle compatte, che siano a rullino o digitali, non c'erano ragazzini o anziani che se ne procuravano una per fotografare tutti i giorni, comunque erano molti meno.
Oggi gli smartphone li hanno tutti dal bambino di 8 anni all'anziano di 80, e questo è stato un incremento enorme nella fotografia che viene sommato al totale delle vendite e ai miliardi di immagini che girano nel web.
In poche parole i veri appassianati/amatori della fotografia, difficilmente accettano il passo indietro verso lo smartphone, che poi sia un complemento non lo metto in dubbio, io stesso quando si tratta di foto ricordo o documentare un istante mi basta tranquillamente il telefono, soprattutto per l'immediata condivisione.
Ma se i fotoamatori che acquistano una reflex/mirrorles da 500 che erano 10 anni fa siano arrivati oggi a 700, per esempio, non si può dire lo stesso per i fotografari con lo smartphone che si sono quintuplicati nel giro di pochi anni.
Chiaro che poi fra un po di anni gli amatori veri non saranno più sufficienti a soddisfare il mercato delle fotocamere.
|
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 10:31
Bah! io penso che anche con una fotocamera economica si possano fare foto molto più belle di quelle fatte con gli smartphone.
In certi thread leggo di tanti che dicono: eh ma il FF rispetto ad apsc o M4/3 ha qualità inarrivabile anche solo per la misura del sensore. In questo topic sembrerebbe che nessuno la pensi più così.
“ Ai tempi delle compatte, che siano a rullino o digitali, non c'erano ragazzini o anziani che se ne procuravano una per fotografare tutti i giorni, comunque erano molti meno. „
Per fortuna io da ragazzino ero proprio così. Probabilmente la passione dei miei famigliari nel campo mi ha avvantaggiato.
Ovviamente di foto ne facevo meno e le pensavo di più perché gli sviluppi e le pellicole non te le tiravano proprio dietro.
Adesso facciamo servizio fotografico alla.colazione al bar o al gatto che caga nella lettiera. |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 10:36
“ Adesso facciamo servizio fotografico alla.colazione al bar o al gatto che caga nella lettiera. „
Ecco appunto |
| inviato il 06 Gennaio 2020 ore 10:38
“ Mi recherò (insieme ad altri colleghi) a Las Vegas in veste di reporter per il CES 2020, l'evento più importante dell'anno sulla tecnologia a livello mondiale, facendo questa scelta un po' folle e che mai avrei fatto fino a qualche tempo fa. Ma è bello anche mettersi in gioco e cercherò di raccontare, come in un diario, la mia esperienza.”
Serio??
È fotografia questa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
