| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:12
É di Zen al day one? |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:14
“ Ma hai capito che con questa macchina chi vuole fotografare i limicoli deve sdraiarsi lo stesso? „
Ma hai capito che io facevo riferimento al discorso del lv non utilizzabile, secondo korra, con lunghe focali.
Non menzionavo l'assenza di monitor tiltabile.
Ogni tanto mi sembri un po' tosto di comprendonio, volendo usare un eufemismo. |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:19
Si vabbè... Parlavo , e korra parlava, della idx3, che ha un live view scomodo in quanto fisso... E che è scomodo è oggettivo, soprattutto da usare a mano libera |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:22
E' una macchina eccezionale. La cosa che mi entusiasma di più è il fatto che abbiano tenuto i 20 Mpx per avere una qulità del file superiore (oltre che per la velocità operativa) |
user69293 | inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:35
Peccato per il display ancora una volta fisso, avrebbe fatto la differenza. La storiella che perderebbe robustezza o tropicalizzazione è una fesseria. Comunque bella bestia. |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:42
E' una macchina fotografica. Non le chiamo più reflex o mirrorless.
Straordinaria per alcuni aspetti, forse uno strumento migliore della Sony A9 II nel settore in cui competono, vedremo, ma con qualche nota ancora stonata, come per esempio il display fisso. Ok che è una macchina da usare principalmente senza staccare l'occhio dall'EVF, ma se mi fai un live view evoluto perchè poi dovrei fare il controsionista per usarlo?
|
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:50
ciao, che cos'è un file HEIF ? e perchè "solo" 10bit ? Qual'è lo scopo di questo formato?
|
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:52
“ le sue dimensioni sono anacronistiche „
Belle queste affermazioni dettate da gusti personali rese regola universale.
Quindi hanno tutti bisogno delle dimensioni "a scatoletta" delle mirrorless senza fare nomi? Tutti tutti? Non penso proprio...
Ottima macchina comunque, degna "avversaria" della Nikon D6.
|
user59759 | inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:58
A me sembra una adeguata risposta ai detrattori delle reflex. |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 11:59
Prezzo e peso a parte, la macchina perfetta! |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 12:00
“ Peccato per il display ancora una volta fisso, avrebbe fatto la differenza. La storiella che perderebbe robustezza o tropicalizzazione è una fesseria. Comunque bella bestia. „
invece è questo il punto. non puoi avere affidabilità piena da uno schermo orientabile per via dei giunti, dei contatti e di tutti gli altri problemi che sappiamo. sopratutto anno dopo anno.
pensate a chi fotografa nei deserti o negli scenari di guerra con polvere o macerie ovunque, o anche a me che vado a -40... vi garantisco che le uniche macchine che ho visto funzionare perfettamente in artico, quando fa veramente freddo, e mantenere il display acceso sono le 1D della canon e le Dx della Nikon. il resto si arrende completamente. |
user28347 | inviato il 03 Gennaio 2020 ore 12:18
e pesa 90 grammi in meno |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 12:30
Qualcuno si sbilancia sulla qualità del file?
lo faccio per primo io...per me non si distanzierà da quello della 1DX2 se non per qualche piccolo miglioramento, non mi aspetto aumenti della DR ad iso base, ad esempio, ma un po' di rumore cromatico in meno ad alti iso dovuto al nuovo processore, e dei jpeg ancora più pronti all'uso (ad alti iso quelli Canon non erano eccezionali), ma nessuna rivoluzione; insomma un salto inferiore a quello che c'è stato tra 1DX e 1DX2...
Secondo me il margine per effettivi miglioramenti si è davvero ridotto al minimo, e non solo per Canon, eh! |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 12:34
Macchina che resta ultra specialistica.... È giusto che ci sia un modello così in lineup...come detto altrove, è un oggetto che serve a un numero esiguo di fotografi in rapporto al totale...
Vedremo cosa ci sarà di nuovo nel sensore e nell'af....
Intanto la risoluzione non è cresciuta, non si sa sa per limiti tecnici o se come risposta ad una indagine di mercato...peccato....
|
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 12:38
Mah, potrebbe essere sia per una questione di costi (progettare e realizzare ex-novo un sensore ha dei costi elevati, magari questo è solo una rivisitazione migliorata dell'ottimo 20mpx della 1DX2) che per la gestione del comparto video... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
