user47513 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 20:37
“ Passare da 80D a 6D1 è traumatico „ Già... nel senso che quando guardi le foto sul monitor rimani a bocca aperta   Comunque oramai prendi una 6d2, la 6d old non conviene più. Però pensa anche che con 1500euro ti prendi una 5dSR nuova... quella bene che ti fa rimanere a bocca aperta !! La 6d sforna immagini belle pulite, ma la 5dSR ti da molto più dettaglio e nitidezza. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 20:43
Non è che la 6D abbia chissà che sensore... Anzi... Sfocato a parte la bassa gamma dinamica si sente, la 6D era già nata limitata nel 2013. Condivido per la 5DSR ma non la consiglierei a uno che è a basso budget... Tra PC carrozzato e ottiche risolventi spende un capitale per sfruttarla. Poi tu non eri quello della P1000 che aveva risultati come le APSC pro? E adesso una 6D fa cadere per terra la mascella rispetto a una 80D? Boh... Condivido Marco, con un 50 Art puoi fare miracoli, con un 85 rivoluzioni... Alla faccia del formato ridotto... Qui 7D2 e 50 Art
 Sarei curioso di sapere che ottiche utilizzi, che risultati hai perché per ottenere certi risultati bisogna studiare la luce, composizione, sfondo... Prima di parlare dell'attrezzatura... |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 20:46
Io 6D e 80D le ho avute insieme... A 100 iso il confronto era impietoso... per quella grande, che non riesce a far valere le dimensioni del sensore sulla tecnologia più evoluta dell'altra. Già tra 2 e 400 iso avviene il sorpasso, ma per paesaggio su cavalletto non si guadagna niente a passare al FF tra le due. In compenso si perde di brutto sull'autofocus per gli altri generi. Con la 6D si guadagna nel poter mettere a frutto una serie di obiettivi, luminosi e tutto sommato economici, che Canon ha messo a listino negli anni. Basta chiuderli un po', per non cannare il fuoco... |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:07
E se li chiudi tanto vale usarli aperti sulla 80... |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:30
Scusate, ma una delle mie necessità per passaggio a ff e appunto il bisogno di non avere il crop 1.6 , perche in molte situazioni mi trovo ad essere troppo stretto con 85 1.8, fino ad ora ho ovviato con altre lenti come il canon 35 is etc ,ma non è la solita cosa, oltre a cio, se non posso usare una lente a 1.8 che senso ha averla ?, posso capire il cinquantino plasticotto che a 1.8 fa ohiboh, ma l'85 è un altra cosa ( secondo me ) !. La 5dsr è una bella macchina, ma troppo ed (Cesare ) hai centrato il problema, ci vuole un pc notevolmente piu potente per lavorare i suoi file e tra la spesa del corpo ed un eventuale upgrade vado notevolmente fuori . Volendo non vendere 80d ed ottiche, il mio budget rimane sempre 1000/1100 euro che sia nuovo e/o usato (decente ) |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:43
L'85 1.8 sulla 6D prima di F2.5 io non riuscivo a usarlo con soddisfazione, troppo morbido, quindi non ti credere che migliori tanto dal 50, ha semplicemente un AF migliore Con quel budget ci compri davvero un 50 Art , flashe 5 workshop |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 21:55
Entra negli anni 20 con una ML, con 800€ ti fai una A7II + Sigma MC11 e usi tranquillamente il Canon 85 1.8 a tutta apertura che è bello nitido. |
user47513 | inviato il 02 Gennaio 2020 ore 22:25
“ Poi tu non eri quello della P1000 che aveva risultati come le APSC pro? E adesso una 6D fa cadere per terra la mascella rispetto a una 80D? „ La P1000 mette in crisi anche la 5dSR se non ci monti un 500mm. Ovviamente Cesare avrai capito che parlo solo del risultato alla massima focale con luce buona... Che la 6d non abbia un sensore super sono in parte d'accordo, ma per battere le Apsc Canon ci vuole poco... di notte poi... io avevo la 70d non c'è proprio paragone.. La Nikon D500 che ho ora è un altra' storia... ma dai 1000 iso in su la 6d vince a mani basse basse e comunque il corpo della 6d è ancora valido,solido e piacevole da usare. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 22:32
La 70D e la 80D non sono nemmeno lontane parenti, il sensore 80D è quasi al livello dei Sony come malleabilità |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 23:30
Per a7ii e MC11 ci vogliono più di 1000€. |
| inviato il 02 Gennaio 2020 ore 23:33
Senza stare ad aprire un altro post .... potrebbe andarmi bene una 5dmk3 ?ovviamente usata ?ce ne è una nella mia zona con 21.000 scatti, il ragazzo che la vende dice di averla usata principalmente per video , esteticamente è perfetta completa di scatola orig. ed accessori , prezzo richiesto 1100 . |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 2:06
se io fossi un ritrattista, e dovessi prendere oggi una canon, sceglierei la R... l'adattatore è nativo Canon quindi hai la compatibilità piena con le ottiche EF, e con l'ultimo firmware il tracciamento occhi/volto sbriciola qualsiasi reflex |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 2:22
“ se io fossi un ritrattista, e dovessi prendere oggi una canon, sceglierei la R... l'adattatore è nativo Canon quindi hai la compatibilità piena con le ottiche EF, e con l'ultimo firmware il tracciamento occhi/volto sbriciola qualsiasi reflex „ siamo fuori di almeno 600 euro |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 2:31
be', viene 1500 nuova, personalmente usata non la pagherei più di 1000, con buona pace dei prezzi assurdi che mettono qui nel mercatino; poi c'è la RP, se consideravi 6D2 o 5D3 tanto vale RP che non è al livello della R ma meglio delle altre due (sempre pensando all'uso ritrattistico, quindi AF superpreciso anche a TA su tutto il frame con ottiche luminose) |
| inviato il 03 Gennaio 2020 ore 7:32
Sul GLOBALE Canon RP sta a 850 con adattatore. Devi solo valutare se l'ergonomia per te puo' andare. Pero' e' scesa sotto le 800 solo corpo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |