|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:22
Marco Palomar si uno è un pene e una una vagina dai visto che è tanto ovvio fanne un'analisi e spiegami la differenza e già che ci sei fammi un bel confronto fra le 2 foto sotto e visto i link che hai proposto ... bè direi che faccio un po' fatica perchè la differenza qualitativa è davvero enorme e appunto te la evidenzia TheRealB
Spiegacela bene la differenza in modo chiaro visto che non sono l'unico a non perce×, parti dalle foto postate e dimmi cosa il fallo ha più della vulva a livello di immagine
Perchè una è da meccanico e l'altra no? |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:22
Premesso che la foto più che "erotica" deve a mio avviso essere "onesta", per me è molto più carica di erotismo, oltre che più onesta, la foto di Pujan. Le foto di Amelkovich sembrano le foto che si vedevano su Penthouse 40 anni fa...
Comunque ti ripeto che la differenza è evidente, se hai voglia di spiegare la superiorità di Amelkovich (guarda caso, citato in tutte le storie della fotografia, a differenza di quel soggettone di Mapplethorpe) e a parlare di luce, composizione, riferimenti storici sarai tu a farlo. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:24
e Pujan perchè è onesto? |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:26
Perché ammette la propria disonestà... Comunque continui rispondere alle domande con altre domande, senza dare nessuna risposta... il che è sgradevole. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:38
Te le ho date ti ho mostrato le foto te le ho affiancate cosa devo contestati di più?
Sta dicendo che le donne non possono fare nudo femminile perché secondo te sono disoneste, ma va là dai.
Ti ho fatto 2 esempi di donne che hai ignorato, parli di disonestà perché se non si vuol fare la modella non è onesto.
Ma lo sai che in genere sui set non si scopa? Che la modella lavora e di aspetta professionalità dal fotografo?
Hai magari letto come scatta? Quelle foto hanno una qualità molto alta e lo pagoni in modo assurdo parlando di onestà.
E Mapplethorpe è stato disonesto quando ha fotografato le donne? Ha fatto dei nudi femminili e li di certo non c'era desiderio
Hai ignorato tutte le mie contestazioni dicendo solo guarda, hai portato un articolo di smargiassi contraddicendoti poi parlando di Mapplethorpe, non hai dato un'analisi a nessuna foto e sono io a non risponderti? Ma scherzi? |
user177356
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 15:39
Marco, io dalle tue parole capisco che per "onestà" del fotografo intendi una maggiore aderenza della fotografia alla realtà come la percepiamo quotidianamente.
Scusa se banalizzo, ma mi ricorda chi ritiene più erotizzante la vicina di casa carina in minigonna della staf1ga da calendario (io sono uno di loro, peraltro). Questo perché per te è più erotico qualcosa di "concreto" o "concretizzabile" rispetto ad un'immagine (o anche ad una persona reale) distante dal tuo quotidiano.
Tutto lecito e rispettabile, basta essere chiari. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:00
TheRealB, l'hai detto: la straf1ga da calendario. Questo sa fare Amelkovich: foto da calendario. Mettete su un calendario le foto di Mapplethorpe e poi mi direte. Per inciso: mi parrebbe arduo sostenere che le modelle di Pujan non siano altrettanto straf1ghe di quelle di Amelkovich.
Il dibattito tra fotografia realistica e foto come immagine risale alla nascita della fotografia: da che parte mi schieri io mi pare chiaro a chiunque.
Peraltro nella galleria nudo c'è una signora che si fotografa da sola, le cui foto hanno molto più interesse fotografico (non parlo di erotismo) di quelle inerenti al russo di cui si parla, malgrado il soggetto sia inequivocabilmente identico. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:15
Quella signora fa foto imbarazzanti senza un minimo di studio e senso.
Chiudo qui perché siamo al ridicolo |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:26
Come pensavo. c'è sempre da imparare ..
Anche Pujan è un grande..
www.radoslawpujan.com/
poi a fare le classifiche le lascio ad altri.
Tirando le somme per fare foto belle .. ci si deve fare il culo, oltre che modelli attrezzatura luci etc.
Che oggi sia più semplice, non credo.
Anzi molta più concorrenza.
Tanto rumore per fare uscire le note belle
PS: Pujan non fa foto erotiche, ma foto belle.
L'erotismo è un pensiero o forse no
|
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:32
Matteo, che vuoi dire.. cosi si esprime.
Lasciamola esprimere, altrimenti soffoca |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:33
seguo |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:34
Certo ognuno fa quel che vuole e posta quel che sa fare, ma almeno non facciamo affermazioni di un certo tipo perché si perde un po' di credibilità
Poi ripeto non voglio scrivere come i paesaggisti scocciati quando benedusi ha detto che i tramonti sono banali, la posizione legata al racconto è condivisibile ma bisogna far paragoni corretti e non arrampicarsi su onestà e simili perché se rileggi stiamo dicendo che una donna eterossessuale che fa foto di nudo non è onesta |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:39
Ma non erano passate di moda le miliardi di foto dove il soggetto è il corpo femminile, mi sembrava già da tanti anni. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2020 ore 16:42
Come tutti i generi ci sono modi e modi di affrontarlo, se parliamo dei nudi nelle fabbriche abbandonate con i tacchi... Be si
Anche se devo ammettere la mia colpa, molte foto di jeremy Gibbs mi piacciono parecchio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
