JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Oltre il 20 se parliamo di fissi andrei sul nuovo andrei sul Samyang 14 tenendo presente che distorce assai, tale da renderlo quasi inutilizzabile in architettura. Con questo se chiudi un po l'iperfocale è quasi inutile.
Di vintage Nikon invece non andrei sotto il 20, il grandangoli estremi per pellicola sono poco adatti in digitale per via dei raggi inclinati nei bordi e molto negli angoli, problematica presente in parte nei 20 e pure sopra. Di questi il migliore è senza dubbio il 2,8 seguito dal minuscolo f/4 difficile da trovare. Però, come tutti i vintage, vanno chiusi un po, a ta sono abbastanza scarsi.
Il 21 Distagon sarebbe il massimo, l'Irix ne ho sentito parlare, ma non lo conosco. Se te lo puoi permettere nessun dubbio sul Distagon 21! Poi ci sono pure il Distagon 18 e 15 per ZF Nikon: il 18 è il più scarso e il 15 costa più di un rene. 21 tutta la vita.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
