| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 11:38
no non ha senso perchè già un ryzen 5 3600x è notevolmente più potente della controparte intel e di veramente tanti processori che ci sono sul mercato, motivo per cui ti assicura tranquillamente tutta la longevità di questo mondo, senza contare che un domani potrai sempre montare i processori ryzen di quarta generazione per potenziare che potrai trovare come fondi di magazzino o usati, spendendo magari meno dei 100-300 euro che spendi ora per prendere il processore più potente. Poi il fulcro del discorso è sempre lo stesso, sono poche le applicazioni ottimizzate per usare tanti core, già magari alcune non sfruttano pienamente dei quad core, già con un esacore sei sopra l'ordinario, un octa core o dodecacore si fa veramente l'uovo fuori dal cesto per un pc senza particolari esigenze. Voglio dire io postproduco i raw della 5d4 con un i7 2620m dual core che va meno di un quinto del ryzen 5 3600x... e il mio i7 pur essendo datato è ancora attuale a livello di prestazioni (un po' meno rispetto ad alcuni processori di ottava generazione intel mobile), tanto per far presente di gap astronomico stiamo già parlando.
Per il gaming poi il processore conta veramente poco o nulla, si fanno ottime macchine gaming con dei ryzen 3 o i7 di seconda generazione presi usati, tanto per dire. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 12:15
Matteo, ma tu lavori una foto alla volta o su lightroom elabori ed esporti piu foto?
Nel secondo caso aiuta, poi se uno non ha fretta, come dici tu, si risparmia i soldi. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 12:45
Io apro 30 foto in camera raw se fatte in studio con stessa luce e le modifico tutte insieme spesso |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 13:03
io lavoro su ps. Peraltro se le foto sono da elaborare tutte allo stesso modo non serve aprirle tutte e 30 in camera raw, basta fare uno script con il profilo di correzione da applicare, anche perchè ps non elabora più file allo stesso tempo, ma li immagazzina nella ram per aprirli uno alla volta, quindi non serve tutto sto processore mirabolante. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 13:11
Io uso lightroom principalmente per sistemare le foto nei timelapse(ma anche per i vari viaggi) e ne faccio almeno 250 alla volta. La differenza la noto in export, su singola foto concordo con voi.
Su ps ci vado per singole modifiche puntuali.
Poi dopo un tot di core non c'è un guadagno. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 13:11
“ si la scheda madre e' veramente stratorsferica, io ho optato per la gigabyte x570 pro „
Le ho valutate davvero un po' tutte le schede madri. La tua l'ho scartata perchè non mi andava di avere 4 USB 2.0 perchè posseggono una velocità di trasferimento dati con cui non voglio avere più nulla a che fare.
Poi avendo 10 Hard Disk esterni mi servivano più porte USB (non voglio utilizzare troppi HUB per sdoppiare).
“ d'accordo l'alimentatore buono, ma un 750w per quel setup lo vedo eccessivo „
Il Seasonic GOLD è considerato se non il migliore fra i migliori di mercato (750W mi consentono future espansioni).
Tenendo conto che la maggiore efficienza un alimentatore la raggiunge quando è sottosfruttato e non quando è al limite e che non è che un modello più potente faccia consumare di più...
Visto che la differenza di spesa con i modelli inferiori non era così marcata, ho preferito togliermi il pensiero (12 anni di garanzia).
“ Tanto per dire il ryzen 5 3600x a livello di single core è sostanzialmente equivalente al ryzen 7 3800x e ha già 6 core, dato che i soliti programmi che si usano difficilmente sfruttano a pieno il multicore con così tanti core quei 100 euro in più spesi sono veramente soldi buttati „
Volevo fare un PC senza tanti compromessi e la mia idea di partenza era per il Ryzen 9 3900X, per cui dal mio modo di vedere sono stati 300 euro risparmiati. Poi la strategia l'hai espressa bene anche tu, quando questi processori top di gamma saranno scesi di prezzo in futuro potro' acquistarli a poco prezzo e fare l'upgrade.
“ io postproduco i raw della 5d4 „
Anche io ho una Canon 5D4 e devo dire che un Lightroom così fluido sui miei RAW non lo avevo mai visto in vita mia.
Senza contare le importazioni e le esportazioni (vengono usati tutti i Core) dove è diventato un fulmine (elaboro di media dalle 100 alle 300 foto alla volta) |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 14:30
va beh è chiaro che con quel pc non puoi avere problemi di velocità, hai uno dei migliori processori sul mercato.
Sull'alimentatore ok, sicuramente un prodotto molto valido, ma tieni conto che la tua scheda video consuma normalmente 120w di picco, il tuo processore circa pure, qualche decina di watt la consumi tra componentistica e varie, tu hai messo un alimentatore da 750w quando probabilmente anche con uno da 600w saresti già stato molto largo. L'efficienza degli alimentatori è massima a circa il 50% del carico massimo, ma in condizioni ordinarie il tuo pc non consuma così tanto, verosimilmente il tuo pc nell'uso normale non supererà i 2-300w di consumo, hai messo un alimentatore che è quasi 3 volte sovradimensionato. Per dire nvidia per la tua scheda consiglia un alimentatore da 400w. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 14:42
Non ho capito la cosa dello script, io seleziono 30 foto in camera raw, applico profilo lente, bilanciamento bianco, luci ombre etc sulla prima e lui me le applica su tutte.
Dopo se voglio fare modifiche aggiuntive in photoshop vado con il batch creando prima un'azione uguale per tutte |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 14:49
In photoshop puoi far caricare le foto tutte assieme con uno script a cui assegni un profilo di correzione preparato e salvato in precendenza. Per caricare le foto selezioni la cartella e poi lo lanci e fa tutto lui. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:18
Ok, ma tu non passi prima da camera raw/lightroom per correggere la lente, web, ombre luci etc.? |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 19:59
ripeto, si elabora una foto da cui crei un profilo di elaborazione univoco che salvi in camera raw. Quando fai lo script dici a photoshop di aprire i raw tutti usando quel profilo che hai creato. Non è pensabile con più di 4-5 foto esattamente identiche di mettersi a farle tutte una per una. |
| inviato il 09 Gennaio 2020 ore 20:36
In quanto esempi a caso non dicono assolutamente nulla, dovresti sottoporre esempi concreti per dire cose che abbiano senso... Tanto più che non risparmierai tutto questo tempo in quanto il processore in se non è il doppio più potente, ma al più del 50%.
Chiaro che a livello professionale possa aver senso una tale macchina, ma direi che non sia il caso del normale fotoamatore che frequenta il forum. Un professionista poi col fatto che le attrezzature se le scarica il fatto che costino certe cifre conta decisamente meno, oltre a non pagarci sopra l'iva, peraltro un pc che soggetto ad uso professionale di quel tipo duri 8 anni la vedo dura. Chiaramente poi se uno le cose le deve pagare anche se ci lavora punta al miglior rapporto prezzo prestazioni. |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 16:01
“ 10 HD Eeeek!!! Eeeek!!! Eeeek!!!
va be il tuo è un caso patologico MrGreen „
Ho appena controllato, in realtà in tutto ne ho 14 (tra Hard Disk, SSD e M2)
per un totale di 39,5 Terabyte 
Uno ultimamente si è messo a fare rumori sospetti quindi sto salvando tutto prima che mi abbandoni. |
| inviato il 10 Gennaio 2020 ore 17:10
Tutte foto? Io tengo solo quelle buone |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
), almeno per una persona normale