user19933 | inviato il 12 Dicembre 2019 ore 0:32
Se c'è il dubbio non c'è la necessità (reale). Ci fosse la necessità, non ci sarebbe più il dubbio. Ma, d'altra parte, si fanno tante cose non necessarie... e ci sta pure questa. Una cosa è certa: se le mirrorless sono il sistema del futuro, noi invece viviamo nel presente, quindi è sicuramente più oculato sfruttare a fondo ciò che si ha, anziché correre il rischio di essere inculato (dalla scimmia, che se è un gorilla... ). A me le Sony ed il “sonyismo” hanno fatto diventare simpatica persino la Juventus, e ho detto tutto.
|
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 0:53
Eh, il paragone ci sta
|
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 0:54
No Zanmar, non mi fraintendere.....il problema nasce dal fatto che se l'autore del topic avesse cercato solo QUESTO MESE, avrebbe visto non una ma ben tre discussioni inerenti il suo quesito. Per carità...tutto legittimo, ma forse non tutti sanno come funziona un forum. Il tasto di RICERCA serve a cercare i tipici aperti dagli altri utenti sulla questione di proprio interesse. Perché si "cerca" e non si aprono discussioni a vanvera? Semplicemente per evitare l'inutile e malsano uso degli argomenti. In alcuni forum è vietato aprire topic simili se già ci sono gli argomenti trattati. In alcuni forum se non osservi questa semplice regola vieni bannato senza se e senza ma.
Juza ha le "maniche larghe" sotto questi punto di vista, ma posso anche capirlo....siamo davvero tanti gli utenti. Ma sono comunque tanti i troll e chi crea discussioni inutili (non me ne voglia l'autore del topic...non è un attacco diretto a lui come persona, ma come utente "medio"). Ripeto, due settimane fa, l'amico Marco Patti, chiedeva lumi sul probabile cambio Nikon/Sony. Porca paletta.....30 pagine (!!) Di risposte, cazzate, insulti idee e fissazioni.....ma davvero, me lo richiedo....ma cercare un po' nel forum no?
Non c'entra il materiale, la casa produttrice...bla bla bla....possiamo discuterne per ore....ma alla fine finirá come al solito....a insulti e fanboys del cippero che portano solo malumori e faziosità all'interno del forum.
Poi, qui lo scrivo e lo sottoscrivo....IO in primis ho cambiato sistema...io per primo potrei spiegare per fili e per segno (cosa già fatta) il perché della mia scelta, ma non per questo devo aprire il solito topic. Cerco....mi faccio un'idea e poi, al limite, se non sono soddisfatto chiedo a chi ha fatto il cambio.
Non se la prenda a male nessuno ma questo forum certe volte è invivibile. Troppi flame, troppi troll, fanboy del × che inquinano tutto e si insultano come bambini....e basta, non se ne può piu. Crescere un po' no? Certe volte l'argomento potrebbe essere interessante ma appena si arriva alla seconda pagina si finisce a torte in faccia.....mah! |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 1:00
E per chi pensa di dirmi "beh se non vuoi leggere il topic nessuno ti obbliga a farlo"......niente di più vero.
Ma così si finisce a non avere argomenti....qui si finisce che tutto il forum diventa una gabbia di matti. E ci sono pure io nel forum, ×, e se trovo una discussione interessante non posso mettermi a spulciare le risposte buone o utili dalle ×te che scrivono i soliti tre o quattro (che sono sempre onnipresenti poi!). |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 3:56
Idem .anche io accetto pareri, ma al contrario dell'amico Sacco Leo io vengo da Canon e precisamente ho la Canon 1DX , con ottiche Canon EF 70-200 f.2.8 L IS II e Canon EF 300 f.2,8 L iS USM , faccio fotografia sportiva, pallavolo in primis e quindi conta tanto la velocità della Af, e foto naturalistica Bird-watch.
Preso dalle recensioni, dai voti che dxomark.com da alle mirrorless sony (tutte da 96 a 100/100) mentre la migliore delle canon è in 26 posizione con 91/100 ed è la 5D mark IV .
è una follia passare a Sony ad esempio la A7 III ( per me la migliore x qualità-prezzo ) oppure la A9 , mantenendo le ottiche Canon????? ho già letto molto sull'adattatore metabones V , sarà adatto a mantenere un Af veloce come la canon e la velocità di 10 fps o 20 fps ???? oppure aspettare il 2020 dopo le Olimpiadi e vedere cosa sforna la Canon con la nuova mirrorless Eos RS , so che andrei sul sicuro con la nuova Canon 1dxIII , ma li si va fuori badget
Aspetto commenti. grazie |
user111807 | inviato il 12 Dicembre 2019 ore 4:38
Io penso che tra professione e hobby ci corra una bella differenza al Pro serve un attrezzatura affidabile che duri nel tempo come primo requisito poi viene tutto il resto.
Ultimamente invece soprattutto per merito o demerito di Sony c'è stata una spinta verso il consumismo più esasperato, oramai siamo al livello del mercato degli smartphone un modello nuovo ogni anno per i top di gamma o anche meno per i prodotti più economici.
Ecc ecc ... |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 5:31
Fare foto |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 7:17
+1 |
user14103 | inviato il 12 Dicembre 2019 ore 7:18
Cambiala al piu presto finche ti danno qualcosa . |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 7:35
“ è una follia passare a Sony ad esempio la A7 III ( per me la migliore x qualità-prezzo ) oppure la A9 , mantenendo le ottiche Canon????? ho già letto molto sull'adattatore metabones V , sarà adatto a mantenere un Af veloce come la canon e la velocità di 10 fps o 20 fps ???? „
se decidi di passare a ml (qualunque brand) per sport e avifauna lascia perdere gli adattatori e vai di ottiche native, solo così avrai la max performance in raffica e AF per te irrinunciabile...........gli adattatori lasciali a ritrattisti e paesaggisti....... |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 7:38
“ Idem .anche io accetto pareri, ma al contrario dell'amico Sacco Leo io vengo da Canon e precisamente ho la Canon 1DX , con ottiche Canon EF 70-200 f.2.8 L IS II e Canon EF 300 f.2,8 L iS USM , faccio fotografia sportiva, pallavolo in primis e quindi conta tanto la velocità della Af, e foto naturalistica Bird-watch.
Preso dalle recensioni, dai voti che dxomark.com da alle mirrorless sony (tutte da 96 a 100/100) mentre la migliore delle canon è in 26 posizione con 91/100 ed è la 5D mark IV .
è una follia passare a Sony ad esempio la A7 III ( per me la migliore x qualità-prezzo ) oppure la A9 , mantenendo le ottiche Canon????? ho già letto molto sull'adattatore metabones V , sarà adatto a mantenere un Af veloce come la canon e la velocità di 10 fps o 20 fps ???? oppure aspettare il 2020 dopo le Olimpiadi e vedere cosa sforna la Canon con la nuova mirrorless Eos RS , so che andrei sul sicuro con la nuova Canon 1dxIII , ma li si va fuori badget „
Ho fotografato per cinque anni la pallavolo (la squadra dove giocava mia figlia), prima con attrezzatura Canon (1DX, 1DX2), poi nel 2017 gli ho affiancato una Sony a9 (e a7r3) e dopo un anno ho venduto la 1DX2 perché non la usavo più.
Tuttavia, NON mi sento assolutamente di consigliarti l'utilizzo di ottiche Canon adattate su corpi Sony se vuoi riprendere ad un livello professionale eventi sportivi.
Al limite, prova all'inizio con un corpo (si trovano a9 nuove o usate a prezzi ragionevoli) corredato di una sola ottica - un 70-200GM sarebbe il massimo, ma puoi iniziare anche con un f/4, la a9 digerisce benissimo le alte ed altissime sensibilità, a dispetto delle discussioni che ciclicamente nascono nel vano e malcelato tentativo di denigrarne la resa  - e se davvero troverai un tangibile vantaggio, potrai valutare un graduale e definitivo passaggio. |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 9:30
Quoto per Otto.....se passi ad A9 (e da 1DX troverai una bella differenza) non montare ottiche Canon. Io ho una A9 e ci monto un ,70-200 2.8 LII....va bene ma MAI quanto un Sony GM. Quindi....SE passi a Sony compra almeno un'ottica nativa Sony come, appunto, il 70-200 e allora vedrai davvero una gran bella differenza.
PS: il solo costo della 1DX III varrà la spesa di una Alpha9 + due ottiche GM.....a quel punto devi scegliere se aggiornare il corpo o spostarti su Sony definitivamente. |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 11:04
Intanto volevo ringraziare chi ha voluto esprimere il proprio parere sulla questione. Il motivo del cambio è determinato dall'eccessivo peso della macchina con l obbiettivo, ormai uso quasi solo il 70-200 pero' portarla dietro è un po' faticoso. Il mio dubbio era se potevo avere lo stesso risultato avendo una sony e sopratutto quale sony e quali obbiettivi comprare per avere risultati simili al mio corredo. Per quanto riguarda il costo avrei intenzione di prendere solo 3 obbiettivi e credo che dovrebbe essere un cambio indolore . Mi piacerebbe avere qualcosa di simile riferendomi a casa nikon al 24/70 f2,8 al 70-200 f2.8 e al 105 f2.8 macro. del resto degli obbiettivi sinceramente posso fare a meno. Ma la domanda è: ma con un corredo sony con gli obbiettivi elencati riesco ad avere pari qualità ? quale fotocamera e quali obbiettivi prendere? Grazie ancora a chi vorrà impegnare il suo tempo |
| inviato il 12 Dicembre 2019 ore 11:08
300 gr di differenza lato corpo....obiettivi peso simile....il mondo e' bello perche vario... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
