|
|
inviato il 28 Novembre 2019 ore 20:42
Si ma questo è chiaro |
|
|
inviato il 28 Novembre 2019 ore 20:43
non mi pareva |
|
|
inviato il 28 Novembre 2019 ore 21:39
Va beh ma anche le fotocamere hanno avuto uno sviluppo tecnologico. Poi se mi vieni a dire che quegli scatti sono a livello di quelli che potrei ottenere con la Z6, ti rispondo: no assolutamente |
|
|
inviato il 28 Novembre 2019 ore 21:41
È vero anche il contrario...mica riuscire i a fare io una foto con la mia mirrorless paragonabile ad una fatta da Fontana con il mio smartphone...la fotografia mica è solo dettaglio al 100% |
|
|
inviato il 28 Novembre 2019 ore 21:43
Comunque a livello puramente qualitativo lo so che non esiste ancora storia...ma il file lì esce comunque pronto e non ti devi sbattere...tutti fattori che nel mondo odierno del tutto e subito non è affar da poco. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2019 ore 21:46
Si ma guarda che la Ai quando azzecca da buoni risultati, quando non azzecca fa porcate. Comunque con la Z6 ed i software Nikon la mia post produzione è ridotta al minimo |
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 0:24
www.dropbox.com/s/lz3xbpagxt5dwes/Scena%203.zip?dl=0
Se volete c'è un piccolo test. Uno scatto in notturna fatto con:
cellulare Honor 10, in modalità AI che ha riconosciuto la scena come "notte"
Olympus TG-4 (compatta base)
Canon Powershot G7X (compatta premium)
Nikon Z6 + 24-70
Per la Nikon e la Canon ho tirato su il RAW, con viewnx e DXO11 rispettivamente, e lo elaborato direttamente. Con la TG4 ho corretto l'esposizione di 1Ev (era sovraesposto) ed aumentato leggermene il filtro rumore. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 10:21
“ Si ma guarda che la Ai quando azzecca da buoni risultati, quando non azzecca fa porcate. Comunque con la Z6 ed i software Nikon la mia post produzione è ridotta al minimo „
si ma vuoi mettere con l'esposimetro della 6d che azzecca un controluce su 100 o un paesaggio su 1000?
e comunque è quasi sempre sottoesposta di 2/3 non si sa perchè... |
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 10:24
cmq la discussione non è riguardo alla qualità. penso che nessuno sano di mente paragonerebbe la qualità a piena risoluzione di un 1" di sensore o di una ff
la discussione è riguardo al fatto che l ai a mio parere funziona molto meglio degli esposimetri "tradizionali" e questo alla fine in alcuni casi fa rendere molto meglio una macchina di nuova generazione rispetto ad una di vecchia |
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 10:26
luca
“ è come prendere un pandino (cellulare) pieno di controlli elettronici che fanno tutto loro e una macchina da corsa (reflex) senza alcun aiuto.
Diamo questi mezzi in mano all'automobilista della domenica (amatore medio) e chiediamogli di tirare fuori il massimo da entrambi i mezzi in pista. Ti dirà che il pandino va infinitamente meglio, più facile da guidare, da gestire, meno impegnativo, ecc. Probabilmente gira più veloce con il pandino.
Ora diamo gli stessi mezzi in mano ad un pilota professionista e vediamo che succede... „
hai confuso il senso del post
il senso non è la solita storia ritrita di paragonare sensori di tagli o età diverse
è quello di paragonare esposimetri "tradizionali" con sistemi di lettura scena basati su ai |
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 10:31
È buona norma usare la compensazione dell'esposizione infatti, in modo che la scena inquadrata corrisponda all'immaginario del fotografo. Quindi l'esposimetro super performante mi lascia abbastanza indifferente, se l'af di uno smartphone fosse piü performante di una macchina di pari generazione, allora mi preoccuperei davvero  |
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 11:40
“ si ma vuoi mettere con l'esposimetro della 6d che azzecca un controluce su 100 o un paesaggio su 1000? „
Mamma che uscita grottesca e infelice.
Se hai avuto una 6D che ti azzeccava un paesaggio su 1000, evidentemente era difettosa. Poi se sei convinto che solo la AI sia in grado di azzeccare l'esposizione, allora mi chiedo cosa abbiano fatto fior di fotografi in 120 anni, foto bruciate?
In controluce è corretto sottoesporre, peraltro è quello che fa la tua amatissima AI in questi casi: sottoespone e poi recupera le ombre, con risultati discutibili (spesso la scena ha molto microcontrasto, ma manca di contrasto).
|
user142859
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 12:48
Ritorniamo sempre al discorso che se non conosci come funziona un esposimetro e le modalità di misurazione dell'esposizione è inutile che ti lamenti che le foto in contro luce ti vengono buie, che i cielo sono bruciati, che i tramonti non tramontano...
Il problema non è l'esposimetro ma chi lo usa che non sa nemmeno cosa tiene in mano |
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 15:22
“ È buona norma usare la compensazione dell'esposizione infatti, in modo che la scena inquadrata corrisponda all'immaginario del fotografo. Quindi l'esposimetro super performante mi lascia abbastanza indifferente, se l'af di uno smartphone fosse piü performante di una macchina di pari generazione, allora mi preoccuperei davvero Sorry „
il punto di questo post è proprio quello di non usare la compensazione. non mi sembrava difficile la domanda aperta iniziale.
il "problema", se vogliamo chiamarlo tale, è proprio il fatto che con le macchine "vecchie" basandoti sull esposimetro dovevi scattare, guardare, e compensare. se la scena lo consentiva, come nel caso di un paesaggio. ma se la scena è dinamica è "persa" per sempre oppure sei costretto a super recuperi.
se poi usi il rullino, scoprivi solo in camera oscura che l esposizione era sbagliata e dovevi quindi poi recuperare in post.
ripeto il senso di questo post: l ai rende migliore l'esposizione rispetto ai vecchi esposimetri? secondo me si. domanda aperta ognuno posti la propria esperienza
il discorso dell'AF non capisco cosa c'entra. non ho MAI parlato di AF. leggi prima di scrivere cose a caso
|
|
|
inviato il 29 Novembre 2019 ore 15:26
vedo molta acidità nelle risposte
questo non è un processo ad un colpevole. si sta solo discutendo di applicazioni della ai alla fotografia. ognuno riporta le proprie esperienze e pareri. non bisogna convincere per forza nessuno
per cortesia, molto gentilmente, moderate i toni, non è sempre divertente
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
