| inviato il 26 Novembre 2019 ore 10:37
Se ti servono le lenti 1.2 rimani tranquillamente dove sei. |

| inviato il 26 Novembre 2019 ore 10:43
meglio di Canon come lenti non c' è nulla! ...cosi sono tutti contenti! 
infatti gli altri brand non riescono a produrle così buone e belle!
senza il sensore Sony non si scatta!
era per par condicio! |

| inviato il 26 Novembre 2019 ore 10:43
Certo, fai le tue valutazioni. Non sto dicendo che ti convenga passare a Sony anche perché ovviamente ci rimetteresti dei soldi come in ogni cambio corredo. Ma stai sicuro che se rimani in EF comunque il tuo investimento perderà di valore. Basta vedere le quotazioni che scendono sempre più per via del sistema RF. Insomma il discorso è complesso. Ma se ti trovi bene con Canon perché vuoi cambiare? Perché ti poni proprio il problema?! |

user172437 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 10:46
“ Grazie per il contributo...Io uso Canon e per la cronaca mi trovo bene. Poi se c'è di meglio, ben venga. Alcuni qui sul forum sono tornati a Canon, altri millantano Sony. Non sono fanatico di un brand, ma se dovessi cambiare brand dovrei cambiare anche il parco ottiche e in casa Sony NON HANNO un 85 1.2 e un 50 1.2…oltre ad altre ottiche fisse EF L che ho e sono pazzesche. Non vorrei guadagnare lato sensore e perdere tutto il resto...oltre all'esborso economico... „
Roby, non ascoltare le str@nzate che scrivono i soliti soniatori...
Il sensore della 5DIV (e della EOS R) è perfettamente all'altezza di quello dell'A7III in tutti in frangenti (GD, recuperi, ecc...) anzi, ha anche più mpx, quindi è sicuramente preferibile!
Se hai ottiche EF resta in Canon! non guadagneresti nulla passando a Sony... anzi, ci perderesti soltanto!
P.S. A suo tempo ho fatto diversi confronti fra 5DIV e A7RII ed il sensore Canon non sfigurava affatto! a parte ovviamente una lieve differenza a livello di dettaglio... che se non stampi gigantografie neanche noti!  |

| inviato il 26 Novembre 2019 ore 10:54
anzi, ha anche più mpx, quindi è sicuramente preferibile!
a parte ovviamente una lieve differenza a livello di dettaglio... che se non stampi gigantografie neanche noti! ;-)
, sempre immenso... |

user172437 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 10:56
Fico, facendo paesaggi (il genere più × per mettere alla frusta un sensore!) non mi sono mai trovato in difficoltà con il sensore della 5DIV prima e quello della EOS R ora!
Le differenze strumentali con i sensore dell'A7III (che non ho mai detto essere inferiore, se non nella risoluzione) all'atto pratico valgono 0,0000001 di differenza percepibile! |

| inviato il 26 Novembre 2019 ore 10:58
Quoto Zeppo, la differenza tra un sensore Sony e uno Canon è equivalente alla differenza tra le lenti Sony e le Canon, qualcuno vede differenze altri fanno fotografie |

user14103 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 11:01
Ho visto il 35 1.2 art per sony.... Non lo conoscevo... Ma cos è? tanta tanta roba cavolo...
Lo sto puntando anche io ottica strepitosa anche se soffre un po il flare |

| inviato il 26 Novembre 2019 ore 11:03
Strepitosa, pesante ma strepitosa.
La fanno per Sony e con attacco Leica L. |

| inviato il 26 Novembre 2019 ore 11:05
Grazie a tutti Voi per i preziosi contributi: sto infatti valutando il tutto a 360°
"Roby, non ascoltare le str@nzate che scrivono i soliti soniatori... MrGreen
Il sensore della 5DIV (e della EOS R) è perfettamente all'altezza di quello dell'A7III in tutti in frangenti (GD, recuperi, ecc...) anzi, ha anche più mpx, quindi è sicuramente preferibile!
Se hai ottiche EF resta in Canon! non guadagneresti nulla passando a Sony... anzi, ci perderesti soltanto!
P.S. A suo tempo ho fatto diversi confronti fra 5DIV e A7RII ed il sensore Canon non sfigurava affatto! a parte ovviamente una lieve differenza a livello di dettaglio... che se non stampi gigantografie neanche noti!"
Era quello che volevo capire....
Fai conto che io ho un corredo EF top (solo fissi L e il 16-35 2.8 L) e presto arriverà il 50 1.2 in aggiunta ai miei fissi.
La qualità dell'85 LII non l'ho ancora riscontrata: è LA LENTE EF che da sola giustifica un corredo Canon.
|

| inviato il 26 Novembre 2019 ore 11:11
fanboy che dan dei fanboy ad altri fanboy!
siete uno spasso! |

| inviato il 26 Novembre 2019 ore 11:17
E con la A9 cosa prenderesti? |

| inviato il 26 Novembre 2019 ore 11:18
1940 è un prezzo ottimo, che ottica vorresti? Un fisso o uno zoom? |

user172437 | inviato il 26 Novembre 2019 ore 11:18
“ fanboy che dan dei fanboy ad altri fanboy! MrGreen
siete uno spasso! MrGreen „
Non sono un fanboy, sono semplicemente una persona obbiettiva, che dopo aver provato è arrivato alle proprie conclusioni...
L'unica cosa spassosa qui è che si consigli di svendere interi corredi top per avere guadagni a livello qualitativo e operativo praticamente inesistenti! |

| inviato il 26 Novembre 2019 ore 11:21
Sono indeciso.. Perché come dicevo continuerei ad usare la d850 con 28 e 105..quindi vorrei prendere un qualcosa di complementare.. Appunto un 50/55....voi che dite? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
