| inviato il 22 Novembre 2019 ore 14:37
x PHsystem
“ Certo che sono sicuro che con il telefonino sia impossibile ottenere lo stesso ritratto, per il semplice motivo che i ritratti in primo piano si fanno con il teleobiettivo e non con il grandangolo. Se fai lo stesso ritratto con il telefonino otterrai una caricatura: naso grosso e testa piccola.
PS:Un piccolo corso di fotografia a volte non guasterebbe „
wella come siamo aggressivi 
Non voglio certo avere la presunzione di dichiararmi esperto in fotografia come te , ma a me risulta che se devi fare un ritratto , adegui la distanza tra fotocamera e soggetto in base a quello che vuoi ottenere .
Non hai mai scattato una fotografia con uno smartphone e magari fatto un crop dell'immagine ?
Ad ogni modo , qui non mi pare abbia chiesto una macchina economica specifica per fare ritratti ravvicinati . Ma forse ho capito male l'apertura del topic . |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 14:41
x Cirillo Donelli :
“ . . . non se ne può più di questi smartphone Eeeek!!!, sono come una razza aliena che ha invaso il pianeta terra e colonizzato la razza umana con la loro intelligenza artificiale.Sorriso - MrGreen non si possono più fare nemmeno le foto di ritratto con la fotocamera compatta. MrGreen „
Concordo con te . Io con lo smartphone proprio non ho nemmeno l'istinto di fotografare e non riesco a vedere quelle come fotografie .
Lo uso prevalentemente come "memo" ovvero faccio immagini per ricordarmi un piatto , un oggetto , un evento a cui parteciperò o qualsiasi cosa .
Però spesso rimango basito dall'immediatezza di un risultato non scandaloso : ad esempio la sera , cucinato il piatto , faccio uno scatto rapido senza badare a luci e nient'altro . Solo come memo di cosa ho cucinato . Ecco ... a volte l'aspettativa è superata dal risultato di questo malefico smartphone .
“ “ Un piccolo corso di fotografia a volte non guasterebbe ?
. . . certamente ma bisognerebbe cominciare già alla scuola dell'infanzia ! „
Non ho capito cosa intendi . Potresti spiegarmi meglio ?
x Cirillo Donelli
Concordo con te ma una 6D + lente non te la cavi mica con 500 Euro come chiedeva autore topic .
Cmq bando alle ciance io ho iniziato con una EOS 1000D e lente 18-55 nemmeno stabilizzato . Da li è nata passione sfrenata . |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 14:57
“ “ “ Un piccolo corso di fotografia a volte non guasterebbe ?
. . . certamente ma bisognerebbe cominciare già alla scuola dell'infanzia ! ?
Non ho capito cosa intendi . Potresti spiegarmi meglio ? „ . . . una battuta ironica in appoggio a Phsystem.
All'ultima mostra fotografica che ho organizzato al mio paese sono venute in visita molti ragazzi delle medie e delle elementari, la quasi totalità non sa cosa cosa sia la fotografia argentica, sono nati in epoca digitale, eppure hanno mostrato molto interesse e curiosa intelligenza per le stampe in B&N su carta baritata.
Qui sul forum ci scontriamo sulle foto scattate con gli smartphone, e tutta la tradizione e la storia della fotografia la buttiamo alle ortiche? . . |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 15:01
la mia l'ho detta, non entro nel merito del resto della discussione 
perö yellow, quando scrivi:
“ adegui la distanza tra fotocamera e soggetto in base a quello che vuoi ottenere „
forse funziona con i cellulari, ma non con una macchina fotografica. Dovresti scegliere la focale in base a cosa vuoi ottenere, mantenendo una distanza minima adeguata. Se appoggi il paso allo specchio, e ti guardi, ti osserverai deformato. Idem quando ti avvicini troppo per riempire il frame con un 18mm  |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 15:03
“ forse funziona con i cellulari, ma non con una macchina fotografica. „
Tanto anche i cellulari sgrausi fra un po' avranno 4-5 focali diverse tra cui scegliere.
Al lavoro ce ne hanno appena dato uno con 4 focali... non una o due, ma QUATTRO. |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 15:06
“ Al lavoro ce ne hanno appena dato uno con 4 focali... non una o due, ma QUATTRO. Eeeek!!! „
se almeno una delle 4 è un biancone canon mando il cv pure io |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 15:09
“ se almeno una delle 4 è un biancone canon mando il cv pure io MrGreen „
Eh, magari... 
Ma rimane il concetto che una delle limitazioni maggiori dei cellulari sta crollando. Non devi più nemmeno muoverti per cambiare inquadratura (con le deformazioni come dici tu) o croppare a sangue. Poi ci chiediamo perchè c'è crisi nel settore.  |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 15:41
“ . . . una battuta ironica in appoggio a Phsystem.
All'ultima mostra fotografica che ho organizzato al mio paese sono venute in visita molti ragazzi delle medie e delle elementari, la quasi totalità non sa cosa cosa sia la fotografia argentica, sono nati in epoca digitale, eppure hanno mostrato molto interesse e curiosa intelligenza per le stampe in B&N su carta baritata.
Qui sul forum ci scontriamo sulle foto scattate con gli smartphone, e tutta la tradizione e la storia della fotografia la buttiamo alle ortiche? . „
E' vero che in fotografia non si finisce mai l'apprendimento e l'approdondimento , ma la battuta nei miei confronti mi è parsa molto aspra . O meglio non mi aspettavo una battuta simile per aver scritto che oggigiorno se non vi è la passione per fotografia si fatica a scorgere differenze tra una compatta ed uno smartphone .
Ma se voi che avete fatto tutti questi corsi , siete certi che un profano di fotografia noterebbe chiaramente la differenza tra una fotografia con smartphone ed una con una compattina , significa che sarà cosi .
In tutte le persone che conosco io , la differenza tra una foto normale fatta con compatta e fatta con smartphone , non la notano .
Chiaro che se la fotografia la fa un fotografo come voi che ha fatto molti corsi di fotografia dall'infanzia , probabilmente vede molto più spiccatamente la differenza nella foto con la compatta .
Se si paragona uno smartphone ad una Reflex o ML è chiaro che il paragone non regge per la creatività che permettono questi sistemi evoluti . Ma se paragoni uno smarphone di ultima generazione con una compattina di ultima generazione a me non risulta cosi ecclatante il vantaggio della compattina ad un profano di fotografia .
“ forse funziona con i cellulari, ma non con una macchina fotografica. Dovresti scegliere la focale in base a cosa vuoi ottenere, mantenendo una distanza minima adeguata. Se appoggi il paso allo specchio, e ti guardi, ti osserverai deformato. Idem quando ti avvicini troppo per riempire il frame con un 18mm „
Siamo all'ABC .
Ovvio . Ma anche no : io quando faccio street tengo spesso una lente fissa , magari il 50mm e mi adeguo a quella . Con lo smartphone non mi metterei mai a fare "zoom" ma mi verrebbe quindi spontaeo eventualmente fare come con la reflex "zoom by foot" .
Ma io posso anche allontanarmi , scattare col 18mm e croppare (esattamente come fanno gli zoom digitali degli smartphone)
Dopotutto qui si chiedeva una "tutto fare" e non una Scatta con grandangolo a distanza ravvicinata ... se usiamo un Fisheye allora come facciamo a paragonarlo allo smartphone ? E se vogliamo fotografare in scarsa luce ? Ad ogni modo , scusatemi se vi ho irritato a tal punto .
Ho cercato un ritratto fatto con uno smartphone come il mio : www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3374106 |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 15:51
Tornando in tema :
“ Buongiorno, devo consigliare ad un'amica una macchina da stare sui 400/500€. La userebbe da tuttofare e scatterebbe in jpg. „
All'amica dell'autore topic io consiglierei una :
Canon G7X Mark II (o cmq questa famiglia)
Oppure se la si vuole spingere nel mondo delle lenti intercambiabili :
Canon ad obiettivo intercambiabile entrylevel (ad esempio una Canon M50 oppure Canon EOS 2000D o 4000D con la lente base 18-55 IS)
Ad ogni modo basta andare nella sezioen recensioni smartphone e farsi un'idea di cosa sanno fare sti maledetti aggeggi
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=apple_iphone11pro_max#fotoesem
|
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 16:47
Yellowstone77@
chiedo scusa, non era mia intenzione offendere nessuno, raramente mi scappano delle battute ironiche un po cattivelle , ma non dipende da te e non era diretto a nessuno, è l'allergia innata che ho per gli smartphone , e non perchè io sia contrario al loro utilizzo ma perchè hanno pervaso il comportamento sociale di molte persone, come se quasi non si potesse vivere senza di loro.
|
user170782 | inviato il 22 Novembre 2019 ore 16:53
Fuji X-E2 usata + 27 2.8
Ci sarebbe anche Olympus ma la Fuji è più immediata da gestire. |
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 17:05
x Cirillo Donelli
“ è l'allergia innata che ho per gli smartphone „
Abbiamo qualcosa in comune .
Io me ne sono fatto una ragione e cerco di usarli per la loro utilità , ma il loro aspetto fotografico per me rimane relegato a "foto post-it" .
Anche se rimane impressionante cosa riescano a cavar fuori con un sensore microscopico come quello che si ritrovano , con lenti minuscole e con vetro di protezione soggetto a continui micrograffi da quando viene scartato e per tutta la sua vita . Pensate anche solo per un momento di maltrattare una lente di una Reflex come si maltratta il vetrino di uno smartphone ... io rabbrividisco al sol pensiero !
X PHsystem
Per velo pietoso cosa intendi ? vista in alta definizione è terribile ma io rimango sempre al tema del topic dove si chiede una fotocamera da usare per JPG e come tutto fare .
A chi chiede questo , io suggerirei lo strumento che post produce in automatico meglio di altri . Ecco perchè il mio puntare contro gli smartphone .
E' chiaro che chi è appassionato di fotografia , difficilmente vede in uno smartphone uno strumento per fare fotografie ... anche se ci sono eccezioni |
user92328 | inviato il 22 Novembre 2019 ore 17:16
“ No,
Sony ha mille pregi ma per scattare solo in JPEG non è la più indicata „ ma chi lo dice questo..???
Va a finire che prima o poi riempio tutto lo spazio che ho su Juza per mettere JPG con e senza PP..... potrei publicare JPG senza PP per anni e anni....
L'ho detto mille volte e lo ripeto, è solo una questione di come si imposta la macchina e molto incidono le condizioni di luce e colori, meglio sono e meglio sarà il jpg, ovviamente, in condizioni difficili tutte le macchine soffrono un po di più, anche le sony che, dalla mia esperienza, ha i jpg tra i più belli in circolazione...
Oggi bene o male tutte le macchine hanno bei jpg se si sa regolare in camera, e ribadisco che, i jpg sony sono tra i migliori in circolazione....
Qui su Juza ho molti jpg publicati e in didascalia spiego se hanno avuto PP o no...
|
| inviato il 22 Novembre 2019 ore 17:17
“ E' chiaro che chi è appassionato di fotografia , difficilmente vede in uno smartphone uno strumento per fare fotografie ... anche se ci sono eccezioni „
Uno appassionato di fotografia può usare qualunque cosa e se valutiamo semplicemente il risultato non solo tecnico ci sono ottimi risultati anche con smartphone ben più sgrausi di quelli attuali.
Con tutto che non lo sceglierei mai come mezzo primario, ma ci ho fatto foto molto carine a mia figlia e una di quelle cornici multiple Ikea è diventato un simpatico collage del suo primo anno di vita con solo foto smartphone e nessuno ci ha mai vomitato sopra vedendole.
Poi, ovviamente, mi strapperanno la fotocamera dedicata con lenti intercambiabili dalle fredde e rigide mani dopo la morte... se ce la faranno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
