|
|
inviato il 05 Novembre 2019 ore 22:24
Scattata in Afs |
|
|
inviato il 05 Novembre 2019 ore 22:37
Sulle prime serie, si "poteva" usare in af-s, con dubbi risultati.
Ma l'eye-focus è un sistema di tracciamento, e come tale va usato in af-c.
Af-s su sony funziona "so so". Meglio mettere la macchina in af-c e amen. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2019 ore 22:41
NOn è una legge, dipende sempre da come fai le foto, non è che sino ad oggi si è scattato senza eye af e si metteva a fuoco ugualmente mentre adesso un soggetto non puoi metterlo a fuoco in afs con eye af... é logico che dipenda molto dal movimento del soggetto sul piano frontale, sul piano orizzontale non è un grosso problema, soprattutto se si fanno set fotografici di ritratto.
Mi sembra che vi facciate mettere troppi limiti da quello che vi viene indicato.
Io scatto spesso in afs con eye AF eppure non ho problemi.
Sbaglio io? |
|
|
inviato il 05 Novembre 2019 ore 22:44
Ma non essere sempre tranchant nei giudizii.
È ovvio che le foto si fanno anche in manuale, volendo.
Però se hai uno strumento che ti agevola, perché non usarlo?
E se lo usi, è preferibile che sai come farlo funzionare al meglio... |
|
|
inviato il 05 Novembre 2019 ore 23:00
Il concetto è che così si danno indicazioni poco corrette, perchè si "impone" l'utilizzo solo in AFC quando nella realtà si può usare in entrambi i modi. Dipende tutto dalla situazione.
Se il soggetto si muove nello stesso piano di fuoco ha poco senso l'AFC, invece se si muove in maniera indipendente dal piano di fuoco, allora è preferibile un AFC.
E' sempre meglio dare tutte le nozioni a chi non conosce uno strumento, in modo che sia lui a scegliere il suo stile e il suo modo di sfruttarlo.
Quello che è giusto per me e per te potrebbe non esserlo per un'altra persona.
Ognuno ha un suo modo, al pari di chi ancora scatta in MF
|
|
|
inviato il 05 Novembre 2019 ore 23:46
Nel caso specifico si parlava di sony.
E fidati, l'af-s di sony è meglio lasciarlo stare. Seppure il modello /a stesse immobile, sempre meglio andare di af-c.
Probabilmente con nikon è diverso, e lì funziona meglio l'af-s. |
|
|
inviato il 05 Novembre 2019 ore 23:56
In realtà funzionano benissimo entrambi |
|
|
inviato il 06 Novembre 2019 ore 1:01
l'afs di Sony, va bene, è preciso, ma dopo che ha dato la conferma di fuoco, ovviamente non aggiusta più il fuoco.
Si focheggia e si scatta, se il fotografo si sposta, il soggetto si sposta, ciao ciao.
Chiaro che in af-c la funzione è più comoda, e funziona meglio.
In questo caso l'area ampia ha fatto scegliere alla macchina la cucitura bianca su fondo nero.
Considerando lo scopo scarpe a fuoco, riconoscibili, in primo piano, con femmina riconoscibile.
La messa a fuoco manuale non è poi così sbagliata come suggerimento.
Ivan li eri a 4 metri circa e f5 è poco, secondo me f8 e un metro più indietro oppure f11.
In certi fatti aiutare dal soggetto, fosse stata un pelo più raccolta con busto e spalle leggermente più avanti.
Poi per mostrare le scarpe magari io avrei cercato di mostrare la tomaia e meno suola, e le mani fagliele le avrei fatte sulle caviglie, si nascondevano le cuciture che distraggono.
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2019 ore 9:13
Ciao Ivan, il problema è questo in quella foto, l'uso della:
“ area di messa a fuoco ampia „ La macchina aveva una porzione grande in cui scegliere cosa mettere a fuoco, ed ha scelto i piedi come soggetto su cui focheggiare, purtroppo per te. Se lasci fare a lei senza alcun vincolo, decide lei ... L'alternativa era lasciare l'area di messa a fuoco ampia ma attivare il riconoscimento del volto (in tal modo avrebbe preferito il viso ai piedi, come zona su cui mettere a fuoco).
Comunque per evitare ogni possibile errore della MAF della macchina (che tu usi automatismi, AFS, AFC o quel che vuoi), Sergio ti ha già detto tutto quello che dovevi sapere:
“ La prossima volta usa il punto di fuoco singolo e posizionalo sul viso. „ E la risposta giusta te l'eri data già da solo, la tua seconda:“ utilizzare altri parametri „ 
Fai riferimento al manuale della tua macchina per capire a fondo le varie modalità di messa a fuoco e le potenzialità (grosse) del sistema che hai a disposizione! |
|
|
inviato il 06 Novembre 2019 ore 11:14
“ Ivan li eri a 4 metri circa e f5 è poco, secondo me f8 e un metro più indietro oppure f11.
In certi fatti aiutare dal soggetto, fosse stata un pelo più raccolta con busto e spalle leggermente più avanti.
Poi per mostrare le scarpe magari io avrei cercato di mostrare la tomaia e meno suola, e le mani fagliele le avrei fatte sulle caviglie, si nascondevano le cuciture che distraggono. „
Grazie per il tuo intervento !
L'inesperienza butta fuori tutti gli errori :)
Sicuramente la prossima volta prenderò in considerazione i vostri consigli cercando di stare più attento a cosa deve risaltare maggiormente nella foto.
|
|
|
inviato il 06 Novembre 2019 ore 11:17
grazie Theblackbird 
“ Fai riferimento al manuale della tua macchina per capire a fondo le varie modalità di messa a fuoco e le potenzialità (grosse) del sistema che hai a disposizione! ;-) „
A volte, non è per pigrizia, ma alcune cose se chieste sul forum vengono spiegate in due righe in modo più semplice rispetto al manuale.
grazie mille a tutti, mi avete aiutato molto, bravi 10+  |
|
|
inviato il 06 Novembre 2019 ore 11:19
Certo, la spiegazione di Sergio, degli altri e infine la mia sono sicuramente più mirate, efficaci e riassuntive di 10/20 pagine di manuale sul sistema AF, però lì trovi non solo il caso d'uso utile a questa foto, ma anche tutti gli altri, ben spiegati e contestualizzati: è quello il vantaggio! Una volta chiaro in mente il quadro d'insieme, comincia a venire naturale variare le impostazioni dell'AF in base alla situazione fotografica che si presenta davanti!
Buona luce e buoni ritratti!  |
|
|
inviato il 06 Novembre 2019 ore 12:12
@Makmatti
Ah grazie, sembrava che avessi detto la cavolata del secolo. A me pare che gli strumenti di manual focus sony permettano di mettere a fuoco esattamente dove dici te in maniera molto rapida. Sarà che avendo lenti vintage sono abituato a farlo abbastanza in fretta.
@ivan23
Il mio suggerimento, mettiti in una situazione simile di test e fai delle prove seguendo i vari suggerimenti dati confrontandoli, sperimentare è sempre meglio di discussioni infinite. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
