|
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 20:59
Rieccomi ...
Nel precedente intervento mi ero dimenticato di aggiungere una cosa.
Anni fa con il browser Mozilla una tendina aveva una "speciale" funzione che di chiamava "Who stolen my photo".
Ho visualizzato alcuni miei scatti in rete e ho attivato la funzione trovando alcune mie foto sparse per vari siti mondiali quasi mai accompagnate dal nome dell' autore...
Ad un certo punto mi è anche andata via la voglia di postare miei scatti sia con logo che senza: io fotografo per me stesso e questo mi basta anche se ogni tanto qualcosa riesumo dagli HD per Instagram.
Non so se la funzione di cui ho parlato sopra ci sia ancora nel browser Mozilla ...
Se c'è provatela !
 |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 21:40
Ciao, per me;non serve la firma.
Buona serata e buon foto.
Marco |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 22:34
Le foto sono una forma d'arte, io firmo quelle che pubblico e quelle che consegno quando faccio dei lavori, in altri casi chi le utilizza metter la frase "courtesy of ... " e il mio nome..
in generale che siano belle o che siano brutte e' sempre una forma della tua arte, quindi il mio consiglio e' di firmarle.
|
|
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 23:37
quoto Gaga...
la firma fa molto "cheap" e un po' presuntuoso.
nessuno dei GRANDI firma le proprie foto, fateci caso.
il tuo stile dev'essere la tua firma.
come chi si firma Photographer... c'è bisogno di scriverlo??? o lo si scrive per se stessi, per la serie "ci credo"...
tempo sprecato per me |
|
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 23:41
Visto che ho letto alcune cose non esatte metto un link ad una pagina che spiega come funziona la legge internazionale sul diritto d'immagine
www.fotografi.org/copyright_internazionale_fotografia.htm
Leggete bene, servono alla prima pubblicazione tre informazioni, autore, indicazione di copyright e anno...photographer non è di alcuna utilità e gli elaborati ghirigori grafici nemmeno
Poi va fatto un distinguo anche sul tipo di opere
www.studiosalata.eu/diritto-dautore-fotografie/)
Il rimuovere una firma con photoshop non annulla la protezione ma raddoppia la violazione, uso e modifica di materiale protetto.
Si potrebbero inserire i dati necessari anche attraverso i metadati legalmente è lo stesso ma non essendo immediatamente visibili e conosciuti da tutti l'operazione ha di fatto meno forza nello scoraggiare usi non autorizzati.
Per la stampa invece non vedo motivi per mettere la firma sulla foto invece che sul retro.
Questo per info poi ognuno faccia come crede, a me piacciono i buoni lavori con o senza firma
ps
“ nessuno dei GRANDI firma le proprie foto, fateci caso. „
Tutti hanno ottimi studi legali alle spalle, non trovarai mai loro immagini utilizzate illegalmente mentre degli utenti di questo forum ne trovi molte
Comunque subito sotto l'immagine le indicazioni fondamentali spesso le mettono anche sulle loro pur non si trattandosi di prima pubblicazione, un esempio.
www.magnumphotos.com/arts-culture/fashion/leopard-print-magnum-archive
|
|
|
inviato il 19 Ottobre 2019 ore 23:45
Quanti problemi per una firma! |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 1:29
Nessun vero professionista firma le foto. Hai innanzitutto il file RAW più i metadata che attestano la "proprietà intellettuale" dello scatto.
Se le foto saranno poi destinate ad uso professionale si fa un batch e si registrano (pagando ovviamente) sul sito del copyright. Qui in USA (e vale per tutto il mondo perché le leggi sul copyright sono uguali per tutti) costa $57 a batch per un massimo di 750 foto a servizio (ho provato a fare "l'italiano" registrandone poco più di 1000: si son tenuti i soldi e mi hanno revocato il copyright registrato )
Per copyright infrigment si arriva fino a $150 mila di multa se dimostri col tuo avvocato la perdita di guadagno che un eventuale uso non autorizzato può comportarti.
A livello di puro amatore firmare una foto è come indossare un rolex patacca e atteggiarsi a milionario. Se puoi la foto in questione facesse anche schifo è una pubblicità che satebbe meglio evitare... |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 8:19
@pirate
Quotone! |
user132598
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 8:50
Mio padre direbbe che se non siete nemmeno convinti voi stessi della bontà delle vostre foto allora la firma cosa la mettete a fare ? Il peggio che potrebbe succedervi è che vi prendono la foto, la usano, gli danno un senso e a quel punto potete intervenire per rivendicarne i diritti. In certi casi per paradosso se vi rubano una foto potreste anche trovarvi nella posizione di dover ringraziare. :)))
Rimane sempre il fatto che ognuno fa quello che vuole. :))) Ma poi, dove sono tutti questi ladri di foto ? A me sembra che ormai le fotografie le scattino anche i bambini di tre anni e ce ne sono talmente tante che boh, rubarle ? Per rubare cose che non hanno valore ? Di solito i ladri rubano cose di valore. :))))) |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 8:51
Il link che ho messo sopra è dell'associazone nazionale fotografi professionsti
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 9:47
Firmo le foto.
Se componi una canzone, bella o brutta che sia, perchè non dover scrivere chi l'ha composta.
Nelle foto uguale.
La foto l'ho fatta io.
E lo devono sapere.
A prescindere che sia una foto da far schifo o un capolavoro.
Ciao
LC |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 9:51
Certo ma in una canzone non metti il tuo nome nel testo ma a parte, una foto è uguale, non la metterei all'interno ma accanto |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 9:52
Esatto |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 9:54
Più che firma aggiungo in basso (fuori l'immagine) il nome del sito (che poi si legge a stento). Che si possano rubare l'immagine?... pazienza, che la condividono...beh, non può che farmi piacere. |
|
|
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 10:00
Mah, argomento trito e ritrito. Ognuno è libero di fare ciò che vuole delle proprie foto. Io firmo i miei scatti semplicemente con nome e cognome, non ho nessun social e non posso essere taggato quando qualche sventurata pubblica una mia foto su Instagram, facebook ecc ergo è l'unico modo per dare un minimo di identità al mio "lavoro". Poi che siano immagini belle o brutte poco importa. Mi fanno sorridere i fotoamatori che usano termini "ph", "photo", "photographer" ma vabbè... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
