RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

compatte 2019, lx100 ii e serie rx100. quanto sono migliori degli ultimi smartphone?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Compatte Pro
  6. » compatte 2019, lx100 ii e serie rx100. quanto sono migliori degli ultimi smartphone?





avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 11:40

Mariconda,
con le premesse che hai riportato io ti suggerirei lo smartphone. Poi più avanti vedi se ti viene voglia di studiare un pò e nel caso pensi ad una nuova fotocamera.

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 16:37

Andrea loriga, si rispondimi però..

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 16:42

Ragazzi, nozioni e smanettamenti vari ne avrei per scrivere un libro..

Mi sono semplicemente rotto i "cognomi" di lightroom e photosphop e altri ancor più cari per modificare foto..


A livello di jpeg, cotto e mangiato mi serve il meglio

E scriverlo su juzaphoto mi dava la speranza di imbroccare in qualcuno veramente esperto di jpeg.. Qualcuno che molti, me compreso criticavamo o critichiamo, ma che in fondo in fondo ci ha capito tutto, perché esistevano malati come me, che passano più tempo davanti al PC che davanti al tramonto..

Ad oggi io dico stop, chi continua a farlo ha tutta la mia stima ma più la mia condivisione..


Quindi, tornando al topic, siccome dispongo già di un ottimo smartphone sotto il punto di vista fotografico

Mi interessa sapere quale fotocamera poco impegnativa sia in grado di fare DECISAMENTE meglio..


avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 16:57

Io scatto solo jpg. La mia post dura principalmente pochi minuti su tablet e solo se necessario a pc.
Se cerchi buoni jpg e cerchi qualità che si distingua da un buon telefono ti consiglio Fuji.
Se non vuoi pensare ad altro che allo scatto la fotocamera è X100F. Se hai questioni di spazio allora passo.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 16:58

migliori jpg? fuji! ecco io e Silver ti abbiano dato lo stesso consiglio senza che io vedessi la sua scritta....

avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 20:18

Il miglior jpeg è la foto meglio composta/esposta.
Stop.

Imho.

a.

user19933
avatar
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 20:46

La Panasonic LX100 (anche la prima versione, che oggi costa davvero poco) ti da la possibilità anche di scattare in raw e sviluppare il jpeg direttamente in macchina con varie personalizzazioni molto utili se si vuole tirar fuori un jpeg "ad hoc" e non usare i jpeg programmati in automatico dalla macchina (standard, vivido, ritratto, panorama, ecc...).

Penso che per chi vuole evitare del tutto il computer MA rimanere "padrone" dei propri scatti sia una opzione davvero molto interessante da tenere in considerazione.

Il programma di Elaborazione RAW "in macchina" offre queste personalizzazioni:
- gestione/modifica bilanciamento del bianco
- compensazione esposizione
- programma i.Dinamico
- gestione/regolazione contrasto
- modifica curva luci (+/-)
- modifica curva ombre (+/-)
- gestione saturazione
- gestione riduzione rumore
- gestione risoluzione automatica
- gestione nitidezza
- gestione spaziocolore e dimensioni del file jpeg finale da produrre

Ci si può anche divertire a scattare in raw+jpeg automatico e - in un secondo momento - provare a sviluppare un jpeg "ad hoc" dallo stesso raw sempre in macchina (tanto per vedere come cambia, e assicuro che cambia, il risultato finale).
Tutto ciò --> senza usare computer ma continuando ad immagazzinare i raw nella scheda per eventuali post-produzioni più "serie" sui vari computer o altro.

Non so se la LX100 - parlando di compatte ad ottica fissa - dia "il meglio" sul fronte jpeg automatici ma sicuramente è una macchina estremamente versatile e che stimola la creatività del fotografo dilettante non necessariamente appassionato di programmi di fotoritocco.

Venendo all'esperienza d'uso il confronto con qualsiasi smartphone mi sembra semplicemente fuori luogo.
Sono due strumenti distinti progettati per usi diversi, comunque entrambi capaci di fare foto, ma il confronto dovrebbe fermarsi qui.
Sicuramente se una persona non ama molto la fotografia (e la ritualità del fotografare, soprattutto) di una LX100 con tutte le sue ghiere manuali ecc... non sa che farsene mentre, a mio avviso, un fotografo espertissimo e già attrezzatissimo troverà comunque sicuramente piacevole giocare anche con questa "compattona" (non a caso, definita "compatta professionale"). La LX100 è una piccola macchina fotografica davvero completa, ovviamente con tanti limiti inutile dirlo, ma nessuna limitazione dal punto vista del piacevolezza d'uso nel fotografare.


avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 21:54

D'accordo con te Ramosha

user28666
avatar
inviato il 23 Ottobre 2019 ore 22:50

Elaborazione RAW da fotocamera.... vedere uno schermino da 3 pollici per sviluppare delle foto.... se capita 1 volta su 100 foto OK, ma oltre che senso ha? Non passa il tempo davanti al pc ma lo passa cecandosi su uno schermo da 3 pollici.
Quegli aggiustamenti che citi li faceva al 99% anche le fotocamere che ha eliminato.

Una cosa che non ho capito dall'auyore Del topic, quanto deve essere grande la fotocamera e se la vuole sempre portarla con se.

user19933
avatar
inviato il 24 Ottobre 2019 ore 8:54

Il "senso" è quello di poter scattare in raw (per eventuali post-produzioni elaborate a pc) senza rinunciare alla possibilità (quella volta che ti serve) di mandare direttamente in stampa alcuni jpeg settati ad hoc (e non generici) e senza bisogno di passare da alcun pc o tablet.

Ovviamente non si tratta di una feature essenziale o fondamentale soprattutto per le macchine professionali o semi-pro ma, in una "macchina compatta" che è progettata per essere completa in sé ed indipendente da altri devices, ha un suo perché che, ad esempio a me, risulta molto gradito e utile vivendo spesso all'estero e mandando in stampa "come capita dove capita" qualche fotografia che poi regalo a conoscenti ed amici (e senza essermi portato dietro nulla tranne che la macchinetta fotografica, dal peso irrisorio).

L'autore del topic esprimeva la sua non-voglia di usare programmi di post-produzione su computer. Io gli ho semplicemente spiegato che, con questa compatta, a parte i jpeg automatici, si può anche confortevolmente mantenere un elevato grado di personalizzazione dei jpeg ed appunto l'indipendenza dai programmi software. Ovviamente non parliamo di "fotografie dell'anno" o di chissà quali dimensioni di stampa ma per un uso amatoriale e tuttavia fotograficamente massimamente consapevole - nell'ambito delle "compatte" - non c'è nulla di meglio che io sappia sul mercato.

Alle macchine professionali e semi-pro lo sviluppo in macchina del raw non serve, per questo lo hanno tolto quando lo hanno tolto, dato che parliamo di professionisti che chiaramente usano i computer per sviluppare. Chi si rivolge alle bridge e compattine tascabili, solitamente, non conosce neppure la differenza tra jpeg e raw (parlo di utenti che non amano la fotografia) e quindi capisco che anche in questo caso si sia rinunciato a questa feature. Ecco perché la LX100 è, in un certo senso, un prodottino concettualmente "trasversale" che accarezza sia il lato pro (= consapevole) che consumer (= inconsapevole) allo stesso tempo. La prima versione costa oggi meno di un telefono, cosa chiedere di più quantomeno dal lato della flessibilità.

Insomma qualche soddisfazione in più di un telefonino la da...
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=m-1-&t=3355487

avatarsenior
inviato il 24 Ottobre 2019 ore 9:23

Comunque è anche possibile impostare una funzione personalizzata, potresti regolare luci, ombre, contrasto, nitidezza, saturazione ecc.. prima di scattare a tuo gusto e poi tutti i jpeg ti escono come li desideri.

avatarjunior
inviato il 24 Ottobre 2019 ore 9:47

Ho alcune Fuji e un Samsung Note 8 che non è propriamente base per la fotografia. Ha anche delle funzioni avanzate interessanti. Porto a casa degli scatti decenti.
Ma in bassa luminosità, stacco dei piani o se necessario un minimo di crop il risultato non è confrontabile con una fotocamera, anche compatta, soprattutto se apsc.
Se ti accontenti delle foto del telefono per i ricordi in spiaggia va bene, ma se l'esigenza è qualcos'altro la scelta è una fotocamera.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me