|
|
inviato il 05 Ottobre 2019 ore 7:50
siamo in troppi
In troppi rispetto a cosa? 
Rispetto a qualcosa che noi stessi abbiamo creato e realizzato cercando di migliorare la nostra vita e che ora non siamo in grado di gestire? e di ridistribuire in modo equo fra tutti?; anzi chi si ritiene intelligente, non ci ha nemmeno provato a farlo, dando qualcosa a chi considera "fesso". Siamo come una famiglia in cui si vogliono mandare i figli all'università quando non si hanno nemmeno i soldi per dargli da mangiare. L'errore che è stato fatto e che si continua a fare, è dare valore a dei valori sbagliati ma questo è normale perchè "non siamo in grado nemmeno di condurre i nostri passi" in un mondo che è stato creato molto prima di noi, non da noi e che non sappiamo gestire.
Comunque come detto tutto era stato scritto anche ciò che ha notato Domenic ( a me pare che il popolo sia impazzito tutti i giorni vedo dei comportamenti di schizofrenia e insofferenza. ) e che tutti abbiamo sotto gli occhi anche se molti nascondono la testa sotto la sabbia come struzzi.
Ma sappi questo: negli ultimi giorni+ ci saranno tempi difficili. 2 Infatti gli uomini saranno egoisti,* attaccati al denaro,* gradassi, superbi, bestemmiatori, disubbidienti ai genitori, ingrati, sleali, 3 snaturati,* non disposti a nessun accordo, calunniatori, senza autocontrollo, spietati, senza amore per la bontà, 4traditori, testardi, pieni d'orgoglio, amanti dei piaceri
Non ritrovate in queste parole una descrizione della società odierna? Io si
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2019 ore 8:01
penitenziagite!!!
“ Non ritrovate in queste parole una descrizione della società odierna? Io si „
perche' quando c'erano gli schiavisti che deportavano i neri in America era meglio..
I romani con le loro armate pure..angioletti tutti roselline e profumini...
le guerre tra sparta e troia invece erano partite tra compagnoni..
Gli egizi con i milioni di schiavi.. non sono contemplati
i maya con i sacrifici umani ed il cannibalismo?
erano 4 gatti ma insanguinavano il mondo..
massu'.. finiamola… tanto morirete tutti  |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2019 ore 14:39
Ognuno vede quello che vuole e prende atto della realtà delle cose allo stesso modo. Certo che non è da oggi che è iniziata la storia dell' umanità ma sicuramente siamo arrivati ad un punto molto critico ed irreversibile almeno che non avvenga un cambiamento radicale. Credo che almeno su questo punto molti siano d'accordo: il punto su cui ci sono invece divergenze è su chi attuerà e in che modo avverrà questa svolta radicale. |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2019 ore 16:24
anno mille e non piu mille..
son 10mila anni che preconizzano disastri e pestilenze.
Intendiamoci, non e' che non siano arrivate.
Siam sempre sopravvissuti.. al diluvio universale, alle sette piaghe d'egitto, alla guerra nucleare…
mo' ci tocca la Sony ML.. ma passeremo pure sto temporale 
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2019 ore 17:54
“ Comunque come detto tutto era stato scritto „
Beh certo, il Ragnarök della mitologia norrena
Ogni religione attende una "fine del mondo" più o meno cruenta per poi far ripartire una nuova era; ma questo nasce dalla constatazione che ogni civiltà ha avuto un apice e una fine, più o meno ingloriosa e cruenta; questo l'uomo lo ha visto fin da quando ha iniziato a creare sistemi sociali più complessi di quelli familiari del paleolitico. Di conseguenza ci ha costruito sopra i propri miti di speranza in un mondo rinnovato e/o migliore.
Se invece dovessimo realmente partire dal concetto che “ tutto era stato scritto „ l'unica possibile deduzione logica è che questo era esattamente ciò che Dio voleva quando creò il mondo: un videogame con lo scontro finale ad ogni livello, come requisito per passare al livello successivo. Demoralizzante!!!
In entrambi i casi, comunque, si tratterebbe tecnicamente di un momento di passaggio necessario per rimescolare le carte e fondare un "nuovo ordine", che poi nuovo non lo sarebbe nemmeno più che tanto, visto che si tratterebbe di ripristinare una morale che nel frattempo è cambiata al punto da non funzionare più da collante sociale. Come ho già scritto, anche questo è un fatto ciclico nella storia dell'uomo.
“ In troppi rispetto a cosa? „
Ecco, questa la classica domanda di chi non si pone le domande giuste! Ma per porsi le domande giuste occorre vedere le cose, non solo guardarle. |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2019 ore 18:08
“ Ma sappi questo: negli ultimi giorni+ ci saranno tempi difficili. 2 Infatti gli uomini saranno egoisti,* attaccati al denaro,* gradassi, superbi, bestemmiatori, disubbidienti ai genitori, ingrati, sleali, 3 snaturati,* non disposti a nessun accordo, calunniatori, senza autocontrollo, spietati, senza amore per la bontà, 4traditori, testardi, pieni d'orgoglio, amanti dei piaceri „
Spiccicato il sistema sociale degli ultimi anni dell'Impero Romano; come mai all'epoca non è finito il mondo? |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2019 ore 22:18
Salt non si tratta di preconizzare disastri o pestilenze ma la soluzione a tutti i problemi che abbiamo in questo momento nel mondo: non mi sembra una cosa negativa ma molto positiva e di grande speranza.
Per quanto riguarda il diluvio universale non so se lo sai ma sopravvissero solo 8 persone ed erano coloro che furono considerati dei fessi per il fatto di dedicare 40 anni a costruire l'arca.
Le 7 piaghe sortirono l'effetto voluto di liberare il popolo israelita dalla schiavitù egiziana
La guerra nucleare a livello mondiale per fortuna non c'è ancora stata, e comunque dovesse avverarsi porterebbe alla distruzione dl mondo e non alla sua salvezza e questo per opera dell'uomo.
Daniele se non ti rivolgi alla sottoscritta con toni più rispettosi nemmeno leggo i tuoi commenti fino in fondo. Mi spiace ma mi sembra che con te il dialogo diventi sempre una disputa anziché uno scambio di opinioni . Come detto già mille volte se libero di pensarla come vuoi e il fatto che la sottoscritta la pensi in modo diverso non vedo perchè debba tanto irritarti. |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2019 ore 22:26
Salt comunque non mi sembra che la mia Sony lavori poi così male...sono riuscita anche a pubblicare in meno tempo di te molte più foto |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2019 ore 23:23
Maila, io credo invece che la tua sia solo consapevolezza che ti manca la possibilità di sostenere logicamente i tuoi argomenti.
Quando tu affermi che "tutto era stato scritto", intendendo che era già stato "predetto" quello che accade ora, nemmeno ti rendi conto che stai affermando che Dio ha creato l'uomo perché si comportasse esattamente in questo modo (ecco il perché della presunta previsione, ci avrebbe programmati per questo); non c'è altra spiegazione logica a quella tua frase intesa come la intendi tu, ed è esattamente questo che ha condotto la Riforma calvinista a sostenere il concetto di predestinazione (che poi si trova già nel pensiero di Agostino di Ippona); l'unica alternativa è, come ho scritto io, che gli uomini si fossero perfettamente resi conto, fin dalle prime esperienze cittadine, che le civiltà complesse hanno un'evoluzione che le porta ad un livello massimo, non superabile per la mentalità e le tecnologie della propria epoca, da cui poi si ha una decadenza che le porta a scomparire come premessa necessaria per poter superare (magari con altri popoli) lo stallo raggiunto. E' sempre accaduto sin dal neolitico, non ci volevano dei geni per rendersene conto, ma la religione e la morale servivano per creare dei paletti che ritardassero il più possibile la decadenza civile.
Solo che tu ti rifiuti di affrontare con la logica queste questioni, prendi per oro colato la presunta veridicità storica di quello che leggi nella Bibbia; non mi irrita il fatto che tu la pensi in modo diverso da me, sei liberissima di rifiutare la logica, mi irrita però che tu pretenda di presentare come "logiche" delle conclusioni che non partono da analisi altrettanto logiche. Presenti quelle che sono le conseguenze delle cose come se ne fossero le cause, come quando scrivi
“ In troppi rispetto a cosa?
Rispetto a qualcosa che noi stessi abbiamo creato e realizzato cercando di migliorare la nostra vita e che ora non siamo in grado di gestire? „
Non è che non siamo in grado di gestire la cosa, chi la governa la gestisce eccome, ma a proprio vantaggio; è una conseguenza, non una causa del sovraffollamento di questo pianeta. E' quello che accade in ogni sistema anche animale, quando si supera il limite naturale per cui tutti hanno bisogno di tutti per sopravvivere; ho cercato più volte di spiegarlo. I piccoli sistemi sociali di tipo paleolitico (vedi gli Yanomami dell'Amazzonia) funzionano perché si reggono sul numero di individui strettamente sufficiente a far vivere ciascun soggetto; se il gruppo è troppo piccolo si rischia che le battute di caccia non vadano a buon fine e sarebbe la fame per tutti, se invece è troppo grande gli individui in più sono solo bocche da sfamare inutilmente, mettendo a repentaglio la sopravvivenza dell'intero gruppo perché le risorse della caccia non aumenterebbero nel medesimo modo. Con l'avvento del neolitico le cose cambiarono, ma solo parzialmente: alcuni potevano permettersi di diventare i capi, mettersi a fare mestieri d'intelletto e dirigere la vita e il lavoro di altri, ma solo fintanto che il numero dei cittadini non diventasse eccessivo rispetto alle possibilità di sfruttamento delle risorse del circondario. Si è visto che la distanza massima a cui potevano giungere i campi coltivati, per risultare ancora redditizi con le tecniche neolitiche, era entro un raggio di 2,5-3 km dal centro abitato, e questo costituiva un limite anche al numero di abitanti che si poteva far lavorare proficuamente, se ce n'erano di più erano troppi. Poi subentrarono anche motivazioni socio-politiche: i greci si resero conto che per esercitare la democrazia diretta la città non doveva avere più di 20.000 abitanti (e considera che solo i capi famiglia avevano diritto di voto); con una popolazione superiore si sarebbe inceppato il sistema politico-burocratico o si sarebbe dovuti ricorrere alla dittatura. Dunque è la frase "crescete e moltiplicatevi" che è sbagliata in partenza, ma considera che gli israeliti dei tempi di Mosè erano un popolo molto piccolo, e se volevano sconfiggere altri popoli altrettanto piccoli (Moabiti ecc.) e portargli via la terra, dovevano mettere in campo un esercito più grande (non a caso, le poche volte che si trovarono a fronteggiare eserciti di nazioni più strutturate, come Babilonesi e Romani, le presero di santa ragione proprio per una questione di rapporti di forze impari, altro che punizione divina (che però tutti i popoli antichi usavano come alibi per non ammettere la propria inadeguatezza di fronte al nemico).
Altra cosa che dimostra la volontà di non usare la logica, quando presenti il Diluvio come un fatto "storico" secondo la descrizione biblica, affermando che si salvarono solo in 8; una palla colossale smentita dalla geologia e dalla biologia: la differenziazione del DNA dei vari gruppi etnici è iniziata molto prima di quando sarebbe avvenuto il Diluvio e non si è mai interrotta; inoltre ci sono evidenze geologiche che provano che la Terra non fu mai rivestita completamente da un oceano; è vero invece che che c'è stato un periodo, intorno al V millennio, con forti inondazioni (fluviali), dovute ad una delle varie fasi di disgelo dei ghiacciai dopo la fine della glaciazione, che colpirono varie parti del mondo creando miti simili presso vari popoli, ma questa è un'altra faccenda, ed è provata geologicamente e archeologicamente.
|
|
|
inviato il 05 Ottobre 2019 ore 23:51
@Salt
“ tanto morirete tutti „
Meglio parlare alla 1^ persona plurale: moriremo ..
 |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 0:03
“ "crescete e moltiplicatevi",
Si disse all'uomo che viveva nell'Eden „
Osservazioni:
a) l'uomo che viveva nell'Eden era da solo (se non sbaglio in due e di sesso diverso altrimenti la storia non funzionava)
b) quando lo scrissero sui sacri testi la popolazione mondiale era di circa 200 milioni e volendo la frase aveva ancora un senso
d) nel primo dopoguerra (I^ guerra mondiale) in Italia diedero incentivi e attestati alle famiglie (partarcali) che prolificavano smisuratamente (la mia nonna materna aveva 17 tra fratelli e sorelle quindi erano in 18)
e) per fortuna ad oggi nessuno incentiva le nascite tranne alcune religioni tra cui quella cattolica ...
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 0:23
Quoto solo questa parte:
„ nemmeno ti rendi conto che stai affermando che Dio ha creato l'uomo perché si comportasse esattamente in questo modo „
Questo credo l'abbia interpretato tu dalle parole di Maila, ma non credo sia quello che intenda. Se poi mi sbaglio lo dirà lei. Non ha senso un Dio che crea un uomo che debba comportarsi secondo schemi prefissati, oltretutto schemi che stanno portando a nulla di buono, senza per questo negare le conquiste ottenute finora.
Predetto non significa predestinato. L'uomo ha fatto le sue scelte, semplice. Libero arbitrio. Era stato predetto a cosa avrebbero portato quelle scelte, fine. E mi sembra ci abbia azzeccato no? |
|
|
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 0:44
Il numero di persone che vive sulla faccia della terra, ad oggi, è enorme.
Chiaramente gli scambi di comunicazione sono completamente cambiati negli ultimi 200 anni.
Riprendendo il discorso di Daniele Ferrari, relativo alle popolazioni di topi/ratti aggiungo:
hanno un grado di intelligenza notevole
sono onnivori con una capacità di adattamento impressionante
il periodo di gestazione è molto breve (21-24 giorni per i ratti)
maturità riproduttiva circa 8 - 12 settimane
fertilità post parto circa 18 ore
cucciolate annue circa 6
dimensione cucciolata da 4 a 16
vita media da 1 a 2 anni
Ho evidenziato questi noiosi numeri per far comprendere come una popolazione possa crescere a dismisura in brevissimo tempo giocando anche sul fatto che mangiano di tutto.
Se si osserva il grafico dello sviluppo di una popolazione di topi/ratti ci si accorge che ha un andamento sinusoidale.
E cioè:
la crescita è talmente rapida che in un termine di tempo sufficientemente breve si trova a non reperire cibo e nei nidi la mortalità infantile cresce quasi alla totalità oltre a verificarsi forti anomalie nel comportamento e nella socialità.
Quindi tanto rapidamente cresce quanto rapidamente può decresere.
Noi umani abbiamo tempi più lunghi ma l'esperienza fatta osservando i topi/ratti ci deve far riflettere.
Per chi vuole leggersi una interessante ricerca in materia aggiungo un Link.
it.wikipedia.org/wiki/Fogna_del_comportamento
P.S. niente formaggio ai topi, non gli piace ...
|
user111807
|
inviato il 06 Ottobre 2019 ore 5:21
Malware, nella sicurezza informatica, indica |programma] ] informatico usato per disturbare le operazioni svolte da un utente di un computer. Il termine venne coniato nel 1990 da Yisrael Radai, precedentemente veniva chiamato virus per computer; in italiano viene anche comunemente chiamato codice maligno.
Ogni riferimento a persone esistenti o a fatti realmente accaduti é puramente casuale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
