|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 14:43
Plagio bello e buono.
Duilio anche io sono 10 anni che fotografo paesaggi, ma l'articolo non mi tocca per nulla. L'articolo è una denuncia verso plagiatori e non verso i fotografi |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 14:44
“ Domanda non polemica ma per capire. Puo' esistere il plagio in fotografia? Inteso non come scopiazzare una fotografia ma quasi come "reato". „
Mi domandavo la stessa cosa e penso che non possa esistere il plagio in fotografia, per gli stessi motivi che ha già espresso Roy72chi. Il paesaggio in sé non è frutto della mente del fotografo e pertanto se io "Fotografo B" faccio una foto ad un paesaggio fotografato già da "Fotografo A", sfrutto il paesaggio che è di tutti. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 14:47
Ma secondo voi, petapixel ha chiesto il permesso al sig. Rossi per pubblicare le sue foto?
Se cosi' non fosse, non ha commesso un reato? |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 14:48
Forse l'unico caso in cui si possa parlare di plagio in fotografia riguarderebbe il genere ritratto (e forse lo still life), in cui possono essere copiate pose, abiti e quant'altro viene scelto dal fotografo per creare quel ritratto in un determinato modo. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 14:50
“ Ma secondo voi, petapixel ha chiesto il permesso al sig. Rossi per pubblicare le sue foto „
note: We spoke to the unnamed photographer referred to as Mario Rossi in this article, and he stated that his photos are taken in popular places frequented by landscape photographers, and that many similar photos exist online. He declined to be be quoted for this article, and we've chosen to omit his name to focus the conversation on the issue of inspiration versus plagiarism in the area of landscape photography |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 14:52
In certe location famose è impossibile non “scopiazzare” volantariamente oppure no, sono luoghi talmente famosi e fotografati che è impossibile creare qualcosa di nuovo, vedi per esempio le 5 terre, la val d'orcia e l' Elenco sarebbe lunghissimo.
Nemmeno più le vedute aeree sono sono qualcosa che mi stupiscono da quando ci sono tutti questi droni.
Personalmente in questi luoghi famosi ho smesso di fotografare e cerco di godermi più il momento, o la fato rimane ad uso privato, diciamo un ricordo personale o un esercizio |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 14:55
@DanMen
Questo significa che hanno chiesto il permesso di pubblicazione?
Secondo me significa che hanno intimorito il sig. Rossi, che si è visto costretto a difendersi da accuse di plagio mosse da un sito di popolarità internazionale.
P.S. chi sarà stato a segnalare il Caso a Petapixel ??? |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 15:01
“ Questo significa che hanno chiesto il permesso di pubblicazione? „
Pare di si, e comunque ha perso l'opportunità di difendersi che gli era stata data, a mio avviso uno sbaglio.
Se a suo parere non aveva fatto nulla di male non avrebbe avuto problemi a pubblicare il nome, tanto ci vogliono 2 sec a capire chi è
Detto questo io non saprei esprimermi, la cosa è molto borderline.
Anche i commenti su petapixel sono abbastanza divisi.
So solo che se passo di li la foto la provo a fare pure io  |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 15:03
Comunque sia, potete dire quello che volete, ma se andiamo in 10 a fare la stessa foto dallo stesso punto, non avremo mai 10 foto cosi identiche come quelle che si vedono nell'articolo. Stessa posizione, stessa posizione del sole, stessi fiori, stesso mood, stesso colour grading, stesso ritaglio....impossibile a mio giudizio.
Chiamarlo plagio forse e' un po' troppo, a meno che le foto degli autori siano state vendute. Chiamiamole anche solo copie, a voi farebbe piacere che vi “copiassero” in maniera cosi sputata le vostre foto?
|
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 15:16
tutto questo mi ha fatto venire voglia di workshop! e di apprendere quelle tecniche di post! E poi cavoli voglio sapere chi è sto Rossi per seguirlo e dare un'occhio alle sue foto. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 15:20
Rimango basito. Quindi per coi questa è Fotografía? Lui è un esempio da seguire? Chi non copia e cerca un proprio percorsi cos'è? |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 15:22
Bisogna dire che a livello di postproduzione però è bravo.
Forse la sua è quasi provocazione..."Io la so fare meglio" |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 15:37
“ Ma Cristo santo, le han fatte a distanza di 5 minuti, erano insieme.
Non possono essere copiate, non si trovano le stesse nuvole, la stessa neve, la stessa luce in due giorni diversi.
L'articolo è complottismo. „
Guarda che Bruno Pisani su facebook ha criticato il sig. Rossi per avergli plagiato le foto, non le han fatte insieme, non le ha fatte durante un suo workshop. Per gli altri casi non so, ma almeno due delle foto sono plagi.
Se non è plagio questo non so davvero cosa può esserlo. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 15:38
Sappiamo come stanno le cose? No.
Possiamo escludere senza alcun dubbio che non fossero presenti nello stesso posto, nello stesso giorno ed alla stessa ora? No.
Si fa presto ad urlare allo scandalo e parlare di plagio (ammesso che in fotografia esista), ma senza conoscere per bene la realtà dei fatti non possiamo giudicare.
Credete che su 10000 persone non ci siamo almeno 2 persone che fotograferebbero lo stesso soggetto allo stesso modo, perché hanno avuto entrambi la stessa idea? La ritenete una cosa impossibile? |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2019 ore 15:38
“ Rimango basito. Quindi per coi questa è Fotografía? Lui è un esempio da seguire? Chi non copia e cerca un proprio percorsi cos'è? „
Sotto questo profilio, esprime una ragionevole idea un avvocato (che nella sostanza ti da ragione), che dopo aver fatto intendere come sul piano legale la questione sia molto fumosa, aggiunge:
Fin qui abbiamo parlato di diritto, di “legal norms”.
Ma esistono anche le “social norms”: il nostro comportamento è governato da regole sociali, che non sono quelle strettamente giuridiche.
Ci sono regole forti, non scritte, che disciplinano i comportamenti all'interno delle comunità e che sono integrative ma anche oppositive alle regole giuridiche.
La nostra condotta all'interno di un gruppo sociale ben definito è spesso più importante e definita da regole interne al gruppo, che con riferimento a quelle esterne.
La comunità fotografica, e anche quella dell'arte, ha le proprie regole (e le proprie sanzioni !!), spesso molto più cogenti e pesanti di quelle giuridiche e di quelle poi riportate dalle sentenze.
Poi, se qui siamo in presenza o meno di una piccola o grande violazione di queste "social norms", ognuno lo valuterà da sé... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
