|
|
inviato il 27 Settembre 2019 ore 23:15
“ Un paesaggio brutto rimane un paesaggio brutto, suscita tutt'al più indifferenza, mentre un nudo riuscito male risulta volgare, fa pena nei confronti della modella (generalmente il sesso é femminile) e anche un po' schifo per il depravato che l'ha scattata e ha concepito uno scempio simile. „ a me non fa pena, mi demoralizzano invece questi ragionamenti di chiara derivazione. Si ignora il significato dell'arte ma ci sono sempre i dizionari per chi vuole consultarli. ignorandolo non è possibile capire che l'arte può esistere tanto in una sedia quanto in una fotografia porno, che Juza comunque censura. comunque ti consiglio questo topic, e lo consiglio a molti altri: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3294141&show=1 |
|
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 4:10
E pieno di modelle zeppe di tatuaggi e personalmente per me una modella pesantemente tatuata e inguardabile |
user30556
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 7:45
“ “ Vedendo la galleria "nudo" a volte mi vergogno di essere un fotografo... „ Ritengo la vergogna un sentimento "riflessivo". Si ci vergogna di noi stessi e non degli altri. Allora che, nel caso specifico, potrebbe dipendere dall'approccio (sempre subordinato alla propria educazione/cultura). Perche' e cosa andiamo a cercare in quella galleria. La vergogna, semmai, potrebbe scaturire dal riflettere il perche' apra/mi soffermi in certi scatti ritenuti insignificanti dal mio io fotografico. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 8:56
Tempo fa feci un esperimento: Pubblicai nella galleria 'nudo' il ritratto di una ragazza in bikini, in piedi mentre usava una telecamera. Immagine molto 'sexy' ma... era vestita nelle zone 'critiche' La intitolai 'cento cavalli al trotto' Dal proverbio: 'Tira pùsée un pèl de pòta che cent cavai che trota' In circa un'ora arrivò a 150 visualizzazioni, poi venne spostata in un'altra sezione (reportage?) e le visualizzazioni crollarono del tutto. Poche settimane dopo la cancellai. Un fatto sintomatico... Ritengo che il nudo, a saperlo fare bene, sia una forma espressiva potente, ma quasi sempre per le ragioni psicologiche conosciute che sovrastano quelle estetiche, la prova di questo è che nessuno prova stimoli simili per... che so... il nudo di un'elefantessa Tuttavia si presta ad una degenerazione di questo genere fotografico che alla fine può sfociare in una lettura maschilista e pornografica della natura femminile (o anche maschile). |
|
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 9:37
Non ne farei un problema. Ci sono gallerie in cui non entro perchè non sono interessato o in cui sono entrato una volta giusto per dare un'occhiata. Il forum è gestito in modo tale che queste foto non abbiano risalto, non a caso nessuna ha mai ricevuto un Editor Pick. Inoltre si può attivare la funzione per nascondere interamente la galleria. “ Va semplicemente tolta o lasciata a foto dove si vedono solo i capezzoli se non può essere accorpato nella sezione ritratto, il resto va vietato. „ Dissento fermamente. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 9:57
Nessuna foto di nudo riceve Ep indipendentemente dalla qualità, immagino che in parte il motivo sia legato al fatto che la galleria Ep è pubblica il nudo no |
|
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 10:48
“ Va semplicemente tolta o lasciata a foto dove si vedono solo i capezzoli se non può essere accorpato nella sezione ritratto, il resto va vietato. „ Quindi questa andrebbe vietata www.ilpost.it/wp-content/uploads/2018/09/gustave.jpeg |
|
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 14:39
Quindi stiamo dicendo che dark memories di giampaolo barbieri è un lavoro mediocre? Partendo dal rispetto del gusto personale e dal fatto che anche per i grandi fotografi non tutti i lavori hanno la stessa incisività, cosa lo rende poco valido secondo te? Il fatto che parla di erotismo? |
user177356
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 14:42
“ ma essendo un dipinto posso riconoscere una certa bravura del pittore „ Immagino tu abbia un solidissimo background nella critica d'arte, complimenti. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 15:44
aggiungo che se vi capita date una sfogliata a history of sex di andres serrano, un gran libro che parla di taboo con molta naturalezza assets.catawiki.nl/assets/2016/4/7/2/9/c/29c4036e-fcc1-11e5-9b8b-015de certe immagini sono un po' forti, ma il motivo del lavoro e la realizzazione lo rendono un libro molto valido |
user177356
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 17:37
Signor Mario, ho appena letto in un thread riesumato che la fotografia non c'entra nulla con la cultura, ormai non mi stupisco più di nulla. |
|
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 19:13
"Gustave Courbet uno dei più grandi pittore realisti dell'800 non ha "una certa bravura" è un Maestro!"...un grande!!! |
|
|
inviato il 28 Settembre 2019 ore 19:22
Al solito dal quesito iniziale si è incominciato a divagare. Quello che posso dire è che i nudi di Tore Evangelista, Nicoruffato e Romolo Angelini sono una cosa, altro è per l'appunto altro; la spiegazione, neanche personale per la sua ovvietà, non è cosa da approfondire in questa sede al punto che ho appena cancellato prudenzialmente una frase. Non mi addentrerei nel problema di cosa è arte, anche se importanti filosofi ne hanno dato interpretazioni accettabilissime, perché poi ci si addentra in tanto altro, percezione soprattutto. In ogni caso, se pure qualcuno qui si è ispirato a Courbet, beh non ce l'ha fatta, tant'è che al Musée d' Orsay ci andrà al massimo da visitatore | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |