| inviato il 20 Settembre 2019 ore 9:44
Claudia, secondo l'ultimo opuscolo obiettivi "Nikkor" del giugno 2018 sono a catalogo ancora i seguenti AIS: 20/2.8 - 24/2.8 - 28/2.8 - 35/1.4 - 50/1.2 - 50/1.4 - micro 55/2.8 - micro 105/2.8. Francamente non so se sono ordinabili o no. |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 10:30
Grazie dell'informazione |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 10:31
Il 35 1.4 com'è? |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 11:59
Credo sia valido alle brevi e non troppo lunghe distanze, un'ottica da reportage direi. |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 12:10
“ lasciando perdere la scelta discutibile del "cacciavite" che comunque influisce pure quella.... quasi tutti gli AF segnarono due passi indietro: - plasticaccia al posto del metallo - gruppi ottici semplificati per risparmiare lenti Che poi si realizzò anche qualcosa di buono ci mancherebbe, ma le ottiche più diffuse a mio parere fecero un bel passo indietro, un esempio cesso per tutti: il 28mm/2,8 AF, vogliamo confrontarlo col precedente AIS? „ Veramente ho ancora 17-35 f2,8, 35-70 f2,8, 80-200 f2,8, 300 f4, 400 f2,8 che era il mio corredo anni 90 a pellicola usato con la f100 e di plastica ce n'è poca queste lenti le uso tutt'ora con la d500 e 700 e vanno una meraviglia, anzi, trova un 17-35 di quella serie buono così tra gli attuali o i precedenti, non c'è! Ovvio che i fotografi quando li uso mi guardano male perchè li considerano robaccia vecchia e superata |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 12:38
Bel corredo |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 13:31
ho provato il 24mm 2.8 pre AI, e il classico 50mm AIS 1.8 (serie non E). Le condizioni in cui li ho trovati erano talmente perfette che sembrava fossero stati scartati un ora prima dalla scatola originale, e forse per questo motivo il risultato finale mi ha convinto molto. probabilmente gli strati dei trattamenti sulle lenti sono in ottime condizioni e questo potrebbe aver inciso sul risultato. Specialmente nel trattamento del contrasto e dei colori. Sulla nitidezza non spaccano il capello sulle distanze all'infinito, ma ho scattato ritratti in cui si sarebbe potuto seguire ogni piccola ruga di espressione. vabbè sulla solidità della costruzione, che ve lo dico a fa ! |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 13:34
“ 17-35 f2,8, 35-70 f2,8, 80-200 f2,8, 300 f4, 400 f2,8 „ complimenti al corredo ! |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 13:35
Dunque. Io ho fatto una "retata" su eBay. Prezzi ridicoli ed ho 20, 24, 35, 50/1.2,50/2, 85,105, 135,180,200,300 ai e AIS. Che ci faccio,direte. Mi piacciono questi oggetti, e li uso a rotazione. Manualmente c'è più gusto. |
| inviato il 20 Settembre 2019 ore 14:44
“ Veramente ho ancora 17-35 f2,8, 35-70 f2,8, 80-200 f2,8, 300 f4, 400 f2,8 che era il mio corredo anni 90 a pellicola usato con la f100 e di plastica ce n'è poca Eeeek!!! „ quelle sono valide e fai benissimo a godertele con quelle fotocamere. Il problema "cacciavite" però resta, non ti sarà sfuggito che sulle nuove ML perderesti l'autofocus |
| inviato il 21 Settembre 2019 ore 16:20
Esaustiva spiegazione Roberto Tra l'altro avendo avuto il 28mm/2 AIs e 28mm/2,8 AF ho visto bene le differenze.... |
| inviato il 21 Settembre 2019 ore 16:55
Tra tutti gli obiettivi Nikon che ho avuto il 28 f2,8 afd è in assoluto il peggiore, l'unico afd che conservo e utilizzo quasi come una reliquia è il bighiera. In compenso possiedo ed utilizzo ancora con soddisfazione gli AI-AIS, sono coperto da 28 a 200 mm con sette fissi e uno zoom e non ho intenzione di fermarmi, quel 18mm mi intriga. |
| inviato il 21 Settembre 2019 ore 18:24
Rispetta la fila! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |