| inviato il 24 Agosto 2021 ore 11:35
Ciao a tutti, ho una 70D con un corredo di 3 obiettivi (Sigma 120-400, Sigma 10-20 e Tamron 16-300). Vorrei fare un piccolo "passo in avanti"....vi chiedo un consiglio: mi oriento sulla 90D o cerco un FF e cambio anche il corredo? Io ho sempre la macchino al seguito e uso moltissimo il tamron in quanto decisamente pratico/tuttofare! Consigli?? Grazie a tutti |
| inviato il 24 Agosto 2021 ore 20:13
Butta via il 16 300 e prendi un 17 50 2.8. Vedrai quante soddisfazioni ti togli, senza spendere un capitale! Comunque piuttosto che 90D direi 80D spendi meno e migliori molto lo stesso. |
| inviato il 24 Agosto 2021 ore 20:22
“ Vorrei fare un piccolo "passo in avanti" „ Come gia' menzionato: ti consiglio di investire in ottiche piuttosto che in macchine. Il 17-50 suggerito e' un must have per chi vuole migliorare. La 70D e' di tutto rispetto. A meno che tu non riesca ad elencarne i suoi limiti per te. |
| inviato il 24 Agosto 2021 ore 20:29
Cioè si trova bene col 16-300... e lo ha sottolineato... e il consiglio è un 17-50 2.8 ?! Sono curioso della sua risposta |
| inviato il 24 Agosto 2021 ore 20:39
È un tuttofare, mio caro, e di grandissima qualità. Mantenendo il vetraccio super zoom non migliorerà mai la qualità di immagine, pur cambiando macchina, pure per una 90D. Anzi, tanto meno visti i 32mpx, il Tamron non ce la può fare con tutta quella roba sul sensore, ci saranno coppie diaframma/focale che avranno risultati da vomito sempre e comunque. E sono pronto a scommettere che saranno le stesse coppie che ora danno foto poco convincenti sulla 70D. Cambio per cambio, MOLTO meglio una 80D + 17-70 Sigma, vendendo la 70D e il 16 300. Si mantiene su un tuttofare più lungo, ma migliora la macchina E migliora la lente. Ad ogni modo nulla mi distoglie dal fatto che la soluzione 17 50 è la massima resa con la minima spesa, né nulla mi farà ricredere sul fatto che perdere millimetri sul tuttofare, nella sua situazione, è condizione necessaria e del tutto sufficiente per avere una qualità di immagine migliore (dato che il limite è quasi tutto nell'ottica, a mio avviso). Oh, poi per me può pure vendere tutto il corredo APSC, tenere il tele e prendere una 6D+24-105 4 eh... non escludo nulla. Ma così spende sicuramente di più anche se va su tutto usato. Però infine il super zoom, con le sue carenze, è IL motivo vero della sua domanda qui sul forum: prima se ne rende contro e meglio è. |
| inviato il 24 Agosto 2021 ore 21:11
Ah 18-135 pure meglio, io non l'ho chiamato il causa perché ignoravo la qualità e credevo che un range minore come quello del 17-70 potesse portare benefici in tal senso, ma ben vengano le tue esperienze pratiche! Poi non so, non vorrei che ci entri anche la variabilità fra esemplari, in questi zoom dal range ampio le sorprese purtroppo sono sempre in agguato. Ma anche su roba più corta, c'è chi trova dei 17 50 pessimi mentre il mio Tamron rendeva una qualità immagine pazzesca, per dire. Vacci a capire... Gli zoom sono sempre delicati, insomma a meno che non siano davvero roba di alta qualità. |
| inviato il 24 Agosto 2021 ore 21:16
Pienamente d'accordo |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 11:11
Ciao a tutti e in primis grazie mille per il cambio di prospettiva! Consigli unanimi così come le opinioni (ottime direi....ma ahim' me lo aspettavo/sapevo!) sul mio tamron tuttofare Seguirò i vostri consigli (a fronte anche di un investimento fattibile): cerco un sigma 17-50 2.8 e vi saprò dire come mi trovo (la mia paura come detto da Rafx24x è di trovarlo corto molto corto....). PS non sono sicuro però se vendere il tamron! Vi chiederò eventualmente altri consigli Grazie davvero |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 11:31
tra 70d e 80d io non farei il passaggio perchè le migliorie sulla "qualità" sono minime, come AF non credo ci sia un vero passo in avanti perchè quello della 70d è ottimo. Vero che le ottiche ti fanno "vedere" le differenze, soprattutto se inizi a prendere dei fissi e ottiche particolari, ma tra apsc e ff si fa comunque un passo in avanti, ma se sai scattare, le foto a casa le porti sia con uno che con l'altro mezzo. Poi un 17-50 non è corto, parliamo di un 27-80 equivalente, una lente con cui si riesce a fare molte cose e coprire tante situazioni. Gli zoom che coprono molte focali tendono sempre ad avere una qualità scadente, soprattutto se più o meno economici. Di 17-50 ci sono diversi modelli, se riesci prendi la versione, ovviamente 2.8 su tutta la focale, che è anche HSM. |
| inviato il 26 Agosto 2021 ore 17:31
Potresti pensare, se il tele Sigma lo usi poco, di sostituirlo con un 70-300 IS USM II Canon. Perdi quei 100 millimetri (ma tanto usavi il 16-300, per cui sempre lì arrivi) ma con 17-50 2.8 e 70-300 avresti una coppia davvero portabile, versatile per range di focali e ottima per qualità di immagine, che ti farà fare il vero salto di qualità nelle fotografie su tutte le focali che utilizzerai (con sole due lenti). Il "buco" fra 50 e 70mm lo trovo francamente ininfluente. Al limite aggiungi il 60 macro Canon in futuro! . |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 12:47
Mi avete convinto! Ho trovato dal mio fotografo un CANON EFS 17-55MM F2.8 IS USM usato. Nei prossimi giorni vado a vederlo!! Penserò alla vendita del Sigma anche se le poche volte che lo uso mi piace davvero tanto! Vi aggiorno e ancora grazie |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 17:41
Grande scelta! Non te ne pentirai! |
| inviato il 27 Agosto 2021 ore 19:41
Vero. Certo non ha una costruzione da serie L, ma otticamente è molto valido. |
| inviato il 01 Settembre 2021 ore 16:54
Ciao a tutti! Acquistato il 17-55 f.2.8 di canon e.....dato in permuta il tamron 17-300 (ho preso coraggio e l'ho fatto!) per un "bianchino" canon 70-200 f.4 non stabilizzato (avevo finito la disponibilità economica...chissà se ho fatto bene..mah!). Sabato vado a far qualche foto e vi saprò dire! PS qualcuno di voi ha esperienza del canon 70.200? Ancora grazie a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |