RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon per paesaggistica


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon per paesaggistica





avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 8:23

scatto sempre con il cavalletto, ma di notte a iso 100 dovrei usare tempi molto lunghi.

Giusto per capire come stanno effettivamente le cose, tra una APS-C e una FF le dimensioni del sensore non sono il doppio ma appena 1,5 volte. Questo significa che nella migliore della ipotesi c'è un solo stop di differenza nell'esposizione, quindi se con una APS-C a 400 ISO serve 1/4" con la FF la stessa foto la puoi esporre a 800 ISO a 1/8".
Non mi pare che tra 1/8" e 1/4" con la macchina sul cavalletto ci sia tanta differenza: si tratta di un solo stop.

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 8:59

Charsy...le seconde versioni di tamron sono contrassegnate con g2...la d850 ovviamente avendo molti mpx ti obbliga ad usare lenti di un certo livello se vuoi ottenere ottimi risultati....cmq anche un tamron 15 30 g2 va bene....l'unica pecca della d850 secondo me è il fatto che i raw pesano davvero tanto....considera che su d750 un raw pesa intorno ai 27-30mb...potrebbe rallentarti un po' il pc lavorandoci sopra...:-)

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:13

Ci sono lenti che sfruttano il potenziale della d850 e lenti che non lo raggiungono. Non ho notato calo di prestazione degli obbiettivi meno performanti. Uso la macchina per fotografare e non per fare test.

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 12:24

@Phsystem non credo vengano fuori a iso 800 e a 1/4", le prime che ho fatto il mio tempo max è stato di 20" per avere le stelle punti dormi e belle brillanti....

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 12:26

@Lele.gigi lo so dei file pesanti della 850, infatti l'ho scartata, ma non per il prezzo ma solo perché altrimenti dovrei cambiare anche pc, ma non mi sembra il caso per ora. Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 12:28

@Renato Togni ti quoto alla grande.

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 12:29

Allora per paesaggio puro con 16-35 e 70-200 entrambi F/4 sei ok, mentre per notturna un 20 F/1.8 o un Samyang 14 F/2.8

Per la macchina puoi scegliere su D750 o Z6... con soldi in più la D850.

Ciao
A

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 13:01

Leggo che nessuno consiglia il 14-24 f/2.8 (magari usato). Perchè?

Io se fossi in te valuterei seriamente l'accoppiata D750 + 14-24, se sei benestante, oppure l'accoppiata D850 + 14-24 + filtri NISI se sei ricco. MrGreen

Secondo me sono le uniche soluzioni che ti possono dare una certa soddisfazione se vieni già da una D7200.


avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 13:16

Per il FF devi cambiare tutto, se vuoi rimanere in apsc usi ottiche ancora più luminose, oppure un astro inseguitore per tenere iso bassi oppure affidarti a dei software.

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 13:23

Il 14-24 pesa molto, non usa filtri a vite ma a lastra (peso in più), costa molto.
Personalmente non lo rimpiango e uso con soddisfazione il mio 16-35 f4.

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 13:25

"Giusto per capire come stanno effettivamente le cose, tra una APS-C e una FF le dimensioni del sensore non sono il doppio ma appena 1,5 volte"
La diagonale è del FF è 1.5 volte quella della aps-c. L'area è 2.25 volte..

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 13:50

@AndreaVermigli la d850 mi piacerebbe ma dovrei cambiare pc, ma non mi sembra il caso, pensavo o alla 810 o alla z6...

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 13:53

@Maxam grazie, pensavo alla 810 o z6. Il 14-24 leggo in giro che è pesante, anche se per me è relativo. Cmq...

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 13:55

@Murphy il mio interesse è solo una macchina che tenga bene gli iso

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 14:02

Sto guardando un po' di prezzi, tra la 810 solo corpo riuscirei a prendere la z6 con adattatore più 24-70f4. Qualcuno ha la z6? Se sì, come vi trovate? Oppure cosa ne pensate?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me