JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Fino a qualche giorno fa (visti i listini dei produttori di ottiche) pensavo di essere l'unico al modo a pensare opportuno sacrificare qualche decina di millimetri di focale per contenere il diametro della lente frontale (= meno peso, e costo!) per avere un tele ad alta luminosità a prezzi umani... GrazieTamron: mi fai sentire meno marziano di ieri.
Considerazioni sui post precedenti: Chi desidera focali più lunghe, anche di poco, non ha scritto che si accontenterebbe anche un f 3.5 ! Si, perche se.cosi non fosse: sta aspettando una ennesima ottica da 2000 e più euro. E.se andasse bene 3.5 o giu di li: si tratterebbe di tutt'altra ottica.
bene aspettavo questa notizia, dopo aver preso il 28-75 aspettavo anche il fratello maggiore...che speriamo non o sia col prezzo. certo con tre zoom non esageratamente grandi la trasportabilità dovrebbe essere garantita. Vedremo. Ho visto che ildiametro della lente è 67 per i primi due.....se lo fosse anche su questo niente più anelli adattatori per i filtri...
“ Magari Roberto... La comprerei subito... Sarebbe un' ottima lente per chi fa paesaggi e che non necessitano del super AF del GM. „
Interesserebbe anche a me.
Lo userei per paesaggio sull'A7II e per avifauna sull'A6000 (che forse sostituirò con un'A6400). Ma se non lo fanno, penso che ripiegherò sul nuovo 70-350 G, che ha 50mm in meno ma pesa circa la metà. Però lo potrei usare solo con l'A6X00.
A.novemnre.parlavano di un 35-150 che Tamron ha poi messo in commercio ma solo per canikon. É a f variabile e purtroppo resa mediocre. Io aspettavo un 55-180 f 2.8. Tamron non lo ha fatto perché non avrebbero piu venduto nessun zoom standard (24/28-70/75). Contando che con un 16-35 restava scoperto solo un campo minimo. E.poi confido che partendo da 70, ci arrivi un'ottica con performance di assoluto rispetto.
“ Ho visto che il diametro della lente è 67 per i primi due.....se lo fosse anche su questo niente più anelli adattatori per i filtri... „
Anche il 100-400 usa filtri da 67mm. E' indicativo del fatto che alla Tamron privilegiano quel formato.
user65671
inviato il 10 Settembre 2019 ore 23:46
Interessante. Vedremo peso, costo e resa. Se sul livello degli ultimi promette bene.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
