| inviato il 10 Settembre 2019 ore 21:41
“ mi è sembrato che guardare attraverso uno schermo rendesse piuttosto complicato concentrarsi sulla scena che ci si trova a guardare, così a primo acchito, oltre che tutte le varie impostazioni per gestire queste funzioni creassero tantissime fonti di distrazione. La domanda è: sono cose a cui ci si abitua dopo qualche mese di utilizzo e non diventano più un problema oppure comunque c'è la possibilità che rimpianga per sempre comporre la foto attraverso un mirino ottico? „
Io non ho una mirroless intesa come fotocamera senza specchio a ottiche intercambiabili però ho una compatta di qualità che costa abbastanza la LX100 e debbo dire che fastidio il mirino elettronico non me ne da, però nelle riprese rapide preferisco la reflex perché con la LX100 da quando premo il pulsante di scatto a quando effettivamente scatta l'otturatore ho la sensazione che ci sia un po' di ritardo. Infatti la LX100 dopo aver perso molte foto sportive la uso soltanto per i generi fotografici più tranquilli. Magari adesso qualcuno dirà che non è vero, però questo è il lato negativo che io ho trovato con il mirino elettronico. |
user124620 | inviato il 10 Settembre 2019 ore 21:41
capisco il 3d, io odio il mirino elettronico e odio la musica in streaming, però che cosa ci si può fare? La tecnologia va avanti e a volte aiuta, esempio le mirrorless hanno dato una nuova vita alle vecchie lenti e i servizi streaming creato spazio nei miei armadi |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 21:42
“ Se devi scattare velocemente per cogliere l'attimo ml o reflex fa lo stesso „
col cavolo.. e' lo stesso se sei un bradipo… altrimenti il Lag lo senti eccome...
Si sente la differenza tra 1D e 1Ds.. figurati con una ML.. |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 21:49
Salt, ad esempio non sempre hai tempo di compensare. Se il momento da catturare dura un secondo, scatti e quello che viene viene alla faccia del evf o del prisma. |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 21:50
Non faccio caccia fotografica ma con la mia gx9 ci seguo gli uccelli in volo senza problemi. E il mirino della gx9 non brilla certo per qualità. Poi se volete seguire i pipistrelli in volo di notte allora è un altro discorso |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 22:00
Scusa ma il cambio da reflex a mirrorless te lo ha prescritto il dottore? Perche' se stai pensando di cambiare senza alcun motivo secondo me stai sbagliando e rischi di pentirtene mentre invece se hai piu di un valido motivo allora diventa un'esigenza e in tal caso non credo ti creeresti tanti problemi..... |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 22:05
Mirko per me il problema è diverso. Mi riferisco alle tecnologie attuali e esperienza su R, peraltro breve, quindi parlo con beneficio di inventario.
1. Il lag nell'attivare il mirino è fastidioso: la macchina è meno immediata da usare, ma ok
2. In alcuni casi, ad esempio quando inquadro controsole, anche con esposizione corretta, fatico ad avere una resa utile a leggere la scena. Fastidioso ma si accetta
3. Il mio problema, magari sono l'unico per carità, è proprio non poter leggere la scena per come è realmente come input ma essere costretto a leggerla come output. Mi trovo meglio a inquadrare prima, e a pensare all'esposizione dopo, piuttosto che a dover adattare i parametri sul risultato finito. È un tema di workflow in altri termini e non so se cambierà col tempo, ma non credo
|
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 22:08
Ti capisco. Io invece faccio l'opposto cioè compongono ed espongo allo stesso tempo quindi per me è naturale usare l evf. controluce poi le evf per me è molto comodo perché non ti acceca come quello ottico. L'unico difetto dell mio mirino è l'effetto arcobaleno quello si fastidioso per vedere la scena con precisione. Quello della r dovrebbe essere molto meglio del mio quindi mi stupisce che non ti ci trovi.
Ah la mia non ha lag particolari da display a mirino a me sembra istantaneo il passaggio. In più c'è il tasto dedicato per settare display mirino o entrambi |
| inviato il 10 Settembre 2019 ore 22:52
Non posso escludere sia questione di adattamento. Ma non capire da dove parto prima di riflettere su cosa voglio estrarre dalla scena mi va proprio stretto. Mi rendo conto che è soggettivo.
Il lag però lo vedo da quando la prendo in mano a quando scatto. Non so se sia la mia, ma prima che diventi operativa dallo stand-by un po' ne passa. Condivido però quando è operativa il passaggio da screen ad EVF non è problematico.
|
user177356 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 0:27
Io ho provato l'EVF della Sony A7Riii per una settimana e quello della Fuji X-T3 per mezz'ora.
Il primo l'ho trovato insopportabile, il secondo appena sopportabile. Fin quando non sarà davvero indistinguibile da un mirino ottico (per risoluzione e latenza), mi tengo le reflex. Non ho bisogno delle altre caratteristiche delle ML e ho solo quattro ottiche, tutte native e tutte calibrate sul corpo macchina dal service della casa. |
user124620 | inviato il 11 Settembre 2019 ore 7:31
“ Il lag però lo vedo da quando la prendo in mano a quando scatto. Non so se sia la mia, ma prima che diventi operativa dallo stand-by un po' ne passa. „
c'è sul 90% delle macchine ml, per risolverlo devi premere il pulsante di scatto appena la impugni per portarla all'occhio, se fai così arriva all'occhio già operativa. io faccio così e mi ritrovo le macchine sempre pronte allo scatto
la differenza è che la reflex nello standby non ci entra quindi è sempre operativa...ma come detto prima è facilmente raggirabile come ostacolo :) |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 7:50
Concordo con G.biso, sembra sia obbligatorio che tu debba passare a mirrorless.
Se ti trovi bene con la reflex perchè cambiare?
Non seguire la moda, se devi cambiare fallo per una valida ragione |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 7:50
“ ma come detto prima è facilmente raggirabile come ostacolo :) „
mah mica tanto.
e comunque.. prova a scattare una libellula in volo… con il mirino ottico ce la fai, con la ML e' impossibile.
Questo scatto
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2633521&l=it
e' stato fatto con uno Zeiss 50 senza Af. Il ragazzo mi e' passato davanti piuttosto veloce.
Nel tempo del passaggio son riuscito a scattare tre scatti singoli tutti a fuoco, focheggiando a mano.
La stessa cosa non riesce con la A6000. il mirino elettronico e' tutt'altro che definito.
L'ottico e' ancora lo stato dell'arte.
|
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 7:54
Mirino ottico tutta la vita |
| inviato il 11 Settembre 2019 ore 8:22
“ Se il momento da catturare dura un secondo, „
giusto.. ma io parlo di scattare momenti che durano molto meno di un secondo..
ed in quel caso la reflex funziona, la Ml finisce ai rovi.
Io penso che le ML siano ottime macchine ipertecnologiche… ma siano ancora lontane dall'essere mature. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
