| inviato il 05 Settembre 2019 ore 10:36
Secondo me il consiglio migliore ti è già stato dato: affianca i due sistemi per un periodo e vedi qual è il migliore per te.
Io ad ogni modo farei una questione di obiettivi: quelli che prenderesti nel sistema Fuji sono in grado di soddisfarti come quelli che hai con Olympus o MFT in genere? Dalla risposta dipenderebbe la mia scelta. Una macchina è solo tecnologia, ti abitui dopo un po' a quello che può fare e quello che non può fare. L'ottica, invece, è tutt'altra cosa.
P.S. scusate, ma come si fa a dire che a 200ISO c'è rumore? Non ricordo chi lo sostiene, ma in pratica si sta dicendo che i sensori MFT sono rumorosi a priori e sempre (a 200ISO è il modo di lavorare di default dei loro sensori, definito come "nativo", quindi massima gamma dinamica etc...). |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 10:47
E' proprio vero che tutto dipende dal gusto personale.
Ho avuto Fuji come secondo corredo quando la fotografia rappresentava un lavoro oltre che un hobby.
Ottimo sistema che usavo spesso per le foto in bw nel wedding.
Per paesaggio alquanto deludente, fractals nei dettagli fini e impastamento dei dettagli in alcune situazioni di forti contrasti.
Ottima invece la resa per il ritratto, adoravo la resa che mi offriva quando lavoravo in bianco e nero.
Reputo Olympus migliore come sistema a 360 gradi. Fuji la vedo più per determinati generi.
P.S. il 18-55Fuji non è minimamente paragonabile al 12-40PRO.
Chi li ha provati entrambi non può che confermare che lo Zuiko è nettamente superiore al Fuji.
Diverso il discorso del 16-55 2.8. Ma ad altro presso e ad altro peso... |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 10:57
Sul tema obiettivi, al momento su Oly ne possiedo solo di fissi, ma viaggiando parecchio ho iniziato a soffrire la mancanza di uno zoom di buona qualità da utilizzare anziché "perdere tempo" (passatemi l'espressione) a sostituire le lenti perdendomi alcuni scatti interessanti.
Quindi, che sia Oly o Fuji, in entrambi i casi sento aggiungerei al corredo uno zoom (12-40 da una parte e 18-55 o 16-55 dall'altra). |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 10:59
Scusa tapas, ma che lenti usi in Olympus e quali generi preferisci? Perché vuoi cambiare? |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:02
Su Olympus ho il 12 f2 e il 25 f1.8. Prediligo street, paesaggio e reportage di viaggio. Il cambio è motivato dal fatto che il formato 4/3 non mi è mai piaciuto moltissimo come taglio/inquadratura, soprattutto per i paesaggi e perché trovo la resa cromatica e il dettaglio di Fuji più gradevoli (almeno ai miei occhi). |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:06
@Tapas, scusa se mi permetto ma se vuoi uno zomm tuttofare di qualità Olympus offre il migliore in assoluto, che nessun altro sistema ha.
Sto parlando del 12-100mm f4 PRO, un 24-200mm equivalente nitidissimo a qualunque focale.
Aggiungo: se scatti in raw la resa cromatica è un non - problema. Sul fatto del dettaglio, molto dipende dalla lente.
Sul taglio è questione di abitudine: per paesaggio anche io preferisco il rapporto 3:2. Per ritratto meglio di gran lunga il 4:3. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:06
“ formato 4/3 non mi è mai piaciuto moltissimo come taglio/inquadratura, „
Concordo pienamente. Trovo che nel reportage, reportage sociale reportage di viaggio, street il formato 3/2 "racconti" molto di più, dia più possibilità. Anche la paesaggistica ne può trarre vantaggio. Il 4/3 invece può essere meglio nel ritratto verticale |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:16
@Fotomistico: ho provato il 12-100, lente fichissima ma ho lasciato perdere perché mi sono resa conto di non usare mai le focali dai 45 in su, quindi essendo bella ingombrante ho deciso di lasciarla. Per questo opterei comunque per il 12-40 in caso.
@Gaga: la penso esattamente come te! |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:18
Ho avuto Fuji come secondo corredo quando il primo era Nikon
Ho Olympus come secondo corredo adesso che il primo è Sony
Direi che si possono fare buone foto sia con Fuji che con Oly ma apprezzo di quest'ultima la leggerezza e dimensione degli obiettivi soprattutto nell'ottica di un secondo corredo leggero.
|
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 11:49
Addendum: i motivi per cui mi sono orientata maggiormente sulla XT20 anziché sulla sorella maggiore XT2 sono principalmente due:
- corpo macchina più piccolo, per me che ho le mani minute è un plus e non un problema (in più arrivando dalla OLY EM5 mkII manterrei più o meno le stesse dimensioni)
- prezzo più basso che mi permetterebbe di prendere come lente il 16-55 f2.8 invece del 18-55
L'intenzione sarebbe, più avanti, di prendere uno o due fissi (il 14mm e/o il 23-27). |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 12:02
“ - corpo macchina più piccolo, per me che ho le mani minute è un plus e non un problema (in più arrivando dalla OLY EM5 mkII manterrei più o meno le stesse dimensioni)
- prezzo più basso che mi permetterebbe di prendere come lente il 16-55 f2.8 invece del 18-55 „
però mi sembra un controsenso: preferisci il corpo macchina piccolo e poi ci monti un 'bestione' come il 16-55/2.8?
|
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 12:04
@Tapas
Penso che il tuo discorso non faccia una grinza |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 12:26
@Tapas, il 12-40 PRO è un gioiello. Un vero gioiello. E il rapporto al prezzo (sotto i 1.000€) è sconvolgente.
Per quanto riguarda la questione rapporto e colori: se usi il RAW il rapporto è chiaramente 4:3, ma puoi smanettare in post-produzione fino a raggiungere i colori desiderati (più tempo si ha e meno sarà presente la "colour science" del sensore).
Se poi usi direttamente il JPEG, anche con Olympus puoi impostare il 3:2. Certo, ti tieni la profilazione scelta dal produttore e magari preferisci quella Fuji.
P.S. il 15 Leica e il 17 Zuiko sono favolosi per la street e il MFT secondo me è il sistema ideale per quel tipo di fotografia. My two pennies worth. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 12:28
Anche io quoto Tapas, ma sicuramente quello che sostiene Dab963 è cosa da tenere in considerazione. Il fantastico 16-55 f/2.8 lo vedrei decisamente meglio sull'altrettanto fantastica XH1.
Sulla XT20 andrei decisamente di 18-55 f/2.8-4. Non sarà l'Olimpus 12-24 f/2.8 ma è comunque una discreta lente, secondo me. |
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 12:29
Oppure xt20 con il nuovo 16-80 f/4 
Dovessi comprare un combo ora andrei di XT3 più 16-80... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
