JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Da 14 a 24mm potresti sopperire con un fisso ? Un Sigma 20 art usato costa meno della metà del 14-30. Io ti dico che il 24-70 f4 S va benissimo, se non ti serve scattare a f2.8 puoi farci davvero tutto.
PS: Hai un negoziante disposto a farti provare la Z7 ed a farti portare a casa i NEF ? Secondo me è la strada migliore per toglierto qualunque dubbio.
Sui 20 ho il milvus, unica lente che terrei se vendessi tutto tutto...potrei fare 14 sammy, 21 zeiss e 24-70 f4 su z7...questo se vendessi tutto. Per le prove posso provare a chiedere, ma non saprei... Quindi questo parco ottiche F su z7 e d810 pian piano lo stiamo abbandonando?
“ E' una delle ipotesi cbe stavo valutando...con ottiche tutte F pero'... „
Personalmente, pur avendo il tamron 24-70 G2 ho acquistato la Z6 in kit con il 24-70 F4S e adattatore in quanto l'accoppiata è veramente compatta e offre una qualità di immagine di tutto rispetto ed in AF-C la fotocamera con l'ottica nativa ha una marcia in più.
“ Io andrei direttamente sulla Z7 e la terrei come unico corpo „
Ce lo. Però adesso (proprio in questo momento) sono incazzat0 (mi sta salendo il crimine) con Nikon perchè spero, mi auguro, desidero (metto le manine-ine-ine giunte a 'mo di preghierina serale ) che inserisca nelle attuali Z un merdoso firmware col real tracking. Cioè...l'ha appena fatto Canon con la R e la RP trasformandole da merdine a ML di rango !!!! Nikon, dai cazz0, date na mossa oppure ciaone.
Lore-71 effettivamente una macchina con file piu snelli a cui accoppiare un 24-70 leggero e una macchina con file piu grandi per il tamron 15-30 e il milvus per la paesaggistica non sarebbe male, ma gia so che la volta cbe voglio partire con un solo corpo mi mangio le mani perche non posso mettere il 24-70 sulla 810. Hai provato il g2 sulla z6? Qualcuno sa fare paragoni tra file z6 e file z6? Dimensione file e possibilita di crop a parte ovviamente.
Io non ho nulla di Z. Uso Sigma art (ne ho tre...24-35 f/2, 50 1.4 e 105 1.4) ed il Nikon 70-200 2.8 FL...e mi trovo molto molto bene. Aspetto ancora prima di investire in ottiche Z, voglio vedere cosa sfornerà Nikon ed in quanto tempo.
Poco, ho fatto qualche prova veloce x testare il funzionamento dell'af ma nulla di serio. Al posto del Tamron 24-70 G2 su D810 potresti montare anche il vecchio tamron 24-70 2,8 VC che funziona ugualmente bene (io lo usavo su D810 con soddisfazione poi l'ho sostituito col G2 ma di grandi differenze nella qualità fotografica non ne ho viste) ed ora si trova usato a buon prezzo.
Nonostante sia utilizzatore Canon, qui il "problema" è logico e posso tranquillamente dire la mia: lenti F potendole usare TUTTE su entrambe le macchine. Sarebbe folle castrarsi da solo.
Alvar mayor e' proprio quello che penso vista la mia difficolta' nel distaccarmi dalla 810. Insomma,mi sa che e' una di quelle situazioni che dove cado cado bene, la cosa che volevo capire bene era quanto fosse sensato tenere doppio corredo e soprattutto su quale z andare... Poi come alessio...abbracciato bene il mondo ml nikon e viste le lenti che usciranno potrei gradualmente migrare, ma in caso anche questo tentativo non vada a buon fine il corredo reflex sarebbe bello che pronto e integrabile o migliorabile col ricavato della z... La strada la vedo piu chiara, ma sono aperto ancora a pareri...
Quel 24-70 va molto bene per essere un F4 il 2.8 Z gli è ovviamente superiore in tutto compreso prezzo e dimensioni. Con quel F4 puoi portare a casa tante belle foto portAndo a spasso poco peso. Secondo me no ti farà rimpiangere il vecchio 2.8 che ho avuto anzi il F4 resiste meglio al flare ed in controluce in genere. In futuro avremo più lenti dedicate e vedremo come evolve il sistema.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) che inserisca nelle attuali Z un merdoso firmware col real tracking. Cioè...l'ha appena fatto Canon con la R e la RP trasformandole da merdine a ML di rango !!!! 
