| inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:28
Questa è la mia idea di Berengo in quella intervista, ma è solo la mia opinione: è solo marketing... io so' io e voi non siete un....  |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:32
“ Questa è la mia idea di Berengo in quella intervista, ma è solo la mia opinione: è solo marketing „
Avendolo scritto anche io poco sopra... siamo almeno in due  |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:37
“ in buona sostanza, mi stai dicendo che per fare il tuo genere di foto, non ci puoi riuscire in macchina ma sei obbligato a taroccare alla grande?!?
io cambierei genere se scoprissi una cosa del genere!
per es. imparerei a tenere in mano un pennello, anche digitale e farei il pittore „
Scusa come fai con uno scatto ad avere tutta la gamma dinamica in un paesaggio al tramonto? Con dei filtri? Cosi dopo ho la punta degli alberi scura perchè sforano dal filtro? Tantovale che lo faccio io a mano come mi pare a me.
“ Puoi spiegarti meglio con qualche esempio? „
Scusa senza quote forse non si era capito che rispondevo a ClaudioPorcellana |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:38
Francesco fai 3 |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:39
Poi sia ben chiaro, a me piace e diverte oltre a usare più esposizioni pomparle in postproduzione, a volte con risultati forse pacchiani, ma è tutta arte che entra, a furia di provare e riprovare uno poi arriva a avere risultati non troppo invasivi e gradevoli. |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:43
“ Ma la PP mica stavolge le foto!
petapixel.com/2016/04/04/one-popular-photographer-edits-photos/
...'nfatti!MrGreen
"Minor color and exposure enhancements from Color Efex Pro"
Si si, proprio "minor" „
Però Diebu... guardando l'esempio... non ricorda un po' i cataloghi Cokin di fine '70? |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:44
"qualcuno mi spiega perché non si può fare una foto da favola direttamente in macchina?!?"
Difficile, sono molto esigente e le possibilita' della macchina anche ben sfruttate non credo basterebbero a soddisfarmi, ma anche se cio' avvenisse per me sarebbe una delusione.
Mi perderei meta' del divertimento...
Ciao Ale
P.S. che la cosiddetta post stravolga o renda piu' simile al soggetto fotografato l'immagine a me poco interessa, scusate nulla interessa  |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 19:00
Io fotografavo al 99% in Kodachrome. Le dia DOVEVANO essere finite al momento dello scatto, non si poteva intervenire DOPO.
Adesso é tutto piú facile perché mentalmente pensi che puoi intervenire DOPO. Ed é lí che adesso molte volte c'é il confine fra una foto bella e una pacchiana. |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 19:01
Non posso che concordare con ClaudioPorcellana, e parteciperei al suo concorso ( arrivo ultimo, ma partecipo ).
Faccio una semplice osservazione. Le riviste di fotografia degli anni pre-digitale contenevano immagini spettacolari e bellissime ( più altre ovviamente meno belle ), che a farle oggi molti non sarebbero capaci senza alcune ore di pp.
Quindi, se per ottenere una OTTIMA foto negli anni '80 bastava lo scatto, come mai oggi servono più competenze informatiche che fotografiche ?
Conservo nel mio archivio un libro che era una sorta di corso per foto glamour, stampe perfette foto meravigliose tutte derivanti da Hasselblad, e l'autore trattava solo e soltanto la parte della ripresa illuminazione e trucco modella, dando per scontato che lo sviluppo sarebbe stato standard quindi un lab valeva l'altro o quasi.
Che dire della foto sportiva, quando non c'era nemmeno l'autofocus: oggi tutti a dissertare sul tal obiettivo che reagisce in un millesimo di secondo più veloce di quell'altro. Non rimpiango il fuoco manuale, ma quante volte l'autofocus è andato per i fatti suoi sul più bello....
Dal mio punto di vista, la pp serve nient'altro che a fare in modo che il raw assomigli il più possibile ad una foto da negativo. Non mi scandalizzo se c'è da muovere un cursore ( ah, scusate, slider, fa più figo ) di un 10-20% per compensare lo schifo che mi ha dato il sensore, ma per lo più il grosso lo faccio in fase di scatto.
Tuttavia c'è poco da fare, il doping vince sempre, ma non bisogna nemmeno essere troppo nostalgici. Le automobili di cinquanta anni fa servivano per viaggiare, oggi servono per spostarsi. Si arriva lo stesso, ma ognuno cerca qualcosa di diverso.
|
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 19:05
“ Le automobili di cinquanta anni fa servivano per viaggiare, oggi servono per spostarsi. „ e l'aspetto ludico dove lo metti? una bella sportiva potente per divertirsi in un percorso con tante belle curve..... |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 19:20
“ “ Le automobili di cinquanta anni fa servivano per viaggiare, oggi servono per spostarsi. ?
e l'aspetto ludico dove lo metti? una bella sportiva potente per divertirsi in un percorso con tante belle curve..... „
Perché non hai provato a correre con una Arna scendendo dallo Stelvio |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 19:21
No la PP è come il maquillage per le donne se si vede diventa volgare |
| inviato il 25 Agosto 2019 ore 19:56
“ MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen
Mettiamola così...
sperando che sia chiaro una volta per tutte.
.........................................................................
La PostProduzione C'E' SEMPRE !!!
.........................................................................
Ma il buon DIO della Fotografia Digitale ti lascia il libero arbitrio.
Puoi scegliere :
- ti prendi la PP fatta dalla fotocamera.
- ti fai la PP come ti pare a te e conseguentemente la foto diventa tua veramente.
Ora scegli, cosa vuoi fare ?????????????????? Cool „
Concordo, poi il buon gusto e le capacità fanno il resto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
