|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:45
“Praticamente ora Sony e solo lei con 4800 Euro ti fa entrare al top nel mondo dell avifauna”
Sì e cicciolina e' vergine  Il file della A9 per avifauna e' veramente “scadente”. Figuriamoci su uno zoom con attaccato un TC dietro. Il Top
Filtro AA. No grazie. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:47
Stiamo parlando di soggetti in volo e af della a9 confrontato con quello della 1dxmkII. Non si parla di file. Quelli arriveranno a suo tempo. Ma sono solo prove di maf fatte dalle 10 alle 13. Fatele voi le prove che interessano a voi che fotografate all'alba. Uscite e provate i vostri 500 con a7iii o meglio a74. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:47
Claudio sei Er più bravo, sei Er più forte ma senza foto.....fa un po' te,
Io prima de fa tante chiacchiere sfornavo due foto e mettevo na pietra tombale su tutta sta caciara, invece.... |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:51
“ Claudio hai provato su sfondo fogliato vicino al?
soggetto in volo? „
Io e Otto eravamo dietro Cicerchia, sulla riva del lago di Fogliano seduti all'ombra. Abbiamo fotografato a 15-30 m di distanza sullo sfondo del lago mosso dal vento (piro piro piccoli) e sullo sfondo del cielo gabbiani, cormorani, aironi e pureun mignattaio. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:51
Claudio sii buono, me stai a fa la super×la? 
Metti queste meravigliose foto sony, a me interessa fare foto migliori, per questo mi faccio il culo in natura e lascio le chiacchiere al forum.
Files please |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:52
“ Io prima de fa tante chiacchiere sfornavo due foto e mettevo na pietra tombale su tutta sta caciara, invece.... „
Otto, tira fuori le foto.... |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:53
“ Sì e cicciolina e' vergine MrGreen Il file della A9 per avifauna e' veramente “scadente”. Figuriamoci su uno zoom con attaccato un TC dietro. Il Top MrGreen
Filtro AA. No grazie. „
Ma infatti personalmente avevo gia' consigliato Claudio nell aspettare la A9ll proprio perche' considero il file di questa A9 un po' sottotono come saturazione nella dimensione del dettaglio e nell atmosfera complessiva del file in microcontrasto. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:55
A me interessa fare più foto a fuoco. Avevo con me il 500 e la 1dxmkIII. In una sequenza con a9 a piro piro piccolo 6 foto a fuoco su sette: sulla 1dxmkII 2 a fuoco su sette.
A me basta questo: quello che ho visto l'ho riferito.
Se ti interessa altro apriti un altro 3d. Qui si parla di maf in uccelli in volo: dove l'af della canon balbetta, la a9 mette a fuoco. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:56
In effetti non capisco a cosa servono i file se si parla di foto a fuoco... Forse Claudio puoi postare le sequenze, magari non ci credono. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:57
“sullo sfondo del lago mosso dal vento (piro piro piccoli) e sullo sfondo del cielo“
Sfondo lago molto piu' difficile da sfondo cielo. Comunque la A9 la ho usata, e quindi so' come va'. Era sul 400GM e 100-400 F5.6 quindi non sul 200-600 F6.3. |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:58
Vorrei vederle ste foto, almeno una si può o dobbiamo prendere tt per buono sulla parola?
Mi sembra paradossale questo modo di fare, vuoi che non intervenga? Se preferisci alzo i tacchi, a Roma se dice " bacetti ar pupo" |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:58
Deduco che le foto le hai scattate te, e stanno nelle card di otto, perciò uno che ha esperienza di foto in volo con una a9 e 200-600, dovrebbero farci sgranare gli occhi..
Aspettiamo fiduciosi |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:58
Banjo l'ha usata due ore e ne sa più di tutti |
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:58
Otto tira fuori le foto....
Otto tira fuori le foto....
Io francamente non capisco.... se vi interessano i file.... fate prove all'alba con la a9. Quello che io ho visto e provato è l'af, non è ciò che interessa a chi fotografa uccelli posati. All'alba poi... noi abbiamo fotografato dopo le 10 e con luce di m.... e i risultati sono quelli che vi ho detto: nelle condizioni in cui eravamo l'af della 1dxmkII era come quello della 7d se confrontato con la 1dxmkIII.
Perciò il titolo:
7d : 1DX mk II = 1DX mk II : a9
Ma il file della a9 è simile a quello della Nikon D5 con 4 mega di più.
Colori Sony, gd Sony... non mi aspetto nulla di peggiore del file Canon. Forse colori meno fedeli? A me non interessa. Chi e' interessato faccia le prove. A me interessa la % di foto a fuoco: in movimento la a9 sbaraglia la 1dxmkIII. L'ho visto e ve l'ho riferito.
|
|
|
inviato il 15 Agosto 2019 ore 23:59
Marchitelli ma dopo che hai visto una foto che cambia sulla quantità a fuoco? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
