user59759 | inviato il 26 Luglio 2019 ore 23:20
Web, credo sinceramente che tu abbia problemi a capire e soprattutto fai molta ma molta fatica a confrontarti con la realtà.
Otto ha scritto che la A7 r3 non va benissimo con il 100 400 e con il nuovo 200 600.
Gliel'ho fatto notare e tanto lui quanto Vulture hanno replicato che ogni macchina ha i suoi difetti.
Che cosa centra la A9?
Hai capito solo tu, da fenomeno quale sei, quello che ha detto Otto? |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 23:31
bravo nove tienitela stretta. cmq non ci arrivi mi sa. non ti ho detto che la r che ti sei comprato fa cagare ma c'è di molto meglio. se uno compra la r non la compra perchè la migliore sul mercato ma perchè se la vuol comprare tutto li. come in tutte le cose ognuno compra quello che secondo lui è meglio ma non la cosa che effettivamente è meglio. però è la difesa ad oltranza di sta macchina che ormai è già diventata una barzelletta. |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 23:44
@Luca77sp
hai mai usato la R? |
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 23:52
l'avevano due miei amici che sono iscritti a juza... con una di quelle ci avrò fatto 10 scatti ... carina solo quello il mio pensiero. entrambi l'hanno già rivendute... |
user59759 | inviato il 26 Luglio 2019 ore 23:53
Luca, leggiti quello che hai scritto.
La R, come tutte le altre, nessuna esclusa, uno la compra perché quella è la sua scelta e, per ragioni che non tocca a te giudicare, fa quella scelta.
A te non piace? La cosa non mi interessa.
Ho forse giudicato quello che tu ti sei comprato?
Che cosa sai delle ragioni per cui uno si compra quella cosa? Ho forse scritto che la R è la migliore del mercato?
Scusa lo sfogo ma è profondamente irritante la presunzione, come in questo caso, di coloro che devono giudicare le scelte degli altri sulla base propri gusti.
E la vera barzelletta è proprio in quelle persone che anche in un forum, non conoscono ancora il significato della parola rispetto delle altrui opinioni.
E prima di dire a uno che non ci arriva, conta fino a 10
|
| inviato il 26 Luglio 2019 ore 23:55
Prenditi una BMW  |
| inviato il 27 Luglio 2019 ore 0:03
ma spiegami come fate a consigliare la eos r a una persona che dice che vorrebbe farci avifauna
buonanotte a tutti tanto come sempre non se ne esce |
user59759 | inviato il 27 Luglio 2019 ore 0:11
Io non ho consigliato niente.
Ho solo detto che la R, al contrario di quanti affermano che non va bene con i supertele, con il 100 400 IS non ha problemi, perchè l'ho usata per ben di più di 10 scatti.
Se invece per averla presa in mano ritieni già di poter formulare un giudizio definitivo, io ancora faccio fatica a pensare che questo sia sufficiente.
Tu consiglia quello che ti pare. |
| inviato il 27 Luglio 2019 ore 0:17
ho una punto 1000 e mi sto appassionando alla velocità, cosa mi consigliate ?
Una giulietta quadrifoglio verde, ma scherziamo ? Prenditi direttamente una Ferrari ! |
| inviato il 27 Luglio 2019 ore 0:20
Per me uno che si basa solo su quanto letto o visto su internet, non dovrebbe nemmeno intervenire.
Chi ha aperto il thread comincia ad approcciare a quel genere. Dubito abbia esigenze molto specifiche.
Al limite può orientarsi su reflex, non certo star lì ad usare una lente del brand C con la adattatore della marca Y e la camera del brand X.
La R ha i suoi punti di forza, in cui è spesso migliore di altre, e i suoi punti di debolezza, come tutte. |
| inviato il 27 Luglio 2019 ore 0:55
Rispondo solo ora: la mia critica alla r3 è solo in relazione alle prestazioni della a9 insieme a queste nuove meravigliose ottiche.
Tra la a7r3+100-400GM e R+100-400ISII che pure ho avuto, e per molto più di dieci scatti, non avrei dubbi su quale tenere.
Tanto per essere chiari. |
| inviato il 27 Luglio 2019 ore 0:59
Io mi allineo con Silvano, se cerchi consigli qui non compri nessuna macchina, solo con le specifiche e,non provandole, riescono a demolirle, rinnovo il consiglio, siccome qualsiasi cosa tu scelga sono bei soldini, cerca di provarle, se riesci.... |
user59759 | inviato il 27 Luglio 2019 ore 1:04
Otto.
Il parallelo che qualcuno ha voluto fare con la R non è sulle prestazioni, d'altronde l'hai venduta, ma sul fatto che la stessa non funziona con il 100 400.
E questo non è vero.
Che la R3 vada meno bene della A9, significa che l'AF della R3 è suscettibile di miglioramento.
Questo non fa della R3 una ciofeca, come non lo è la R.
IMHO |
| inviato il 27 Luglio 2019 ore 1:06
Nove, da come l'avevi messa tu, si capiva altro.
Una precisazione era doverosa.
Se l'af della r3 è suscettibile di miglioramento (vediamo questa R4), mi auguro che quello della R sia oggetto di un GRANDE miglioramento.
Web, a differenza tua, questa volta aveva capito BENISSIMO il senso del mio intervento. |
user59759 | inviato il 27 Luglio 2019 ore 1:15
Otto scusa se ti correggo. se adesso l'ho scritta in modo che corrisponde a quello che intendevi, non è perchè me l'ha spiegata Web.
Quello che forse non era chiaro è semplicemente il fatto che mentre il tuo giudizio sulla R3 è relativo, sulla eos R è diventato assoluto, nonostante anche HDB sia sia prodigato nello spiegare che non era l'adattatore ne tantomeno una fregatura di canon che non faceva funzionare i supertele sulla R.
Bon adesso la chiudiamo. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
