|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 11:55
Sempre che poi una volta arrivato l'acquisto si sia in grado di “analizzarlo”. Non e' cosi' per tutti. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 14:10
“ ephotozone „
ti dirò ..ephotozine dopo aver visto che la recensione di un tamron 18-200 vc l'hanno fatta tutta ad aperture tra f 8 e il resto f16 ed f22 ... con una eccezione ad f6,3 e scrivono impressive shapness.. io due pensieri me li frullo in testa... falle a 3.5 in su le prove..persino il close-up dei fiori hanno fatto ad f16.. dai.. pure 4 stelle.. un mio amico davanti a me lo ha lanciato da un dirupo dopo una mattinata intera di foto alla c... di cane con una 7d mk2.. a voglia a cercare di tararlo ..ed era appena rientrato dal'assistenza per della polvere se non erro nella lente dietro
www.ephotozine.com/article/tamron-18-200mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-review-2
l'ho scoperta casualmente sta review.. perchè me ne avevano proposto uno a 60 euro per la mia d300.. ma non se ne fece più nulla.. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 14:18
Scusami avevo sbagliato sito... Intendevo "photography blog".
Mi sembrano Seri, fanno sempre le stesse prove ed usano giudizi più o meno obiettivi. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 14:23
“ Scusami avevo sbagliato sito... Intendevo "photography blog".
Mi sembrano Seri, fanno sempre le stesse prove ed usano giudizi più o meno obiettivi „
quel sito di buono ha il fatto che scarichi una marea di raw belli pronti per ogni review.. il contro è che non puoi tradurre i commenti degli utenti con chrome e che dopo 1 anno e cosi via si perdono mano mano i link per scaricare i raw.. in base all'importanza della review.. |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 15:45
“ Sempre che poi una volta arrivato l'acquisto si sia in grado di “analizzarlo”. Non e' cosi' per tutti. „
E infatti ... |
|
|
inviato il 24 Luglio 2019 ore 19:13
In un post tempo fa ( dove hanno risposto giusto quelli che si sentivano con la coda di paglia e quindi offendevano) ma lamentavo giusto la mancanza di un pubblico degno di tale nome e presenza esagerata di gente che ormai compra e scatta in auto..senza rendersi conto di cosa sia fotografare...figuriamoci se sa rendersi conto di cosa compra.. e se è stato preso in giro o meno.. |
user160348
|
inviato il 25 Luglio 2019 ore 8:58
Mi ricordo di quando ho scritto il mio primo intervento sulla questione degli influencer e dei prezzolati che intervengono nelle discussioni per esaltare un marchio e demolirne un'altro, fui contestato ma non cosi tanto come mi sarei aspettato, segno che avevo visto bene e colto nel segno.
Mi ricordo un utente che disprezzava Canon e aveva in corredo una ML di un certo marchio e che belinamente affermo' "mi hanno dato questa e mi daranno anche le altre............"
Come dire, tanto va la gatta al lardo che ci lascia la ML
Unta e bisunta per giunta |
|
|
inviato il 25 Luglio 2019 ore 9:57
“figuriamoci se sa rendersi conto di cosa compra.. e se è stato preso in giro o meno”
Basta andare di la' nel thread che parla del 200-600 nuovo sony. Ormai si prospetta che sia a livello del 600 F4 fisso da 14k. Si dice pure abbia lo sfocato di un 300 F2.8..
Pensa al povero pirl@ che ha speso 10000mila euro, per un fisso di rango, vedersi sorpassato da uno zoom da 1800 euro buio come la notte..
Da sbellicarsi dalle risate su quante cazz@te scrivono..
Alla fine e' proprio vero, ha ragione chi alza la voce.
E guai a contestargli qualcosa, perche' senno' per partito preso ce la si ha con sony...disagio sociale odierno, specchio dei tempi moderni. |
|
|
inviato il 25 Luglio 2019 ore 11:02
“ Basta andare di la' nel thread che parla del 200-600 nuovo sony. Ormai si prospetta che sia a livello del 600 F4 fisso da 14k. Si dice pure abbia lo sfocato di un 300 F2.8.. „
Eh vabbè, non toccare il Graal altrimenti verrai scomunicato, picchiato, lapidato, smembrato, bruciato e le tue ceneri disperse ... |
user160348
|
inviato il 25 Luglio 2019 ore 12:06
Ustia, si tocca l'intoccabile Attenti a voi, blasfemi, pentitevi e prostratevi dinnanzi all'onnipotente.
Quello che ha scritto Banjo911 é solo il sunto di tutta l'esaltazione a cui arrivano certi iscritti al forum, tra chi si esalta di suo perché ha bisogno di cio per sentirsi parte del club, tra chi lo fa perché é talmente nullo che non ci capisce una fava cotta, tra chi lo fa perché spera di entrare nel club dei "premiati" e chi lo fa perché é prezzemolato.
Ma di gente che giudica e confronta senza fare una mera questione di esaltazione, non ne leggo molti, anzi diciamo pure che sono davvero pochini e alcuni che fanno i pagati, poi sistematicamente intervengono in discussioni di altri marchi con "pacatezza appunto" ma che in realtà é sempre la solita solfa, denigrare con modo pacato per tirare acqua al mulino di un certo marchio.
Porelli.
|
|
|
inviato il 25 Luglio 2019 ore 12:12
Domanda: ma le recensioni che sono qui su Juza nell'apposita sezione, voi le trovate veritiere oppure no?
Personalmente, per i prodotti che posseggo, le trovo per la maggior parte veritiere con al massimo qualche utente piu' puntiglioso, pero' non ho visto esaltare prodotti in particolare.
In compenso leggo molto spesso (ma questo nelle discussioni sul forum) dei veri e propri dialoghi fra sordi, dove magari c'e' uno che fa "no! e' assolutamente meglio questa fotocamera!" e l'altro "ti sbagli! E' notorimente meglio questa!" e poi vai a vedere le foto ed il primo fa avifuna mentre il secondo fa street :P
Non sono tutti cosi' ovviamente... ma ne vedo spesso ;) |
user160348
|
inviato il 25 Luglio 2019 ore 12:23
@Andreagrandi, nelle recensioni ci sono giudizi di ogni genere come nelle discussioni, si puo persino votare senza avere l'oggetto, quindi.....
Ho letto giudizi su certe ottiche o reflex di un "certo" marchio che se non si sapesse che sono panzane assurde, si penserebbe che tutti i fotografi che hanno utilizzato quelle attrezzature sono tutti dei poveri decerebrati, invece..... |
|
|
inviato il 25 Luglio 2019 ore 12:54
Me ne indichi qualcuna in privato se puoi? Me la vado a leggere senza nominarla qua, giusto per capire. |
user160348
|
inviato il 25 Luglio 2019 ore 13:08
Fatto, MP |
|
|
inviato il 25 Luglio 2019 ore 18:29
Andrea loro puntano più sul post che sulla recensione apposita...non attirerebbe i dovuti spettatori... e poi deve sembrare tutto naturale... io ho posseduto 60 camere tra ml e reflex... se mi metto a recensire io... che le conosco e le smonto per ogni gitarella ,mi trovano suicidato con le ginocchia che toccano terra...cit Ustica
Ma se vuoi dilettarti leggiti la review mia di 7D Canon edm10 sempre canon |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
