|
|
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 22:08
Io ho entrambe, la differenza la fa l'uso e le ottiche, il mirino della X-T3 si sente in comfort se si fanno sessioni di scatto lunghe (cerimonie per esempio), poi come dicevo le ottiche medie (esempio gli f2,8) stanno meglio su X-T3, la T30 è ideale fino agli f4. 100-400 e 200 f2 sono perfetti sulla serie H. Diciamo che quando esco leggero apprezzo molto la T30 |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 22:10
Per 10-24 e 18-55 + fissi ideale la X-T30, inoltre i due zoom f4 sono stabilizzati e può tornare utile. |
|
|
inviato il 06 Gennaio 2020 ore 22:43
Ho letto che sarebbe il tuo primo corpo e che ti piacerebbe prendere 14 e 35 1.4
Con queste premesse prenderei la X-T30 nonostante personalmente io vorrei un corpo più... Corpo (infatti ho la H1) ma per iniziare prendi la piccola |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2020 ore 0:17
Ho visto ora che la xt30 garanzia italia viene via a 850 mentre la xt3 garanzia ita viene sulle 1300 (semza promozioni).
Se si compra la xt3 con il cashback coviene la sorellona... |
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 10:16
Ciao ragazzi, riesumo il post per chiedere consiglio. Tra la X-T30 II e la X-T3 cosa consigliate? Ho le mani piccole, e provengo da APSC Sony, quindi mi piacerebbe rimanere con un formato quanto più piccolo e leggero possibile, quindi sarei un pelo più orientato verso la X-T30 II, ma l'assenza di ghiere e controlli meccanici al volo potrebbe farsi sentire (in realtà non so quanto, visto che su Sony non c'è praticamente nulla di ciò), inoltre il mirino elettronico dicono sia veramente pessimo quello della X-T30 II, quindi sono davvero indeciso. Il problema è che non mi è possibile provarle perché non se ne trovano nei negozi (ho solo provato un attimo la X-T4 e mi sembrava davvero grande, un pelo meglio la X-T2 ma sempre "importante" rispetto alla Sony alla quale sono abituato). |
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 10:21
Ciao, se cambi... è per cambiare. Quindi se la trovi ad un buon prezzo la X-T3 è livello ammiraglia. In più ti da anche l'esperienza di scatto Fuji con le ghiere, se la vuoi usare, altrimenti la usi in maniera tradizionale.
Resta il fatto che in caso di X-T3 hai un body ancora piccolo ma dalle grandi prestazioni e di costruzione pro.
Dipende solo dai prezzi perchè dal punto di vista della qualità e prestazioni sono proprio due prodotti di segmenti diversi, Entry vs Pro. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 10:30
Sul fronte prezzi, la X-T30 II con 18-55 la si trova intorno agli 850 usata, mentre per la X-T3 sulle 700 euro solo corpo, poi vanno aggiunti altri 250-300 per il 18-55 |
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 10:32
La X-T30 ha un mirino al limite della decenza |
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 11:05
Allora sono differenze minime di prezzo ma tanto gradi a livello di prodotto. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 11:15
Premesso che io andrei sulla x-t3 per una questione di tropicalizzazione, ti posso confermare che anche la xt30 ha la ghiera dei tempi dedicata e anche quella della compensazione. Non quella degli iso ma si può impostare sulla ghiera frontale e / o posteriore. Naturalmente per i diaframmi vale lo stesso discorso che per la xt3. La xt 30 ha la modalità "scene" (in auto) ovvero la possibilità di impostare i valori della macchina in base al tipo di foto che si va a fare, rinunciando però al formato raw. C'è a chi questa possibilità non interessa, io invece la trovo utile in alcuni casi in cui posso fare più scatti dello stesso soggetto, un po' decidendo io e un po' lasciando decidere la macchina e poi confrontare. Peso e ingombri li vedi da solo su camerasize.
A mio parere il vituperato mirino della xt30 non mi sembra così drammatico, mi sembra vittima dell'effetto moltiplicatore delle dinamiche da forum dove, col susseguirsi dei messaggi, il buono diventa ottimo e il cattivo diventa pessimo. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 11:36
Può darsi.
Io ho messo l'occhio recentemente e a lungo dentro una X-T3, una X-T4, una X-T30 e una X-Pro3
La X-T30 è una bella macchinetta. Sicuramente non limitante, conosco gente che ha vinto concorsi internazionali di assoluto rilievo con una X-T20.
Ma il mirino delle altre, è decisamente migliore. E la differenza sai quando la noti?
1. quando c'è poca luce, dal rumore che viene fuori nell'EVF
2. quando guardando nel mirino sposti la macchina orizzontalmente, quelli meno validi impastano l'immagine mentre si muove e torni a vedere nitido solo quando ti fermi (hanno un refresh rate più basso)
Questa la mia esperienza. Non solo su Fujifilm. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 11:57
La tropicalizzazione è una bella cosa, il problema è che le ottiche tropicalizzate costano care, e senza di esse - a quanto ho capito - perde un po' il senso la tropicalizzazione del corpo macchina. Per quanto riguarda il mirino sono sicuro che un "pro" vedrebbe la differenza, ma immagino che per un amatore come me il mirino della XT30 potrebbe anche andar bene, anche se devo considerare che quello della Nex-6, che sulla carta è identico a quello della a6400-6300, non è poi così granché, e sarebbe anche migliore di quello della XT30. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 12:22
Beh il mirino è proprio una di quelle caratteristiche invece che nota anche un "non pro".
Mentre magari la raffica, o certe caratteristiche video, piuttosto che un pulsante in più, non a tutti possono interessare.
Per il discorso tropicalizzazione, non è che devi per forza metterci una lente wr diversamente perde di senso. La macchine resta ugualmente protetta eccezion fatta per l'innesto obiettivo. Quindi c'è un punto di debolezza in quel punto. Ma sulle altre giunture la protezione rimane.
Fuji ha bellissime lenti non wr, pertanto quasi tutti hanno lenti miste e le usano con soddisfazione.
In ogni caso tutta la serie f2 è wr, il 16-80 è wr... insomma ci sono anche lenti non costose che hanno questa caratteristica.
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 12:37
@ Pierfranco: è assolutamente vero quello che dici. E il mirino della xt3 è molto meglio di quello della xt30 , non c'è dubbio . Scusami, non volevo essere polemico. Era una semplice riflessione sul fatto che tendiamo un po' a mitizzare o demonizzare alcune cose.... così accade di pensare che non avrò mai una buona macchina se non è FF, non riuscirò a mettere a fuoco il mio Fufi se non con un AF fulminante e così via...e mi sembra che anche tu su questo sei d'accordo. Ma qui chiudo che sono andato fin troppo OT
Tornando al topic: non mi preoccuperei delle dimensioni o peso della macchina, perchè poi comunque ci metti su gli obiettivi (che sono li stessi) e 160 grammi non fanno la differenza nel complesso corpo + lente. Cercale entrambe e trova l'affare più vantaggioso in rapporto costi / benefici e benvenuto in Fuji...tanto il prossimo passo sarà la x-t5! |
|
|
inviato il 03 Aprile 2023 ore 12:54
Eh la xt5 sarebbe il passo anche ora, ma onestamente non credo di voler spendere così tanto subito, la mia è una passione/passatempo, e già una macchina come la xt3 sarebbe l'ideale, considerando che finora ho usato con piacere una nex6 ma che per via dell'auto focus che ne becca una su dieci mi fa pensare che sia arrivato il momento di cambiare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
