Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Batterie e startrail... Varie ed eventuali

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Daunio

inviato il 07 Agosto 2019 ore 5:55

arcano risolto ... con un altro arcano...

era buono il sospetto sull'intervallometro integrato

le batterie vanno una bomba, metaforicamente spero MrGreen

ho constatato che se imposto 300 intervalli non vengono sottratti uno per ogni scatto effettuato ma per un numero, mi sembra proporzionale al tempo di esposizione...
così per 30 secondi ne sottrae 17
per 13 secondi 7

il motivo mi sfugge... andrò a rivedere il manuale... boh....

TheBlackbird

inviato il 07 Agosto 2019 ore 8:35

La matematica, quella bella! MrGreen

Daunio

inviato il 07 Agosto 2019 ore 15:07

Ti dirò rifacendo conti e confronti...
Deve essere un parametro sul valore di esposizione..
Perché ieri ho scatta a 400 iso per 30 secondi e son venuti 30 intervalli
Le altre volte iso piu bassi 43

Ieri gli scatti da 13 secondi erano iso 800

Quando scattai di giorno ad 1/200 di 300 scatti ne ha fatti 300

E cmq i conti non mi tornano
300/17=18 arrotondato per eccesso, se il contatore segna 1 scatta cmq...

Daunio

inviato il 07 Agosto 2019 ore 23:37

ok... riletto

photos.app.goo.gl/ETRtF7SHrsEoS7td8

penso che l'intervallo debba essere la somma tra il tempo di scatto e l'intervallo che si vuole avere tra uno scatto e l'altro
quindi per tempi di posa di 30" con un tempo di pausa tra uno scatto e l'altro di 2" devo impostare 32"
domani riprovo.... che testa sti nipponici MrGreen

TheBlackbird

inviato il 07 Agosto 2019 ore 23:40

Chi ha progettato la maniera di impostare questo intervallometro aveva chiaramente preso una clamorosa sbornia di sake mentre si sfondava di sushi fino a scoppiare in pausa pranzo, non c'è altra soluzione....

Daunio

inviato il 07 Agosto 2019 ore 23:40

“ Ma ho letto sul manuale una frase sibillina o tradotta male, a memoria, che potrebbe non scattare se il tempo di esposizione è superiore al tempo di intervallo o comunque di scrittura del file.
In teoria io dovrei dare un tempo di intervallo di 30 secondi... per una esposizione di 30 secondi... Mah „

mi autoquoto.... lo avevo letto ma interpretato malissimo.... ditemi che è colpa loro MrGreen

Daunio

inviato il 07 Agosto 2019 ore 23:45

ed ora forse tornano pure i conti ieri son passato da 5 secondi di intervallo a 2 secondi quindi facendo saltare più scatti...
da qui la perdita di 13 scatti 30 vs 43....

Daunio

inviato il 07 Agosto 2019 ore 23:47

@theblackbird
grazie mi risollevi un poco.... MrGreen

potevo farmi un pisolino ma anche due invece di scervellarmi, ma anche evitare di comprare altre due batterie.. ora con 4 ci posso pure far partire la punto MrGreen

TheBlackbird

inviato il 08 Agosto 2019 ore 0:32

Ahahahahaah mettiamola così, adesso puoi fare uno star trail anche di 18 ore al polo durante la notte artica! MrGreen

Leopizzo

inviato il 08 Agosto 2019 ore 7:31

“ ora con 4 ci posso pure far partire la punto „

Le batterie sono come i soldi, non bastano mai!!

Daunio

inviato il 08 Agosto 2019 ore 15:57

In questo caso le batterie son soldi ^_^

Gia con le mie due ci coprivo più giorni... Ora l'unica mia preoccupazione è numerarle e usarle a rotazione per non farle rovinare B-)

Jacopo Pasqualotto

inviato il 08 Agosto 2019 ore 23:28

Ok, stamattina e' arrivato da Amazzonia lo scatto a filo x le D200 e D700. Provato stasera su D200 con i seguenti, interessanti risultati.
1) Sono sufficienti 7 scatti in posizione "bulb" da 180 secondi all'uno per consumare completamente una batteria originale Nikon in perfetta efficienza e carica al 100%.
2) Il sensore si scalda parecchio, tanto che tutto il metallo del corpo macchina diventa tiepido, soprattutto nella fila di bottoni a sx del display posteriore, e cominciano ad apparire agli 4 angoli dell'immagine bizzarre luminescenze violacee che invadono il buio della scena, la loro intensita' e' proporzionale al tempo di scatto; gli hot pixel sono qualche decina. Temperatura esterna circa 30 gradi.
3) La batteria esce caldina
4) Nella D700 la musica cambia: con 4 scatti da 360 secondi all'uno la batteria e' scesa di 1 tacca. Nessuna luminescenza violacea, stesso obiettivo della D200 di prima.
Risultato: la D200 non e' portata per gli scatti lunghi....

Daunio

inviato il 08 Agosto 2019 ore 23:32

cmos vs ccd...
pero' se hai dell'idrogeno liquido te la mettono pure su un satellite MrGreen

Jacopo Pasqualotto

inviato il 08 Agosto 2019 ore 23:38

L' Hubble ha un CCD da 8 mpx ....

Jacopo Pasqualotto

inviato il 08 Agosto 2019 ore 23:53

Questo puo' essere interessante: antarcti.co/external-battery-for-nikon-d200/

E anche Ken Rockwell ha visto le luminescenze violacee sui CCD, anche se lui e' arrivato ad esposizioni di 80 minuti con la D200, forse aveva batterie piu' nuove delle mie.... kenrockwell.com/nikon/d200/d200-long.htm

Io le ho viste dopo soli 180 secondi, pero' a iso 3200: evidentemente piu' li alzi prima compaiono.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »