|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 7:15
Ciò installato 60000 programmi... Maxi bon bon bon...... Parli da profano contro la Apple , lo sanno anche i muri che ti sta sul culo la Apple, io ho istallato battlefield , fatto girare con un emulatore, zero perdita di velocità, ci giocavo a cod 6 un fps che richiede il massimo della macchina,ci facevo. Girare i file della d800 con cs6 e manco me ne accorgevo..... Certo non devi comprarti il Macair da 999€ e pretendere di fare ste cose,la mia macchina la considero un treno. Ora con il nuovo win8 non lo so.... Ma ti assicuro che la Microsoft e ancora sotto di un gradino. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 7:58
@Sepofa
Il concetto è che secondo i dettami di Apple i programmi dovrebbero installare copiandoli semplicemente nella cartella applicazioni e disinstallare spostandoli nel cestino, ma quei software che prevedono un installer poi vanno appunto disinstallati con il loro installer.
Come evidenziato da qualcuno attualmente la modalità di acquisto tramite App Store ha aggiunto la disinstallazione direttamente dall'icona del programma.
Nel tuo caso io credo il problema risieda nella procedura di disinstallazione...probabile qualcosa non sia andato come dovrebbe.
Non credo dipenda dal SO ...sarei più orientato ad un problema di PS...
Dai un occhio qui è vedi che non possa tornarti utile
www.adobe.com/support/contact/cscleanertool.html |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 8:42
Ci metto anche la mia esperienza solo per "cazzeggiare" come da titolo:
Il mio utilizzo è prettamente casalingo e mi sono preso imac 21" dopo aver passato diverso tempo a riflettere sulla spesa, si perché chi non ha mai avuto un mac e vede i prezzi dei loro prodotti un tantino esagerati rispetto al mercato win si spaventa.
Alla fine mi sono deciso e me lo sono regalato per un compleanno.
Ora a casa non riesco ad utilizzarlo perché è sempre assediado da moglie e figlie (nonostante ci sono altri 2 pc win 7), questo per dare un'idea della semplicità di utilizzo del SO.
Vedendo poi lo schermo, i colori il contrasto ecc.. mi sono accorto che quasi il 90% dei monitor in vendita non reggono il confronto, pertanto penso che se avessi preso un pc con un monitor alla stessa altezza il prezzo sarebbe stato lo stesso se non superiore.
Qualunque cosa ci attacco la vede subito senza tanti problemi, in cantina l'altro giorno ho dovuto utilizzare uno scanner vcchietto con win7 e ho perso più di un'ora tra installazione di driver vecchi, ricerca di nuovi in rete e intallazione dell'applicativo con modifica delle impostazioni di avvio.
Però ha anche diversi lati negativi,ad esempio volevo aggiornare la ram e passare da 2 moduli da 2GB a 4 da 4GB, arrivati e montati non funzionano, parlo con l'assistenza tecnica e viene fuori che alcune macchine sono "incompatibili" con le ram da 4GB anche se sulle caratteristiche è riportato che supporta fino a 16GB, cosi mi ritrovo ad avere 8GB (4x2GB) e questo mi dà un tantino fastidio.
Poi mi irrita tutta questa chiusura dei loro prodotti verso il mondo, per collegare il videoproiettore ho dovuto acquistare un cavetto adattatore specifico (mentre quasi tutti i pc hanno una uscita HDMI), un amico voleva che gli inviassi una canzone sul suo iphone, cosi ho pensato vediamo come si comportano i due apparecchi... dopo doversi smanettamenti non ci sono riuscito perché il bluetooth dell'ihpone è bloccato (almeno da quello che ho capito).
Scusate se sono stato lungo, ma alla fine dei conti per quello che faccio l'imac lo ricomprerei, gli altri gadget come iphone ipad e compaglia bella no, penso che mi orienterei verso la concorrenza.
ciao e buone feste. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 9:05
Crisdesign proprio dal lato monitor fotograficamente parlando non ne comprerei mai uno mac ma uno dedicato...ovviamente senza scomodare Eizo o roba del genere. Il monitor dell'Imac anche calibrato non regge la differenza ad esempio col mio economico Dell U2410 che risulta molto più adatta alla fotografia. Almeno io preferisco guardare in primis questo aspetto.
Moglie e figlie usano davvero il SO sfruttandolo a dovere o come il 99,9% degli utenti navigano su internet???
Detto questo pure io ritengo i SO molto semplice da usare ma Windows già dal 7 ha fatto passi notevoli...adesso mi dite che l'8 va anche meglio |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 10:23
Bè io il confronto lo ho fatto ad occhio con i monitor che ho in casa e che vedo negli store, nel mac il nero lo vedo nero, mentre negli altri monitor sembra più un grigio scuro, però non sono un esperto in queste cose ed è una mia impressione.
Quindi a breve dovrò fare un fotolibro, potrei avere sorprese tra quello che vedo a monitor e quello che andrò a stampare? (mi sa che vado fori topic). |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 11:01
I programmi della suite Adobe sono rognosi da togliere da tutti i SO, Mac o Win, la Apple non c'entra una beneamata sega. Lo sanno anche i sassi di fiume che le versioni trial di Adobe vanno disinstallate correttamente e poi serve l'Adobe cleaner come ti ha correttamente indicato Giulyd, altrimenti quando installi le versioni definitive succede proprio quello che è successo a te. Bastavano 5 minuti in google per scoprirlo.
Non volevo intervenire in questo post perchè sinceramente mi sono rotto i maroni di farmi dare del utonto, uomo in malafede e del decerebrato solo perchè utilizzo un computer di una certa marca che sta sugli zebedei ai soliti fomentatori che hanno in antipatia il marchio.
Poi un ultima cosa, prima di andarmene definitivamente da queste discussioni, installare 1, 10, 1000, 10000 applicazioni su OSx non rallentano di un secondo nessuna operazione e chi usa Mac lo sa benissimo, puoi maltrattarlo, installare e togliere (correttamente) tutto quello che vuoi e il sistema funzionerà sempre bene, Non posso dire, purtroppo, altrettanto di win7 che, per sua struttura, si appesantisce con l'uso e per risolvere non resta che il classico formattone propedeutico. Volete negarlo?
Chiudo davvero definitivamente. Sono sempre disposto a dare una mano a chi me la chiede gentilmente per risolvere problemi o avere consigli sul mondo Mac (che mi pecco di conoscere sufficientemente bene...) ma definitivamente stufo di essere insultato con affermazione puerili e ridicole.
P.S. i miei Mac sono passati attraverso tre sistemi operativi semplicemente aggiornando. Mai inizializzato, mai perso un bit dei miei dati.
Avrò culo?
Sepofa tu invece sei molto sfigato, sei riuscito a collezionare tutte le (poche) sfighe del Mac e concentrarle sui tuoi computer, più che un diverso pc ti consiglio un bel viaggetto a Lourdes o alla più nostrana Madonna di Caravaggio.... Di gente così ne ho conosciuta tanta, riescono a piantare qualsiasi macchina toccano...
Come disse qualcuno il problema con i pc sta sempre tra lo schermo e la sedia.
Buon Anno e un felice 2013 lontano dalle mele marce a tutti. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 11:18
E' un caso di Mac incompatibilità
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 12:11
“ E' un caso di Mac incompatibilità „
Battute a parte, non credo esista come "malattia" ...io non sono un esperto in senso stretto del mondo Mac, ma un utilizzatore, come lo sono in ambito Windows e di ogni oggetto che contribuisce ad aiutarci nelle quotidiane incombenze.
Purtroppo per quanto riguard Photoshop la mia piccola esperieza mi dice che le problematiche non c'entrano col sistema operativo ma con Adobe stessa (che non a caso mette a disposizione un tool per far pulizia del suo software!!!).
Paradossalmente in ambiente OSX il problema dovrebbe essere limitato e non andare ad infuire col SO, ma anche qui in alcuni casi ci sono programmi che causano "casini". Ma generalmente con una ricerca e successiva eliminazione di 1-2 file di configurazione tutto si risolve ....niente registri di sistema, niente formattazioni.
E' chiaro che software come PS forse necessitano di una installazione più complessa del semplice copia nella cartella Applicazioni, ma rispetto ad altri software l'installer è un po' na schifezza (visti i risultati): sicuramente migliorabile!
Quello che contesto è l'approccio al problema! Più che un tentativo di risoluzione sembra un pretesto per demonizzare qualcosa (come accade anche verso Windows in altri casi). Io penso sia più utile cercare le soluzioni e poi, se proprio si valuta che un prodotto non vada bene o non risponda alle proprie aspettative, si cambia...
Spiace in effetti certo atteggiamento di acredine e di presunta superiorità che spesso si legge (ho citato in precedenza interventi, che personalmentre reputo poco utili e spesso poco rispettosi) |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 12:23
felice possessore di imac27 da un anno......sono ritornato a mac dopo qualche anno su PC...concordo sul fatto che prodotti non apple a volte non sono compatibili ( tipo il mio LG su apple è praticamente incompatibile e altre cose cosi .... ) ; non mi riferisco a te, ma in generale, si dovrebbe essere piu consapevoli di cosa si acquista quando si prende un apple, tutto qui......io cmq non ho assolutamente nessun problema, ho caricato 8 gb di ram e photoshop , per dirne una, va in modo assurdo, è una scheggia....il sistema non si blocca piu ( come dimenticare la mitica scritta " il sistema non risponde").....mi spiace tu ti sia trovato così male......
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 12:47
Cridesign i monitor che trovi negli stores costano dai 150 ai 250 euro e sono pensati per un uso generico e personalmente li ritengo inadeguati qausi quanto i monitor imac. Io infatti ho parlato di monitor che costano relativamente poco ma che per la fotografia sono più adatti e ho citato ad esempio il DELL U2410 ma in questa fascia di prezzo c'è anche altro. Non scomodo ovviamente quelli più costosi e migliori.
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 14:19
“ P.S. i miei Mac sono passati attraverso tre sistemi operativi semplicemente aggiornando. Mai inizializzato, mai perso un bit dei miei dati.
Avrò culo? „
Idem per i miei  |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 14:43
Con un corretto utilizzo non viene perso nessun dato nemmeno su ambiente Windows. Il problema dei vari Mac è principalmente il prezzo veramente troppo esagerato in ogni suo modello...se costassero mediamente il 20-30% meno sarebbe più giusto in base a ciò che offrono. A parità di prezzo si potrebbe fare un confronto più diretto tra mac e non-mac mentre adesso "a parità di prezzo" Windows vince a mani basse |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 15:29
“ Windows vince a mani basse „
lo lasciamo vincere tranquillamente .......con tutti i suoi problemi e inchiodamenti vari ..e lo dico da utilizzatore non da malato di Apple |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 15:40
Io te lo dico da utilizzatore di windows e apple. Ho un macbook pro del 2011 e con 1150 euro mi sarei potuto permettere un portatile molto più performante...e non di poco. Ho dovuto spendere altri eurini per renderlo migliore. Oggettivamente costano troppo e a parità di prezzo oggettivamente offrono meno |
user2626
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 15:53
io non ho avversione per il Mac, ritengo di fare cosa utile riportando quelle che sono state le mie esperienze al solo fine di far ponderare la scelta di eventuali utenti; non ho più la " fissa " dei pc, per anni ( 30 ) ho avuto tutti i tipi di computer, assemblati da me e non, ed onestamente avere un Apple mi andava e va ancora bene ma credetemi ho avuto più casini con casa Mac che con altri; le mie abilità con il pc derivano da 30 anni di uso a tutto campo, ho istallato tutto e di più, fatto casini infernali ma sempre risolti da solo...avevo creduto nelle affermazioni di alcuni che lodavano il mondo Mac come esente da vizi, problemi etc. etc......non è così e questo mi fa incazzare ...riuscite a capirlo ? riuscite a capire che i vari saccenti fanno sempre ricadere i problemi sull'incompetenza degli altri per loro ottusità, apprezzo Giulyd che ammette che non è la panacea di tutti i guai il mondo Apple ma mi rompono tanto le palline i vari saputelli .
fine delle trasmissioni |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
