|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 10:20
Bene, un'altro.
Dai che al 4° pago da bere a tutti!!
“ Secondo cosa che probabilmente le è sfuggita, la mia era un'ipotetica messa in scena goliardica (e penso che dai toni usati si potefa facilmente evincere) con l'unico scopo di evidenziare questa, a parer mio, carneficina di prezzi esagerati che sta avvenendo nel mondo mirrorless.
NON ho venduto un mio corredo canon per passare a mirrorless ne tantomeno sono stato sorpreso dai prezzi delle ultime ottiche Canon. „
“ Ossignore, un altro che non ha capito che era una messa in scena!
NON HO MAI AVUTO NE VENDUTO UNA CANON 5D MARK III PER PASSARE ALLA EOS R
Io non so più come scriverlo MrGreen MrGreen
Ma li leggete i post o andate dritti alla fine per commentare? „
altri fenomeni del leggo poi eventualmente rispondo ne abbiamo?
|
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 11:15
Non ho alle spalle una storia e una tradizione fotografica ma cerco di osservare tutto ciò che mi stà attorno
Sicuramente è un mercato inflazionato da una miriade di prodotti,alcuni utili altri un pò meno(opinabile)qualche novità e molta aria fritta
Domenica ero in un capanno ed eravamo in 7 persone.Se fosse stata fatta una rapina avrebbero portato via attrezzatura per oltre 20000 euro!centesimo più centesimo meno.Tra professionista e appassionato il gap strumentale credo di poter tranquillamente dire che si è azzerato.La capacità è ben altro discorso.Quindi vuol dire che i soldi in tasca alla gente non mancanano(o finanziamenti vari)
Detto questo ho una reflex(Canon) con cui faccio certe cose e una m4/3(omd 10) ne faccio altre.e in modo categorico per ognuna di loro uso i propri obbiettivi.Nel caso della Oly poi ho fatto una scelta assolutamente mirata e quindi non mi interessa raccordare nessun altro tipo di obbiettivo anche se personalmente la trovo una soluzione abbastanza discutibile ma ognuno a casa sua è libero di fare le scelte che meglio crede
Un saluto a Tutti |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 11:19
“ Perchè lo dico io!! „
Beh, però se ti indirizzi su un mercato di lusso, è una tua precisa scelta, quindi non potresti lamentarti del prezzo; a questo punto forse le divagazioni personali dovrebbero essere su RF o EF...
@Zen
Quello in realtà è un P30 mascherato da R  |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 13:40
Mah quello che dici è vero... in parte.
Sempre ipoteticamente io parto da zero e prendo una mirrorless canon.
Le ottiche sono quelle (per ora). Se volessi cimentarmi nel ritratto e volessi un fisso c'è o il 50 1.2 L RF o l'85 1.2 L RF. Non si scappa. Lusso o non lusso. Fortuna che c'è anche il piccolo 35 1.8 RF ma bisogna proprio prendersi a badilate nei testicoli a usare esclusivamente il 35 per i ritratti.
Poi ok che c'è la retrocompatibilità con le vecchie ottiche ma parliamo del mondo mirrorless e non del pseudomirrorless perchè le ottiche poi sono troppo care. Allora che senso ha? Almeno io la vedo così.
Al che uno prende un P30 Pro e vaff****
|
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 15:34
“ Partiamo dal presupposto che, come tanti, possiedo una vecchia reflex tipo una canon 5d mark iii con qualche ottica ottima per quello che era il sensore della mark iii. Prendiamo come esempio un 24 70 f4 e un 70 200 f4 e un 85 1.8. „
“ Ossignore, un altro che non ha capito che era una messa in scena!
NON HO MAI AVUTO NE VENDUTO UNA CANON 5D MARK III PER PASSARE ALLA EOS R „
Quale delle due è vera? |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 15:44
Il fatto che ho ribadito per ben due volte che era una ipotetica scenetta inventata per evidenziare in modo scherzoso quello di cui ho parlato non ti basta?
Era evidenziato in grassetto due post sopra a quello scritto da te. Vuol dire aver saltato tutta la conversazione dalla fretta di rispondere ad cazzum. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:32
“ Poi ok che c'è la retrocompatibilità con le vecchie ottiche ma parliamo del mondo mirrorless e non del pseudomirrorless perchè le ottiche poi sono troppo care. Allora che senso ha? Almeno io la vedo così. „
Questa è una tua opinione ed è perfettamente lecita, ci mancherebbe.
Però è la stessa Canon a dirti: guarda, ti dò delle super ottiche progettate esclusivamente per questa macchina, la R, e sono ottiche serie L, cioè di Lusso (Luxury); se non sei intenzionato ad usare obbiettivi di lusso, allora prendi pure tutte le EF di cui ti garantisco la piena compatibilità.
Non è che esistono ottiche per mirrorless ed ottiche per reflex: esistono ottiche per una baionetta piuttosto che un'altra.
A questo punto, seguendo il tuo ragionamento, se prendessi una 7D, (la più costosa delle aps-c, giusto?) ci dovrei mettere solo ef-s, quindi: 18-55, 17-55, 24? |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:36
Due idee diverse ma assolutamente da rispettabili. Nulla in contrario.  |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 18:29
“ la R, e sono ottiche serie L, cioè di Lusso (Luxury); se non sei intenzionato ad usare obbiettivi di lusso, allora prendi pure tutte le EF di cui ti garantisco la piena compatibilità. „
R non significa ottiche di lusso.
EF non significa ottiche non di lusso.
L significa ottiche costose e ci sono per entrambe le categorie fotocamere.
R prevede ottiche non L. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 20:16
@Ooo
Sì, ma al momento Canon offre praticamente RF L, ad ora: quindi è questa l'offerta che fa Canon. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 22:46
Interessante il thread ed interessanti tutti gli interventi dai quali si posono trarre diversi spunti di riflessione.
Personalmente sono della corrente di pensiero che se posseggo una reflex valida con zoom f/2.8 e/o fissi L, me li tengo stretti ed aspetto seduto sulla riva del fiume, ovviamente scattando di tanto in tanto
Se il pregio delle ML dovrebbe essere la compattezza ecco che questa viene meno una volta che gli si attaccha un 28-70 f/2 o qualche altra super ottica ML dedicata. Inoltre usando l'adattatore per attaccare ottiche EF, stando in Canon, si ha una configurazione che per assurdo è ingombrante come se non di più rispetto all'equivalente combo obiettivo - reflex.
|
|
|
inviato il 12 Giugno 2019 ore 3:32
“ Bene, un'altro.
Dai che al 4° pago da bere a tutti!! „
effettivamente...
“ Quello in realtà è un P30 mascherato da R „
hai svelato il mio segreto !!! |
|
|
inviato il 12 Giugno 2019 ore 7:23
I prezzi delle nuove ottiche ML sono spesso fuori dal mondo. Ma pare vada bene così, perché in pochi si lamentano e anzi ti cazziano pure se provi ad eccepire.
Per quanto mi riguarda, uso Sony E dal day one, con una NEX3 acquistata per riutilizzare il mitico 50 FD L. Anche ora su FF uso solo vecchi vintage di pregio ed ho un paio di batis per le rare occasioni in cui reputo l'AF indispensabile. Però se non avessi l'esigenza del tiraggio corto questo sarebbe il momento di prendersi un bel corredo EF L a prezzi di saldo. |
user172437
|
inviato il 12 Giugno 2019 ore 8:57
Checofuli, in difesa di coloro che ti hanno dato dello sprovveduto per il tuo passaggio avventato a Mirrorless, posso dirti che avevi fregato anche me!
Comunque ritornando al tuo discorso sul sistema R...
Canon ha fatto l'unica cosa sensata che poteva fare! Ha presentato il suo sistema FF ML, ricordo sistema, non guardare alle caratteristiche del singolo corpo macchina, mantenendo la piena compatibilità con le ottiche EF ed addirittura EF-S!
Continuate a parlare di adattare le ottiche EF, perché ormai siete abituati ad anni di A7, che sono peggio di baldracche di basso borgo visto che accettano di tutto! ma qui stiamo parlando di un semplice tubo di prolunga che riporta soltanto i contatti EF sulla flangia RF!!!
Secondo te/voi cosa avrebbe dovuto fare Canon? Presentare un corpo e replicare al Day One tutte le ottiche EF serie L e non?!? Rendendo immediatamente obsoleto il sistema EF, che come tu stesso hai fatto notare è tutt'altro che tale?
Sony quando presentò l'A7 aveva quattro ottiche in croce, ovvio che dopo anni sia arrivata a fornire un catalogo completo di lenti, ci mancherebbe! Infatti per anni la gente ha semplicemente adattato ottiche di altri brand (che guarda caso erano principalmente Canon... chissà perché?) politiche diverse, dettate da storie differenti!
Sony è partita praticamente da zero, Canon ovviamente no, visto che ha già milioni di bellissime EF in giro per il mondo e la sua priorità è stata quella di garantirne la totale compatibilità... che ovviamente non ha niente a che vedere con gli accrocchi utilizzati dalla b@ldracca di cui sopra!
Ritornando al sistema R, Canon ha poi dimostrato i reali vantaggi del tiraggio corto nella progettazione delle lenti, presentando fin da subito ottiche di prestigio (28-70/50) inesistenti in ogni altro brand ed ottiche economiche migliori della contro parte EF (24-105/35) proprio grazie al suddetto attacco!
Per quel che mi riguarda io adoro questa nuova R! Amo le Mirrorless per i vantaggi evidenti che hanno rispetto alle Reflex, ma prima non c'erano alternative ed ero dovuto ricorrere alla Sony, che come ben sapete non mi piaceva per nulla!
Ora con un'unico corpo ho un'esperienza fotografica in pieno stile Canon (ergonomia, controlli, immediatezza e logica d'utilizzo) mantenendo una reale compatibilità con le ottiche EF (non quelle baggianate di altri brand!) riutilizzare le mie ottiche vintage ed in più godere di quei nuovi gioiellini che sono le ottiche RF!
Cosa voglio di più?!? Il tempo per fotografare...  |
|
|
inviato il 12 Giugno 2019 ore 19:46
“ Canon ha fatto l'unica cosa sensata che poteva fare! Ha presentato il suo sistema FF ML, ricordo sistema, non guardare alle caratteristiche del singolo corpo macchina, mantenendo la piena compatibilità con le ottiche EF ed addirittura EF-S!
Continuate a parlare di adattare le ottiche EF, perché ormai siete abituati ad anni di A7, che sono peggio di baldracche di basso borgo visto che accettano di tutto! MrGreen ma qui stiamo parlando di un semplice tubo di prolunga che riporta soltanto i contatti EF sulla flangia RF!!! „
Alla fine le ottiche EF le DEVI adattare anche sulle Canon Eos R. Il Vantaggio che purtroppo nei fatti è solo presunto (ad oggi) è che nel caso della R è Canon stessa a proporre il suo "della casa". Peccato a questo punto che la eos R per alcuni genere abbia un af terribilmente "antiquato" ed inadeguato. Ecco in Canon manca certamente una nuova ML seria che non faccia sembrare la pubblicità Canon che recita "piena compatibilità con le ottiche EF" come una grandissima presa per il c.u.l.o. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
