| inviato il 22 Giugno 2019 ore 8:16
Per te sono inezie, Nessunego, per me no.
È la mia opinione. Mica ho detto che dev'essere la tua o quella di Piero.
Non lo comprerei mai. Se per la stessa cifra mi posso comprare dei "parifocale" più luminosi, costruiti meglio, e otticamente altrettanto buoni.
Ovvio che pesi poco, poi: è di plastichetta ed è poco luminoso! Ci mancava solo che fosse un piombo!
|
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 8:46
Franzisku,
il 70-300VC Tamron è un obiettivo ottimo per quel che costa (l'ho avuto), ma costa poco. Quindi, in assoluto, non è granché (una D750 merita di meglio).
Abbastanza nitido, ottima stabilizzazione, ma AF non particolarmente brillante.
Se non vuoi spendere di più, va bene (coi limiti della scarsa luminosità), a patto di non pretendere di farci fotografia sportiva all'Acquedotto o naturalistica al lago di Baratz (dove serve un AF più reattivo).
|
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 10:42
Franzisku, trovati un Tamron 70-200 2.8 G1 usato. Te ne innamorerai, su D750 va benissimo. |
user92023 | inviato il 22 Giugno 2019 ore 13:38
@Franz. Occhio alla sostanziale (NON)assistenza Polyphoto-Tamron! Utilizza il tasto "ricerca"! Ciao. G. |
| inviato il 22 Giugno 2019 ore 13:59
La mia esperienza:
Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR: molto buono, eccellente su APS ma meno nitido ai bordi su FF
Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G ED VR II probabilmente la miglior soluzione per te, eccellente su tutto
Variante economica ma superlativa:
Nikon AF-S 80-200mm f/2.8: lo trovi a meno di 1000 euro ma ne vale 3000, non è stabilizzato ma ha una qualità globale (nitidezza+contrasto+bokeh) di classe TOP. Solo un difetto: è molto grosso, più di tutti gli altri.
Se, invece, per te la leggerezza è fondamentale, allora la versione AFS 70-200 f4 diventa una scelta obbligata ma con una qualità al top. |
| inviato il 23 Giugno 2019 ore 22:37
Grazie per le risposte, non ho capito la storia della non assistenza polypoto, il Tamron dovrebbe avere 5 anni di garanzia...
Sto facendo anche un pensierino al 70-300 Nikon per ff :leggero, prezzo abbordabilissimo recensioni ottime e ho visto anche belle foto. Il 70 200 2,8 pesa come un cantone.
Mentre per le focali basse pensavo di partire dal 24-70 2,8 Tamron da tenere sempre montato |
user92023 | inviato il 23 Giugno 2019 ore 22:54
@Franz. Non hai capito la storia della (NON)assistenza Tamron? Hai provato con il tasto "ricerca "? Oppure: fingi di aver acquistato un obiettivo Tamron, "usato-come nuovo", MA acquistato regolarmente, in un negozio fisico, con scontrino fiscale originale, e garanzia Polyphoto staccata al proprietario originale, e prova a proporre di recarti personalmente e su appuntamento presso il loro laboratorio per una semplice microtaratura della m/f on camera, A PAGAMENTO. Sentirai cose che noi umani mai avremmo immaginato di udire! Cao. G. |
| inviato il 23 Giugno 2019 ore 23:42
Si Gianni ora ho letto qualcosa in proposito, certo che se li mandano in Germania o chissà dove per ripararli in garanzia i tempi sono quello che sono, ma se lo compri in negozio affidabile che si fornisce dal rappresentante ufficiale di Plyphoto e ti dicono garanzia Di 5 anni ...con i tempi loro ma dovresti spuntarla ...
C'e un mare di gente che usa Tamron, anch'io possiedo il 90 2,8 macro e sono stracontento, è l'unico che tengo pur cambiando corpo perchè dovrebbe andar bene anche sulla d750, e la stragrande maggioranza mi sembra soddisfatta
|
| inviato il 24 Giugno 2019 ore 0:03
Non vorrei un obiettivo pesante, sulla 7100 avevo il tanto discusso 18 300 che alla fine fa tutto ma sa di poco ...con una escursione così... però era leggero poche pretese, street al volo ed ho sentito di gente che passando dal suddetto al 70-300 sempre Nikon ha fatto un grande salto di qualità senza grandi variazioni di peso, certo se il 70 200 f4 costa il doppio del 70 -300 un motivo ci sarà !!! Anche se 100 mm in piu' specie in ff non sono pochi . |
| inviato il 24 Giugno 2019 ore 0:06
Smart cosa mi dici in proposito invece del NIKON 70-300 ? |
| inviato il 24 Giugno 2019 ore 0:15
Mi dispiace: del Nikon non so niente.
Quando presi il Tamron si diceva che fossero più o meno equivalenti, ma il Tamron costava meno.
Però, forse, ora, del Nikon, c'è un versione più aggiornata... Boh? |
user92023 | inviato il 24 Giugno 2019 ore 14:03
@Franz. Sulla qualita' ottica dei Tamron sono d'accordissimo. Ne ho due (45 ed 85) e li ho presi perche' volevo un normale ed un 85 stabilizzati ed, in quel momento, NON c'erano alternative! Poi, sull'85, e' arrivata Canon, ma la qualita' del Tammy non mi ha neppure fatto considerare un eventuale cambio. Faccio solo "sgrat-sgrat", pregando quotidianamente -mattina e sera- che non si guasti niente (la micro regolazione della m/f me la sono DOVUTA fare da me!); d'altro canto la fotografia che pratico (ritrattistica) non sottopone,fortunatamente, il materiale a stress pesanti! Altrimenti, l'idea che il mio vetro rimbalzi a destra e a manca per l'Europa per settimane (o mesi), senza capire ne' il cosa, ne' il quando, ne' il quanto, e con la speranza che la riparazione avvenga con successo "al primo giro" (in caso contrario: replay!), mi incoraggerebbe, forse, ad incrementare all'istante la mia collezione di soprammobili (cfr. le disavventure dell'amico Peppe Cancellieri).
E questo, SOLO per l'85, comprato nuovo.
Per il 45, comprato usato-come nuovo, ma di origine REGOLARISSIMA (scontrino fiscale, garanzia Polyphoto-Tamron, ecc.) : zero! Sconosciuto al battaglione! Figlio di nn! Il che significa che, se TU acquisti un Tamron nuovo "REGOLARE", e poi decidi di rivenderlo, in pratica, lo rivendi..."GRIGIO", cioe' come se provenisse DIRETTAMENTE da Hong Kong! Questo e' il "servizio" che Polyphoto ti OFFRE/GARANTISCE (a caro prezzo, ovviamente!)!
Intendiamoci: NULLA DI ILLEGALE! E' un "normale" contratto! Tutto scritto sulla "carta del formaggio" (notoriamente, ognuno di noi legge accuratissimamente TUTTI i carteggi che accompagnano un obiettivo PRIMA di comprarlo!!!) MA, ETICAMENTE, la situaz., A ME, "fa' schifo ", e vorrei che CHIUNQUE ne fosse debitamente nformato PRIMA dell'eventuale acquisto!
Saro' "strano "io!
Ciao. G.
|
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 18:39
Buongiorno ragazzi mi unisco alla discussione...
Anche io vorrei prendermi un 70 200
Corpo Canon 80D
Il dubbio va su :
70/200 f4 Canon (il 2.8 è troppo caro....)
Sigma 70/200 f2.8
Tamron 70/200 f2.8
A pelle starei sul Tamron...
Di questa marca ho un 17 50 f2.8 che amo particolarmente....
Grazie mille |
user92023 | inviato il 25 Luglio 2019 ore 18:42
Auguri (soprattutto se deciderai per Tamron!)! G. |
| inviato il 25 Luglio 2019 ore 18:47
@Giorgio87, visto che metti in mezzo il 70-200 f4, perché non pensi alla versione IS? Leggero, nitido e si trova a un buon prezzo nell'usato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
